ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 18 ноября 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: под председательством судьи Шакуровой Е.В., при секретаре Кукиной М.Ю., с участием государственного обвинителя Маньковской С.С., подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников Кустовой И.В. и Шаляпиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-794/2025 в отношении:

ФИО1 .... судимой:

-14.02.2024 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 500 000 рублей;

-21.04.2025 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч.4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года за совершение преступления.

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, 

ФИО2, ...., не судимого, 

с мерой пресечения в виде запрета определенных действий 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, приобрели право на имущество, принадлежащее министерству имущественных отношений Иркутской области, в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО1 в 

<

адрес обезличен> приискала документы, содержащие сведения о характеристиках земельного участка с кадастровым номером 38:06:141001:170, площадью 26138 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> (далее – Земельный участок).

После этого, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> у ФИО1, находящейся на территории 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть приобретение права на Земельный участок путем обмана должностных лиц Управления Росреестра по Иркутской ФИО12, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации указанного преступного умысла в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО1 в ходе личной встречи на территории 

<

адрес обезличен> предложила ФИО2 совместно с ней совершить мошенничество, то есть приобретение права на Земельный участок путем обмана должностных лиц Управления Росреестра по Иркутской ФИО12, на что ФИО2 из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на совершение указанного преступления. В целях реализации совместного преступного умысла, облегчения совершения преступления и сокрытия его следов ФИО1 предложила ФИО2 приискать лицо, которое в период с 1990 по 1995 годы могло в силу возраста осуществлять трудовую деятельность, изготовить поддельный документ, предоставляющий данному лицу право регистрации права собственности на Земельный участок, представив этот документ в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 для регистрации перехода права собственности на Земельный участок указанному лицу, в дальнейшем распорядиться данным земельным участком как своим собственным путем продажи и распределения полученного дохода между собой.

В свою очередь ФИО2 предложил ФИО1 изготовить документы, содержащие заведомо ложные сведения, предоставляющие право регистрации права собственности на Земельный участок на имя Свидетель №1, являющейся матерью его супруги - Свидетель №2, на что ФИО1 ответила согласием.

В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, действуя с последней группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, изготовил поддельное постановление главы администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12 ФИО19 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств», архивную копию данного постановления и выписку из него, содержащие заведомо ложные сведения об отводе в частную собственность Земельного участка Свидетель №1. Изготовленные ФИО2 документы являлись поддельными официальными документами – нормативным актом органа местного самоуправления – администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12, влекущим юридические последствия в виде предоставления Свидетель №1 права собственности на Земельный участок, архивной копией и выпиской из данного официального документа.

В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО2, находясь по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, представил Свидетель №1 и Свидетель №2 изготовленные им подложные официальные документы, содержащие ложные сведения об отводе в частную собственность Земельного участка Свидетель №1, введя последних в заблуждение относительно законности происхождения данных документов и достоверности содержащихся в них сведений, не сообщив о преступном сговоре со Звездой Н.М. При этом ФИО2 предложил обратиться Свидетель №1 с заявлением об осуществлении государственной регистрации ее права собственности в отношении Земельного участка в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 через ГАУ «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, представив уполномоченному сотруднику указанное заявление, архивную копию постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12 ФИО19 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств», выписку из указанного постановления, а также документ об оплате государственной пошлины.

<

Дата обезличена> Свидетель №1 и Свидетель №2, будучи введенными ФИО2 в заблуждение и действуя по его предложению, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, о подложности полученных от него документов и достоверности содержащихся в них сведений об отводе в частную собственность Земельного участка Свидетель №1, обратились через ГАУ «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 с заявлением Свидетель №1 об осуществлении государственной регистрации ее права собственности в отношении Земельного участка, представив специалисту 5 категории ГАУ «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, указанное заявление, архивную копию постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12 ФИО19 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств», выписку из указанного постановления, содержащие ложные сведения об отводе в частную собственность Земельного участка Свидетель №1, а также чек по операции 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> с назначением платежа «Госпошлина за гос. регистрацию прав» на сумму 350 рублей, подтверждающий оплату государственной пошлины от имени Свидетель №1.

В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> сотрудниками Управления Росреестра по Иркутской ФИО12 установлены основания для приостановления осуществления действий по государственной регистрации прав по причине отсутствия в архивном отделе администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12 постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12 ФИО19 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств», о чем в ходе телефонного разговора уведомлена Свидетель №2, а также указано на необходимость подачи заявления для приостановления осуществления действий по государственной регистрации прав с целью доработки представленных документов. В свою очередь Свидетель №2 о получении данной информации сообщила ФИО2

Получив указанную информацию, ФИО2 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, в ходе личной встречи в 

<

адрес обезличен> согласовал с ФИО1 необходимость приостановления осуществления действий по государственной регистрации прав и сообщил об этом Свидетель №1 и Свидетель №2.

<

Дата обезличена> Свидетель №1 и Свидетель №2, будучи введенными ФИО2 в заблуждение и действуя по его предложению, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, о подложности полученных от него документов и достоверности содержащихся в них сведений об отводе в частную собственность Земельного участка Свидетель №1, обратились через ГАУ «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Отдел в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: по адресу: 

<

адрес обезличен>, в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 с заявлением Свидетель №1 о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в отношении Земельного участка по причине доработки документов.

<

Дата обезличена> Управлением Росреестра по Иркутской ФИО12 за № КУВД-001/2021-54656132/1 приостановлено осуществление государственной регистрации прав, документы на которую были представлены с заявлением от 

<

Дата обезличена> № КУВД-001/2021-54656132, в связи с заявлением Свидетель №1 о приостановлении от 

<

Дата обезличена> № КУВД-001/2021-56036863.

В дальнейшем в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО1, находясь на территории 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, обеспечила изготовление и представление неустановленными лицами в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 подложного ответа комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, содержащего заведомо ложные сведения об отводе и предоставлении Свидетель №1 указанного земельного участка на основании постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12 ФИО19 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств».

<

Дата обезличена> на основании подложного официального документа - постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> с учетом ответа комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, Управлением Росреестра по Иркутской ФИО12, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>, в ЕГРН за номером государственной регистрации права 

<

адрес обезличен>1 произведена государственная регистрация права собственности Свидетель №1 на Земельный участок.

В соответствии с записями в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию до 

<

Дата обезличена> в собственности какого-либо лица не находился, собственность на него разграничена не была, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 214 ГК РФ, ч. 1 ст. 16 ЗК РФ он находился в государственной собственности, и в соответствии с ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 214 ГК РФ, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 16 ЗК РФ, ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ч. 1.2 ст. 17 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 3 Закона Иркутской ФИО12 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской ФИО12 и Правительством Иркутской ФИО12», пп. 29 п. 7 положения о министерстве имущественных отношений Иркутской ФИО12, утвержденного постановлением Правительства Иркутской ФИО12 от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-ПП, полномочиями по распоряжению и предоставлению Земельного участка третьим лицам наделено министерство имущественных отношений Иркутской ФИО12.

Таким образом, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана должностных лиц Управления Росреестра по Иркутской ФИО12, зарегистрировали право собственности Свидетель №1 на Земельный участок, стоимостью 47 090 090 рублей, причинив министерству имущественных отношений Иркутской ФИО12 ущерб в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме.

Так, из существа показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует, что в сентябре 2021 года она совместно с ФИО2 приискали земельный участок на кадастровой карте, который стоял на кадастровом учете, но права на который не были зарегистрированы. Данный участок был расположен в 

<

адрес обезличен>. ФИО2 изучил правовую ситуацию, и они совместно пришли к выводу, что требовался человек, возраст которого был бы подходящий, так как оформление будет происходить на период 1990-1995 годов, а ФИО2 предложил- Свидетель №1 Поддельную копию постановления об отводе и закреплении земельных участков 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> изготовил ФИО2.

При этом, в сентябре 2021 года, когда ФИО1 получила документы от ФИО2, то последняя их показала своей знакомой ФИО20, которая являлась сотрудником Росреестра, которая сказала, что можно их подавать для регистрации права. 

После этого, ФИО1 вернула документы ФИО2, который с его слов передал их Свидетель №1 (теще), которая совместно с его женой Свидетель №1 подали их в МФЦ для регистрации права на землю. 

Далее, регистратор Росреестра сделала запрос в архив КУМИ 

<

адрес обезличен>, откуда пришел ответ, что данных по постановлению 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>, нет. После этого, ФИО1 и ФИО2, решили, что по заявлению Свидетель №1 необходимо приостановить регистрационные действия.

Далее, ФИО1 обратилась за помощью к своей знакомой ФИО20 для решения вопроса о том, чтобы постановление 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>, было в архиве.

После чего, в июне 2022 года регистрация была произведена. 

Признавая показания данные подсудимыми в ходе судебного заседания допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они в части причастности к совершенному преступлению, а равно даты, места совершения преступления, предварительного сговора, противоречий не содержат, и в этой части соотносятся с иными доказательствами, которые будут приведены ниже в приговоре. 

Самооговора со стороны подсудимых при даче показаний, не установлено, поскольку показания изобилуют фактами и деталями, которые могут быть известны только лицам, совершившим преступление.

Суд обращает внимание на то, что подсудимые допрошены в присутствии адвокатов, с разъяснением всех процессуальных норм и правил, в том числе ст.46-47 УПК РФ, а равно ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед допросами подсудимые были предупреждены, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.

Признанные судом, в качестве допустимых, относимых и достоверных показания подсудимого оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина подсудимых, в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо их показаний, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: показаниями представителя потерпевшего ФИО43, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №3, Свидетель №4, а также письменными доказательствами, приведенными ниже.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО43 следует, что она работает в должности заместителя начальника отдела правового обеспечения и судебной защиты Министерства имущественных отношений Иркутской ФИО12. Ей известно, о том, что земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 26138 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> был зарегистрирован на Свидетель №1 по поддельным документам. Данный участок относится к землям государственная собственность по которым не разграничена. При этом, решением по гражданскому делу от 

<

Дата обезличена> вышеуказанный участок истребован из владения Свидетель №1

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что с 2006 года она работает в Управлении Росреестра по Иркутской ФИО12, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>. С 

<

Дата обезличена> по настоящее время состоит в должности главного специалиста-эксперта отдела регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен> Управления Росреестра по Иркутской ФИО12. Заявление Свидетель №1 от 

<

Дата обезличена> на осуществление государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170, расположенном по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>, поступило к ней в специальной системе Росреестра – ФГИС ЕГРН с приложенными к нему документами. Доступ к данной системе есть у каждого государственного регистратора Росреестра. Данная программа автоматически распределяет заявления между государственными регистраторами Росреестра, представленное заявление программой было направлено ей. Заявители напрямую к ним не обращаются, заявления поступают в электронном сканированном виде из многофункционального центра предоставления госуслуг (МФЦ), куда первоначально обращаются заявители. Свидетель №1 ей лично не знакома. К указанному заявлению были приложены: постановление об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1, выписка из постановления об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 администрации 

<

адрес обезличен> МО, подтверждение электронного платежа. После того, как к ней поступило данное заявление, она сделала запрос в 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> о том, на основании каких документов предоставлялся участок и не отменялось ли постановление главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1. 

<

Дата обезличена> от Свидетель №1 через ФГИС ЕГРН поступило заявление на приостановление осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170, в связи с доработкой документов, в связи с этим ею вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена>, то есть на полгода в соответствии с Федеральным законом от 

<

Дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Далее, из администрации 

<

адрес обезличен> МО посредством СЭД Росреестр поступил ответ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> на ее запрос от 

<

Дата обезличена> за 

<

Номер обезличен> о том, что земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 предоставлен ФИО5, ФИО6, Свидетель №1 на основании постановления от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1, иная информация в администрации отсутствует. После получения официального ответа из Администрации была осуществлена государственная регистрация прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 (т. 2 л.д. 218-225, 233-241, т. 3 л.д. 40-45).

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что примерно в декабре 2021 года с ней созвонилась ее дочь Свидетель №1 и в ходе разговора сообщила о том, что ее муж ФИО2, когда разбирал старые документы из архива дома, нашел какое-то постановление якобы о том, что ей выделен земельный участок в 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12 и для проверки данной информации по просьбе ФИО2, нужно было съездить на 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> и проверить, насколько эта информация верна. Она сейчас не помнит в какую организацию ездила со своей дочерью, но она была расположена по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Накануне, то есть в ноябре 2021 года, ей делали операцию на сердце, поэтому ее беспокоило здоровье, а не наличие земельных участков, она безразлично относилась к наличию/отсутствию у нее земельного участка. В конце декабря 2021 года она вместе со своей дочерью Свидетель №1 по просьбе ФИО2 поехали на 

<

адрес обезличен>, где в организации обратились в окно к сотруднику для проверки наличия земельного участка у нее в собственности в 

<

адрес обезличен>. С сотрудником разговаривала ее дочь Свидетель №1 После этого, сотрудник распечатал заявление на проверку земельного участка и дал подписать его ей. Она данное заявление подписала собственноручно не читая, поскольку доверяла своей дочери и со слов последней это было заявление для проверки земельного участка. После подписания заявления она передала его сотруднику и отошла. Ей неизвестно, прилагались ли какие-либо документы к заявлению. Она лично каких-либо документов к заявлению не прикладывала. После поездки с дочерью для подачи заявления она приехала домой и забыла о данной ситуации на какое-то время. Спустя примерно около 1 года, возможно чуть меньше, точно это было в 2022 году, она в ходе разговора спросила у Свидетель №1, известно ли что-то о земельном участке с 

<

адрес обезличен>. Свидетель №1 сказала, что узнает у ФИО2 Спустя какое-то время дочь сообщила ей о том, что документы находятся все еще на проверке и нужно подождать. После этого она о данном земельном участке больше не вспоминала, поскольку ей было не до него, она лечилась и восстанавливала свое здоровье. Примерно в ноябре либо начале декабря 2024 года ее сын ФИО21 вместе со своей супругой стали смотреть начисляемые ей налоги и все ли оплачено. Зайдя в личный кабинет через мобильное приложение «Налоги ФЛ», установленное на ее мобильном телефоне налогоплательщика, ФИО21 увидел, что у нее в собственности числится земельный участок, который располагался согласно указанным данным в 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12 и за него начислялся какой-то налог. Она была в недоумении о том, что у нее в собственности вообще есть какой-то земельный участок в 

<

адрес обезличен>. Она стала звонить своей дочери Свидетель №1 и спрашивать, что с земельным участком и каким образом он стал ее собственностью. На это дочь Свидетель №1 сообщила, что она узнает все у ФИО2 и сообщит. Она не знает, на основании каких документов стала собственником земельного участка с кадастровым номером 38:06:141001:170, расположенного в 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12. Ей неизвестно до сих пор, является ли она собственником данного земельного участка, поскольку у нее на руках каких-либо документов не имеется. Организация ТОО «Кварц» ей не знакома, она в данной организации никогда не работала, поскольку с момента открытия производственной базы и до смерти моего супруга она работала вместе с ним в компании «Фермер» (т. 3 л.д. 59-65, 102-106).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №1 (т. 3 л.д. 120-129).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в ходе судебного заседания следует, что она является председателем КУМИ 

<

адрес обезличен>. Копия ответа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, адресованного финансовому управляющему ФИО22, подписывался ею, исполнителем по нему является ФИО23 Оригинал данного письма находился у нее дома по месту жительства. Это обусловлено тем, что в 2024 году к ней с запросом обратился сотрудник ГУ МВД России по Иркутской ФИО12 о предоставлении копии ответа 

<

Номер обезличен> на запрос Управления Росреестра по Иркутской ФИО12 в отношении земельного участка, расположенного рядом с 

<

адрес обезличен>. В связи с поступлением данного запроса ею был выявлен факт подделки ее подписи в ответе на запрос, в связи с чем, оригинал ответа с 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> она стала хранить сначала у себя в кабинете, а затем в своем портфеле. Данное письмо было изъято в ходе обыска по ее месту жительства органом предварительного следствия. 

В ходе следствия ей на обозрения представляла копия ответа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, адресованное в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 государственному регистратору Свидетель №5, которая ей не подписывалась.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что он работал председателем КУМИ 

<

адрес обезличен>. В адрес КУМИ поступил запрос из Росреестра, датированный 

<

Дата обезличена>, согласно которому Росреестр запрашивает сведения об объекте недвижимости, а именно земельном участке с кадастровым номером 38:06:141001:170, расположенном по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Росреестр запросил сведения о том, кому именно и на основании каких документов предоставлялся данный земельный участок, не отменялось ли постановление главы администрации 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств».Ответ на этот запрос готовила ФИО24, которая работала специалистом «Земельного отдела». После этого согласно предоставленной ФИО24 информации в виде ответа он согласовал его и подписал, ответ был направлен в адрес Росреестра. Так, согласно ответу в адрес Свидетель №5 какая-либо информация в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:06:141001:170 в администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования отсутствует. Постановление 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 в Архивный отдел на хранение не поступало. Вместе с тем, все постановления 

<

адрес обезличен> обязаны хранится в архиве, для учета постановлений ведется соответствующий журнал.Все ответы в адрес внешних заявителей готовились за рукописной подписью. Подготовка и регистрация документов регламентируется инструкцией по делопроизводству, внизу листа всегда указывался исполнитель ответа на запрос, с указанием рабочего номера телефона. Так, после подписания вышеуказанного ответа в Росреестр он был зарегистрирован секретарем от 

<

Дата обезличена> с присвоением 

<

Номер обезличен>. Дату ответа и исходящий номер рукописно проставляет секретарь (т. 3 л.д. 192-195).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что она работает в должности начальника архивного отдела организационно-контрольного управления администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования.

<

Дата обезличена> в архивный отдел поступил запрос от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> из УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской ФИО12 о предоставлении копии документов. В связи с исполнением запроса ею был подписан ответ от 

<

Дата обезличена> №М-49, в соответствии с которым в адрес УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской ФИО12 были направлены архивные копии постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1, постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Также в ответе указано, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХIИРО-06-078061 от 

<

Дата обезличена>, а также постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> в архивный отдел на хранение не поступало. Данные документы в архиве обнаружены не были. Исполнителем ответа на запрос являлась главный специалист архивного отдела – ФИО25. 

<

Дата обезличена> в ходе обыска в архивном отделе администрации 

<

адрес обезличен> были изъяты оригиналы постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1, постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Копии данных постановлений она предоставляла в УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской ФИО12 в соответствии с поступившим запросом. Вместе с тем, постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> в архивный отдел на хранение не поступало, никаким другим образом не передавалось, в связи с чем его изъятие не было возможным. При производстве обыска данное постановление обнаружено и изъято не было по причине его отсутствия. Так постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.

<

Дата обезличена> представлено в одном экземпляре, имеет дату 

<

Дата обезличена>. В ходе сверки документов было установлено, что в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> постановления 

<

адрес обезличен> не выносились. Так, с началом каждого календарного года постановления Главы имеют уникальный номер, то есть не могут быть 2 постановления с одним номером. Соответственно, постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> является оригиналом изданного 

<

адрес обезличен> документом и было изъято в ходе обыска в архивном отделе 

<

Дата обезличена>. Исходя из предъявленного ей в ходе обыска постановления пояснила, что из фабулы дела ей стало известно, что неизвестное лицо подало в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 заявление о регистрации права на земельный участок в 

<

адрес обезличен>, предоставив копию постановления об отводе и закреплении земельных участков для организации контрольных хозяйств 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>.При этом при обыске был изъят журнал регистрации постановлений 

<

адрес обезличен>, в котором указано, что постановление 

<

Номер обезличен>.1 было издано 

<

Дата обезличена> и имеет наименование «Об отводе земельного участка в 

<

адрес обезличен>». То есть данные постановления имеют разную суть, разное содержание. При этом журнал регистрации постановлений 

<

адрес обезличен> и само постановление были сданы спустя 5 лет после издания, то есть в 1999 году. По вопросу регистрации прав собственности пояснила, что Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 часто отправляет запросы на предоставление информации о том, имеется ли в архивном отделе то или иное постановление 

<

адрес обезличен>. В случае, если постановление имеется, архивный отдел направляет заверенную копию постановления, в случае отсутствия постановления направляется соответствующий ответ (т. 3 л.д. 196-200).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №9 (т. 3 л.д. 201-205).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что она работает в Управлении Росреестра по Иркутской ФИО12 по адресу: 

<

адрес обезличен> должности старшего специалиста первого разряда, осуществляет прием и регистрацию входящей корреспонденции в системе электронного документооборота Росреестра. Ответ на запрос с исходящим номером 5775 от 

<

Дата обезличена> поступил в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 из 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> в адрес 13 Отдела регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>, ответу на запрос присвоен 

<

Номер обезличен>. Способ доставки письма: электронная почта. Ответ на запрос зарегистрирован старшим специалистом первого разряда Свидетель №11 

<

Дата обезличена> и в это же время передан посредством Росреестр - СЭД в 13 Отдел регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>. Сведения о дальнейшем движении письма отсутствуют. Ответ на запрос с исходящим номером 2875 от 

<

Дата обезличена> поступил в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 из 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> в адрес 13 Отдела регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>, ответу на запрос присвоен 

<

Номер обезличен>. Способ доставки: простое письмо. На приложенной фотографии конверта к карточке ответа на запрос, видно, что оно заказное, так как имеется штрихкод. Ответ на запрос был зарегистрирован ею 

<

Дата обезличена> и в этот же день передан посредством Росреестр - СЭД в 13 Отдел регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>. Данный ответ регистрировался ею, поскольку второй сотрудник находился в отпуске. Также в Росреестре – СЭД указано, что 

<

Дата обезличена> документ изъят из папки «Поступившие» канцелярией 13 Отдела регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен> ФИО26 (делопроизводитель), далее ею переведен в статус «на исполнении», затем в статус «исполнен». Документ переведен в статус «исполнен» спустя год, в связи с тем, что в 2022 году все только учились пользоваться программой Росреестр-СЭД, поэтому все заполнялось позже, либо заполнялось при необходимости закрыть статус какого-либо документа для отчетности (т. 3 л.д. 210-213).

Аналогичные показания даны свидетелей Свидетель №11 (т. 3 л.д. 214-217).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что в период с 2015 по 2025 годы она работала в отделе в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> ГАУ «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». В декабре 2021 года она работала специалистом 5 категории в данном отделе. ЕЕ рабочее место было расположено по адресу: 

<

адрес обезличен>. В 2021 году была практика отправления сотрудников различных отделов МФЦ на 5 рабочих дней для приема документов в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 по адресу: 

<

адрес обезличен>. Режим работы – с 8 до 17 часов. В данном здании был оборудован специальный кабинет для осуществления приема граждан сотрудниками МФЦ. С 20 по 

<

Дата обезличена> в соответствии с утвержденным в отделе графиком она работала в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 по адресу: 

<

адрес обезличен>, осуществляла прием заявлений и документов от граждан. Как правило, осуществлялся прием документов по ранее возникшим правам на объекты недвижимости, а также заявлений о приостановлении осуществления регистрации прав или кадастрового учета, их возобновлении или прекращении. В ходе допроса свидетелю Свидетель №3 предъявлены копия описи документов MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена>, копия заявления MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена>, копия постановления 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>, копия выписки из постановления 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>, копия чека по операции от 

<

Дата обезличена>. После предъявления данных документов Свидетель №3 пояснила, что в представленной описи документов имеется ее подпись и рукописный текст, который выполнен ею. Это указывает на то, что данное заявление и документы к нему принимала она 

<

Дата обезличена> в 08 часов 13 минут в кабинете МФЦ в Управлении Росреестра по Иркутской ФИО12 по адресу: 

<

адрес обезличен>, о чем имеется запись в описи. Согласно заявлению, оно подано Свидетель №1, 

<

Дата обезличена> г.р. В описи указано, что вместе с заявлением подавались копия постановления об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1, оригинал и копия выписки из указанного постановления, чек операции по оплате госпошлины. Оригинал постановления ей не предъявлялся, и она его не видела. Оригинал выписки из постановления она вернула Свидетель №1 Данное заявление и приложения к нему она передала в Росреестр в соответствии с реестром документов (т. 3 л.д. 218-221).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что в период с 2015 по 2022 годы она работала в отделе в ГАУ «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в отделе в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>. В 2021-2022 годах она работала специалистом 5 категории. Данный отдел был расположен по адресу: 

<

адрес обезличен>А. В ходе допроса свидетелю Свидетель №4 предъявлены копия описи документов MFC-0115/2021-311998-1 от 

<

Дата обезличена>, копия заявления MFC-0115/2021-311998-1 от 

<

Дата обезличена>.После предъявления документы свидетеля Свидетель №4 пояснила, что в описи документов имеется ее подпись. Это значит, что она на своем рабочем месте в отделе в 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>А, в соответствии с описью получила от Свидетель №1 заявление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права на недвижимое имущество MFC-0115/2021-311998-1 от 28.12.2021(т. 3 л.д. 222-225).

Объективно вина подсудимых подтверждается:

- копией заявления Свидетель №1 MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому оно направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской ФИО12 для государственной регистрации права собственности Свидетель №1, 

<

Дата обезличена> г.р., на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 площадью 26138 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На копии заявления имеется подпись от имени Свидетель №1 (т. 1 л.д. 44-46);

- архивной копией постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». Согласно данному постановлению, Свидетель №1, работнику ТОО «Кварц», отведен в частную собственность земельный участок площадью 2,61 га, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На данной архивной копии имеется подпись синего цвета от имени ФИО27, оттиски печати синего цвета «Архивный отдел администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12» и «

<

адрес обезличен> Архивный отдел 6640001 

<

адрес обезличен> т.: 33-92-24 от ____», рукописной надписью синего цвета «14.06.22» (т.1 л.д. 47);

- копией выписки из постановления 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> 

<

адрес обезличен>. Согласно данной выписки Свидетель №1, работнику ТОО «Кварц», отведен в частную собственность земельный участок площадью 2,61 га, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> (т.1 л.д. 48);

- копией описи документов, принятых для оказания государственных услуг по государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На данной описи указано, что опись составлена специалистом 5 категории Свидетель №3 

<

Дата обезличена> в 08:13. Согласно описи, Свидетель №1 переданы заявление Свидетель №1 MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена> в оригинале, постановление об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 в копии, выписка из постановления 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> в оригинале и копии (имеется запись о том, что оригинал выдан на руки), подтверждение электронного платежа (т.1 л.д. 49—50);

- копией заявления Свидетель №1 MFC-0115/2021-311998-1 от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым оно направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской ФИО12 для приостановления государственной регистрации права собственности Свидетель №1, 

<

Дата обезличена> г.р., на земельный участок. На копии заявления имеется подпись от имени Свидетель №1 (т.1 л.д. 53-54);

- уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от 

<

Дата обезличена> №КУВД-001/2021-54656132/1, согласно которому государственным регистратором прав Свидетель №5 приостановлены регистрационные действия по заявлению Свидетель №1 до 

<

Дата обезличена> для доработки документов (т.1 л.д. 56);

- копией письма комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Согласно данному письму в ответ на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Свидетель №5 сообщается, что земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> предоставлен ФИО5, ФИО6, Свидетель №1 на основании постановления 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». На данном документе имеется подпись синего цвета от имени Свидетель №6 (т.1 л.д. 57);

- копией проекта границ земельного участка, земли запаса, (для последующего перевода в земли сельскохозяйственного назначения), площадью 26138 кв.м., согласно которому площадь участка 

<

Номер обезличен> – 13370 кв.м., площадь участка 

<

Номер обезличен> – 12768 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> (т.1 л.д. 58-59);

- копией ответа на обращение без даты и номера, согласно которому государственная регистрация права земельного участка с кадастровым номером 38:06:141001:170 осуществлена Свидетель №5(т.1 л.д. 61);

- копия ответа архивного отдела ИРМО №М-49 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> в архивный отдел на хранение не поступало, а также направляется архивная копия постановления главы 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 (т.1 л.д. 63);

- копией постановления 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>, которое не содержит сведений о предоставлении Свидетель №1 земельных участков (т.1 л.д. 64-65);

- копией ответа архивного отдела ИРМО №М-238 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> в архиве не обнаружено, на хранение не поступало, а также представлены архивные выписки из журнала регистрации, копия постановления 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 22.02.1994(т.1 л.д. 66);

- 3 листа копий из журнала регистрации постановлений мэра 

<

адрес обезличен> по основной деятельности (дело 

<

Номер обезличен>) за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. В копиях из журнала имеется запись о постановлении 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> с наименованием «Об отводе земельного участка в 

<

адрес обезличен>» (т.1 л.д. 68-72);

-справкой 

<

Номер обезличен>-Д\2023 от 

<

Дата обезличена>, согласно которой рыночная стоимость расположенного по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> составляет 70 523 000 рублей (т.1 л.д. 153);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные ГУ МВД России по Иркутской ФИО12 сопроводительным письмом 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> чье содержание ранее раскрыто в приговоре (т. 1 л.д. 224-228);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъяты: служебная записка начальника отдела по управлению и распоряжению земельными участками ИРМО от начальника архивного отдела ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; ответ архивного отдела ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;копия постановления 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>; копия запроса в администрацию 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; ответ КУМИ ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 3 л.д. 177-180);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №6 документы, а именно:

- служебная записка начальника отдела по управлению и распоряжению земельными участками ИРМО от начальника архивного отдела ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о предоставлении правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>, и о предоставлении сведений о том, не отменялось ли постановление Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств»;

- ответ архивного отдела ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому постановление 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 в архивный отдел на хранение не передавалось, а также направляется копия постановления 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>;

- копия постановления 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>, которое не содержит сведений о предоставлении Свидетель №1 земельных участков;

- копия запроса в администрацию 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с подписью от имени Свидетель №5 В запросе указывается на необходимость предоставления сведений о том, кому и основании каких документов предоставлен земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>, и не отменялось ли постановление Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». К запросу прикреплены карточка входящего документа со сведениями об исполнителях при подготовке ответа, 2 резолюции, фотография системы электронного документооборота, согласно которому запрос поступил по e-mail;

- ответ КУМИ ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с подписью от имени Свидетель №7, согласно которому информация в отношения земельного участка с кадастровым номером 38:06:141001:170 номером отсутствует, постановление 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 в архивный отдел на хранение не передавалось (т. 3 л.д. 182-184);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в ходе обыска в жилище свидетеля Свидетель №6 по адресу: 

<

адрес обезличен> изъята мультифора с надписью «Подделка моей подписи», в которой содержатся следующие документы: заверенная копия ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; оригинал ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; ответ на запрос 

<

Номер обезличен>(38-17/5-1)-2581/24 от 

<

Дата обезличена>, к которому прикреплены копия ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и оригинал запроса 

<

Номер обезличен> от 19.07.2024(т. 4 л.д. 163-178);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрена изъятая в жилище у Свидетель №6 мультифора с надписью «Подделка моей подписи», в которой содержатся: заверенная копия ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с подписью от имени Свидетель №6, согласно которому финансовому управляющему ФИО22 предоставляется информация об отсутствии договорных отношений с ФИО28; оригинал ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с подписью от имени Свидетель №6, согласно которому финансовому управляющему ФИО22 предоставляется информация об отсутствии договорных отношений с ФИО28;ответ на запрос 

<

Номер обезличен>(38-17/5-1)-2581/24 от 

<

Дата обезличена> с подписью от имени Свидетель №6, согласно которому в УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской ФИО12 предоставлена информация о том, что документ с исходящим номером 2875 от 

<

Дата обезличена> КУМИ не издавался. К данному ответу прикреплена копия ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и оригинал запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 4 л.д. 192-194);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в ходе обыска в администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования по адресу: 

<

адрес обезличен> «А», изъяты: письмо КУМИ 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; копия запроса мэру 

<

адрес обезличен> муниципального образования ФИО29 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; копия письма КУМИ 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с приложениями; журнал исходящей корреспонденции за 2021 год (2 часть) и 2022 год (т. 5 л.д. 75-87);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрены:

-письмо КУМИ 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Данное письмо направлено государственному регистратору прав Управления Росреестра по Иркутской ФИО12 Свидетель №5 в ответ на письмо 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Письмо подписано председателем КУМИ Свидетель №7, исполнителем указана ФИО24 Согласно письму, информация в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> в администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования отсутствует, постановлением 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств» в Архивный отдел на хранение не передавалось;

- копия запроса мэру 

<

адрес обезличен> муниципального образования ФИО29 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о предоставлении сведений о лицах, которым предоставлен земельный участок с кадастровым номером 38:36:141001:170, документов, послужившим основанием для предоставления данного земельного участка, об отмене постановления 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1. Документ подписан от имени государственного регистратора прав Свидетель №5;

- копия письма КУМИ 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в адрес финансового управляющего ФИО22 Содержание данного документа не связано с земельным участком с кадастровым номером 38:36:141001:170 и постановлением 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1. Подписано от имени председателя Свидетель №6 Копия заверена. К копии письма приложены копии запроса ФИО22 от 

<

Дата обезличена>, копия резолютивной части решения Арбитражного суда Иркутской ФИО12 от 

<

Дата обезличена> по делу №А19-28085/2019, копия определения об утверждении финансового управляющего от 

<

Дата обезличена>, копия определения от 

<

Дата обезличена>, конверт;

- журнал исходящей корреспонденции за 2021 год (2 часть) и 2022 год. В журнале есть записи «

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена>, Управление Росреестра, 15578/ю, ФИО3», «

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена>, финансов управравляющему ФИО4, 6606/ю, ФИО8» (т. 5 л.д. 88-90);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в ходе обыска в архивном отделе администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования по адресу: 

<

адрес обезличен> «А», изъяты: журнал регистрации постановлений мэра 

<

адрес обезличен> по основной деятельности (дело 

<

Номер обезличен>) за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>; подшивка с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>.3»; подшивка с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>»; подшивка с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>»; постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 5 л.д. 104-113);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрены:

- журнал регистрации постановлений мэра 

<

адрес обезличен> по основной деятельности (дело 

<

Номер обезличен>) за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. В журнале имеется запись о постановлении 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> с наименованием «Об отводе земельного участка в 

<

адрес обезличен>». Также согласно записям журнала 

<

Дата обезличена> какие-либо постановления не регистрировались;

- подшивка с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>.3». В данной подшивке содержатся Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> с оттиском печати исполнительного комитета 

<

адрес обезличен> Совета народных депутатов, подписью от имени ФИО19;

- подшивка с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>». В данной подшивке содержатся Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> с оттиском печати исполнительного комитета 

<

адрес обезличен> Совета народных депутатов, подписью от имени ФИО19, отсутствуют какие-либо постановления от 

<

Дата обезличена>. Также в данной подшивке имеется постановление главы администрации 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> «Об отводе земельного участка в 

<

адрес обезличен>». Согласно постановлению, земельный участок отводится ФИО30 в 

<

адрес обезличен>. На данном постановлении имеется оттиск печати исполнительного комитета 

<

адрес обезличен> Совета народных депутатов, подпись от имени ФИО19;

- подшивка с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>». В данной подшивке содержатся Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> с оттиском печати исполнительного комитета 

<

адрес обезличен> Совета народных депутатов, подписью от имени ФИО19;

- постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>». Согласно постановлению, утвержден проект границ земельного участка, земли запаса, (для последующего перевода в земли сельскохозяйственного назначения), площадью 26138 кв.м., в том числе: площадь участка 

<

Номер обезличен> – 13370 кв.м., площадь участка 

<

Номер обезличен> – 12768 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> (т. 5 л.д. 114-116);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в ходе обыска в Управлении Росреестра по Иркутской ФИО12 по адресу: 

<

адрес обезличен>, изъяты: личное дело федерального государственного гражданского служащего 

<

Номер обезличен> Свидетель №5; копия заявления Свидетель №1 MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена>; архивная копия постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1; копия постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1; копия выписки из постановления 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> 

<

адрес обезличен>; копия чека по операции от 

<

Дата обезличена>; копия описи документов, принятых для оказания государственных услуг по государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена>; копия запроса в администрацию 

<

адрес обезличен> без номера и даты; копия описи документов, принятых для оказания государственных услуг по государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 MFC-0115/2021-311998-1 от 

<

Дата обезличена>; уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 

<

Дата обезличена> №КУВД-001/2021-54656132/1; карточка «Канцелярия экспедиции» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 5 л.д. 129-142);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрены:

- копия заявления Свидетель №1 MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым оно направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской ФИО12 для государственной регистрации права собственности Свидетель №1, 

<

Дата обезличена> г.р., на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 площадью 26138 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На копии заявления имеется подпись от имени Свидетель №1;

- архивная копия постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». Согласно данному постановлению, Свидетель №1, работнику ТОО «Кварц», отведен в частную собственность земельный участок площадью 2,61 га, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На данной архивной копии имеется подпись от имени ФИО27, оттиски печати «Архивный отдел администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12» и «

<

адрес обезличен> Архивный отдел 6640001 

<

адрес обезличен> т.: 33-92-24 от ____», рукописной надписью «14.06.22»;

- копия постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». Согласно данному постановлению, Свидетель №1, работнику ТОО «Кварц», отведен в частную собственность земельный участок площадью 2,61 га, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>;

- копия выписки из постановления 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> 

<

адрес обезличен>. Согласно данной выписки Свидетель №1, работнику ТОО «Кварц», отведен в частную собственность земельный участок площадью 2,61 га, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>;

- копия чека по операции от 

<

Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №2 оплатила за Свидетель №1 государственную пошлину за государственную регистрацию прав 350 рублей;

- копия описи документов, принятых для оказания государственных услуг по государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На данной описи указано, что опись составлена специалистом 5 категории Свидетель №3 

<

Дата обезличена> в 08:13. Согласно описи, Свидетель №1 переданы заявление Свидетель №1 MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена> в оригинале, постановление об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 в копии, выписка из постановления 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> в оригинале и копии (имеется запись о том, что оригинал выдан на руки), подтверждение электронного платежа;

- копия запроса в администрацию 

<

адрес обезличен> без номера и даты, без подписи от имени Свидетель №5 В запросе указывается на необходимость предоставления сведений о том, кому и основании каких документов предоставлен земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>, и не отменялось ли постановление Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств»;

- копия заявления Свидетель №1 MFC-0115/2021-311998-1 от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым оно направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской ФИО12 для приостановления государственной регистрации права собственности Свидетель №1, 

<

Дата обезличена> г.р., на земельный участок. На копии заявления имеется подпись от имени Свидетель №1;

- копия описи документов, принятых для оказания государственных услуг по государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На данной описи указано, что опись составлена специалистом 5 категории ФИО31 

<

Дата обезличена> в 13:31. Согласно описи, Свидетель №1 передано заявление Свидетель №1 MFC-0115/2021-311998-1 от 

<

Дата обезличена> в оригинале;

- уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 

<

Дата обезличена> №КУВД-001/2021-54656132/1, согласно которому государственным регистратором прав Свидетель №5 приостановлены регистрационные действия по заявлению Свидетель №1 до 

<

Дата обезличена> для доработки документов;

- карточка «Канцелярия экспедиции» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, создана 

<

Дата обезличена> в 13:48:16. Согласно данной карточке от администрации 

<

адрес обезличен> с исходящим 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> поступил ответ на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «Свидетель №5» на 2 листах, подписант Свидетель №6 Данный документ 

<

Дата обезличена> отправлен в 13 отдел регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>;

- копия письма комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Согласно данному письму в ответ на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Свидетель №5 сообщается, что земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> предоставлен ФИО5, ФИО6, Свидетель №1 на основании постановления 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». На данном документе имеется подпись от имени Свидетель №6;

- архивная копия постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». Согласно данному постановлению, Свидетель №1, работнику ТОО «Кварц», отведен в частную собственность земельный участок площадью 2,61 га, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На данной архивной копии имеется подпись от имени ФИО27, оттиски печати «Архивный отдел администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12» и «

<

адрес обезличен> Архивный отдел 6640001 

<

адрес обезличен> т.: 33-92-24 от ____», рукописной надписью «14.06.22» (т. 5 л.д. 143-148);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в архиве Управления Росреестра по Иркутской ФИО12 по адресу: 

<

адрес обезличен>, 29-й мкрн, 

<

адрес обезличен>А, изъяты: письмо комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; архивная копия постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств»; бумажный конверт от письма из КУМИ 

<

адрес обезличен> в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 (т. 5 л.д. 182-186);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрены:

- письмо комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Согласно данному письму в ответ на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Свидетель №5 сообщается, что земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен> предоставлен ФИО5, ФИО6, Свидетель №1 на основании постановления 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». На данном документе имеется подпись синего цвета от имени Свидетель №6;

- архивная копия постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств». Согласно данному постановлению, Свидетель №1, работнику ТОО «Кварц», отведен в частную собственность земельный участок площадью 2,61 га, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>. На данной архивной копии имеется подпись синего цвета от имени ФИО27, оттиски печати синего цвета «Архивный отдел администрации 

<

адрес обезличен> Иркутской ФИО12» и «

<

адрес обезличен> Архивный отдел 6640001 

<

адрес обезличен> т.: 33-92-24 от ____», рукописной надписью синего цвета «14.06.22»;

- бумажный конверт, на котором имеются надписи, согласно которым письмо отправлено от КУМИ 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>, в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адресу: 

<

адрес обезличен>. На данном конверте имеются печатные надписи «ПКО ФМ 

<

адрес обезличен> 260422», оттиски печатей с текстом «Почта России 20 06 22 11 Иркутск 664056», «Почта России 14 06 22 Иркутск 354073» (т. 5 л.д. 187-189);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской ФИО12 по адресу: 

<

адрес обезличен>, квартал 103, 

<

адрес обезличен>, каб. 109, изъято кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером 38:06:141001:170 (т. 5 л.д. 221-225);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрено кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером 38:06:141001:170. В данном деле содержатся: 

Заявление о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

Копия распоряжения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

Копия распоряжения 

<

Номер обезличен>/з от 

<

Дата обезличена>;

Протокол проверки документов № б/н от 

<

Дата обезличена>;

Решение об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

Заявка о постановке на государственный кадастровый учет 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

Копия доверенности № б/н от 

<

Дата обезличена>;

Копия постановления 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

Копия проекта границ земельного участка № б/н от 

<

Дата обезличена>;

Описание земельных участков № б/н от 

<

Дата обезличена>;

Форма ЕГРЗ. Государственный реестр земель кадастрового района. Раздел "Земельные участки" № б/н от 

<

Дата обезличена>;

При этом, документов, свидетельствующих о предоставлении Свидетель №1 земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, отсутствуют (т. 5 л.д. 226-227);

-протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в помещении кабинета 

<

Номер обезличен> «Отдел общего обеспечения» Управления Росреестра Иркутской ФИО12 по адресу: 

<

адрес обезличен> произведен осмотр Системы электронного документооборота Росреестра (rosreestr38.ru).

Со слов участвующего лица – Свидетель №10 письмо 5775 от 

<

Дата обезличена> (ответ на запрос 13-47687) поступило в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 из 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> в адрес 13 Отдела регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>, письму присвоен 

<

Номер обезличен>. Исходящий 

<

Номер обезличен>, дата регистрации исходящего: 

<

Дата обезличена>; подписант: Свидетель №7; количество листов: 1; способ доставки письма: электронная почта. 

<

Дата обезличена> передано посредством Росреестр - СЭД в 13 Отдел регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>. Сведения о дальнейшем движении письма отсутствуют. Во вкладке «поручения» сведения отсутствуют. 

Письмо с исходящим номером 2875 от 

<

Дата обезличена> поступило в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12 из 

<

адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> в адрес 13 Отдела регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>, письму присвоен 

<

Номер обезличен>. Подписант: Свидетель №6.; количество листов: 2; способ доставки письма: простое письмо. 

<

Дата обезличена> передано посредством Росреестр - СЭД в 13 Отдел регистрации недвижимости 

<

Номер обезличен>. (т. 6 л.д. 1-3).

После исследования письменных материалов уголовного дела подсудимые пояснили, что сведения, изложенные в них, они не оспаривают.

Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимых в совершении преступления.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО32, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №3, Свидетель №4, суд обращет внимание на то, что они не противоречат собранным по делу доказательствам, суд отмечает, что они являются логичными последовательными и не противоречивыми. Особое внимание суда, заслуживают показания представителя потерпевшего о дате, месте, времени и способе хищения имущества Министерства имущественных отношений Иркутской ФИО12 путем приобретения права собственности, которые соотносятся в основных юридически значимых деталях с показаниям подсудимых. При этом, суд отмечает, что процессуальной и иной личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела у представителя потерпевшего и свидетелей в ходе судебного заседания не установлено, о таких не сообщено и подсудимыми. В связи, с чем суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными, и наряду с иными доказательствами по делу, кладет показания представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей в основу принимаемого решения.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимых в совершенном преступлении установленной и доказанной, а их действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

На прямой умысел на хищение чуждого имущества путем мошеннических действий, указывают целенаправленные преступные действия подсудимых, направленные на приобретение права на имущество Министерства имущественных отношении Иркутской ФИО12, а именно права собственности, и юридически закрепленной за ним возможности (права) распоряжаться по праву принадлежащим ему объектом недвижимости, причинив имущественный ущерб в особо крупном размере.

Исходя из того, что сумма ущерба составляет более 1 000 000 рублей, то квалифицирующий признак совершение мошенничества в особо крупном размере нашло свое подтверждение. 

Кроме того, суд полагает, что квалифицирующие признак как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, как собранными по делу объективными доказательствами, а также показаниями самих подсудимых. 

Так, на предварительный сговор указывает непосредственная договоренность о совершении преступления, а также четкое распределение ролей в преступной группе, действия каждого из подсудимых как совместно, так и по отдельности, а были подчинены одной цели- хищение чужого имущества путем обмана, их действия взаимодополняли друг друга, были последовательными, в рамках определенных заранее ролей.

Из данных характеризующих личность следует, что ФИО1 имеет регистрацию (т.6 л.д. 146-148); судима (т.6 л.д. 149150, 151, 153-179); у врачей психиатра и нарколога не состоит на учетах (т.6 л.д. 181, 183, 184, 185, 187); характеризуется по месту жительства посредственно (т.6 л.д. 189); является матерью ФИО33 

<

Дата обезличена> г.р., ФИО33 

<

Дата обезличена> г.р. (т.2 л.д. 19-20); замужем (т.2 л.д. 18);ухаживает за ФИО34 

<

Дата обезличена> г.р., ФИО35 

<

Дата обезличена> г.р. и ФИО36 

<

Дата обезличена> г.р.; имеет заболевания; характеризуется руководителем центра «Монтессорри Хоум Иркутск» положительно; имеет ряд благодарственных писем от заместителя председателя думы 

<

адрес обезличен> ФИО37 ; характеризуется руководителем проекта «Школа молодого лидера» положительно; директором ЧДОУ «ЦРДС «Семь ФИО51» положительно; президентом БФ «Оберег» характеризуется положительно; характеризуется ИП «Резвановой» положительно (т.2 л.д. 32, 33); характеризуется ИП «ФИО38» положительно (т.2 л.д.34); ИП «Полугиным» характеризуется положительно (т.2 л.д. 35); ИП «Шишловой» характеризуется положительно (т.2 л.д. 36); ИП «Шалдаровой» характеризуется положительно (т.2 л.д.37)» ИП «Травиной» характеризуется положительно (т.2 л.д. 38); директором ООО «Байкальская Академия» характеризуется положительно (т.2 л.д. 39); директором ООО «Дивесил» характеризуется положительно (т.2 л.д. 40); занимается благотворительностью. 

Из данных характеризующих личность подсудимого ФИО2 следует, что последний имеет регистрацию (т.6 л.д. 192-194, 195); не судим (т.6 л.д. 196-198); у врачей психиатра и нарколога не состоит на учетах (т.6 л.д. 242); характеризуется по месту жительства не удовлетворительно (т.6 л.д. 244); состоит на воинском учете (т.6 л.д. 245-248); имеет ряд заболеваний.

Поведение подсудимых в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности. По этим основаниям суд признает каждого из подсудимых вменяемым в отношении совершенного ими деяния, и считает, что они должны понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутыми наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания подсудимым в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимыми относятся к категории тяжких, и направлено против собственности.

В соответствии п.п. «г,и» ч.1 ст. 61, с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает и признает: признание подсудимыми своей вины; наличие на иждивении у подсудимых родственников, которым в силу наличия заболеваний, преклонного возраста, состояния здоровья подсудимые оказывают помощь и поддержку; наличие на иждивении у ФИО1 совершеннолетнего ребенка, которому последняя в силу наличия у него заболеваний, состояния здоровья оказывают помощь и поддержку; состояние здоровья подсудимых, наличие у последних ряда заболеваний; наличие у подсудимых малолетних детей, в чьем содержании и воспитании последние принимают участие; наличие у малолетнего ребенка ФИО1 тяжких заболеваний и его состояние здоровья; активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимые в ходе судебного заседания, а равно и в ходе следствия не отрицали свою причастность к совершенному преступлению, изобличали как свои противоправные действий, так и действия иных соучастников; раскаяние в содеянном; осуществление подсудимой Звездой Н.М. благотворительной деятельности; наличие у ФИО1 ряда благодарственных писем, в связи с ее активной общественной деятельностью.

Имеющееся чистосердечное признание подсудимого ФИО2 суд не расценивает как явку с повинной, поскольку его причастность уже была установлена иными доказательствами, вместе с тем, сведения указанные в данном документе, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, при которых подсудимые состоят в браке, проживают с семьей, в том числе, и с малолетними детьми, а также ФИО1 с совершеннолетним ребенком, имеющим заболевания, каждый из подсудимых имеет постоянное место жительства и работы, осуществляют уход за родственниками преклонного возраста, имеющими заболевания.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.1 ст. 67 УК РФ, согласно которой за преступления, совершенные в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия каждого подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда и ущерба.

При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учетом личности подсудимых совершивших умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, не на максимальный срок.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых суд полагает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания-штраф. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимых, наличие постоянного дохода, наличие лиц, которым бы подсудимые оказывали помощь и поддержку, наличие у каждого из подсудимых иждивенцев.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом размера штрафа, и личности подсудимых, обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает, что наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 60 месяцев.

Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что лишение свободы условно со штрафом, будет достаточным для исправления подсудимых и восстановления принципа социальной справедливости.

Суд приходит к твердому убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимых и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила назначения наказания по ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности исправления осуждаемых без исполнения наказания реально, суд учитывает, что преступление, которое они совершили, хоть и является тяжким, и направлено против собственности, при этом подсудимые, не судимы, имеют постоянное место жительство и работы, социализированы, имеют иждивенцев, а потому последние, имеют все условия для своего исправления.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы исполнять условно, с возложением на осуждаемых определенных обязанностей, которые, будут способствовать их исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, а равно возможности замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, ст. 531 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимыми относится к категории тяжкого. Учитывая, что фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, для изменения категории преступления суд не находит. 

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимая ФИО1 судима:

-14.02.2024 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 500 000 рублей;

-21.04.2025 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч.4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года за совершение преступления.

Учитывая, что преступление, за которое в настоящий момент осуждается ФИО1 совершено последней до вынесения приговоров от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, в связи с чем, наказание по настоящему приговору и приговорам от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, необходимо исполнять самостоятельно. 

В ходе судебного заседания установлено, что на имущество, а именно: транспортное средство SUВАRU FОRЕSТЕR, 2004 года выпуска, номер кузова SG5-079332, принадлежащее ФИО7, стоимостью 945 000 рублей, а также на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, стоимостью 32 723 800 рублей; жилое помещение с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенное по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, стоимостью 7 341 000 рублей, принадлежащие ФИО1- наложен арест.

Суд полагает необходимым меру принуждения в виде ареста на вышеуказанное имущество в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом ч. 5 ст. 46 УК РФ и ст. ст. 31, 32 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации, сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Вместе с тем, с учетом решения Иркутского районного суда 

<

Дата обезличена>, суд полагает, что меру принуждения в виде ареста на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170, расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>, принадлежащий Свидетель №1, стоимостью 47 090 090 рублей - необходимо отменить. 

Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 380801001

КС (р/с) 03100643000000013400

ЕКС (к/с) 40102810145370000026

БИК 012520101

Банк получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА

РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск

ОКТМО 25701000

КБК 41711603121019000140

УИН ФИО1 41700000000013934370

УИН ФИО2 41700000000013934389

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, штраф в размере 540 000(пятьсот сорок тысяч) рублей назначить с рассрочкой выплаты определенными частями по 9000 (девять тысяч) рублей, ежемесячно на срок 60 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденным ФИО1 и ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденных ФИО1 и ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, работать в период испытательного срока.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меры пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и ФИО2 в виде запрета определенных действий - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Меру принуждения виде ареста на транспортное средство 

<

Номер обезличен> принадлежащее ФИО2, стоимостью 945 000 рублей, а также на земельный участок с кадастровым номером 38:06:010902:5025, расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, стоимостью 32 723 800 рублей, жилое помещение с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенное по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, стоимостью 7 341 000 рублей, принадлежащие ФИО1 - сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Меру принуждения в виде арест на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: Иркутская ФИО12, 

<

адрес обезличен>, примыкающий с юго-западной стороны к радиостанции 

<

Номер обезличен> в 

<

адрес обезличен>, принадлежащий Свидетель №1, стоимостью 47 090 090 рублей -отменить. 

Наказание по приговорам от 

<

Дата обезличена> Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен>, от 

<

Дата обезличена> Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен>, вынесенным в отношении ФИО1 –исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-документы, изъятые у свидетеля Свидетель №6 (служебную записку начальника отдела по управлению и распоряжению земельными участками ИРМО от начальника архивного отдела ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; ответ архивного отдела ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; копию постановления 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена>; копию запроса в администрацию 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; ответ КУМИ ИРМО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>), хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течении всего срока хранения;

-документы, изъятые в ходе обыска в жилище свидетеля Свидетель №6 ( заверенную копию ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; оригинал ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; ответ на запрос 

<

Номер обезличен>(38-17/5-1)-2581/24 от 

<

Дата обезличена>, к которому прикреплены копия ответа на запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и оригинал запрос 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>), хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего сроках хранения;

-документы, изъятые в ходе обыска в администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования (письмо КУМИ 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; копию запроса мэру 

<

адрес обезличен> муниципального образования ФИО29 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; копию письма КУМИ 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с приложениями; журнал исходящей корреспонденции за 2021 год (2 часть) и 2022 год), хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения;

-документы, изъятые в архивном отделе администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования (журнал регистрации постановлений мэра 

<

адрес обезличен> по основной деятельности (дело 

<

Номер обезличен>) за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>; подшивку с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>.3»; подшивку с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>»; подшивку с надписью «Дело 

<

Номер обезличен> Постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> по основной деятельности и документы к ним с 

<

Номер обезличен> по 

<

Номер обезличен>»; постановление 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>), хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения;

-документы, изъятые в ходе обыска в Управлении Росреестра по Иркутской ФИО12 (личное дело федерального государственного гражданского служащего 

<

Номер обезличен> Свидетель №5; копию заявления Свидетель №1 MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена>; архивную копию постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1; копию постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1; копию выписки из постановления 

<

Номер обезличен>.1 от 

<

Дата обезличена> 

<

адрес обезличен>; копию чека по операции от 

<

Дата обезличена>; копию описи документов, принятых для оказания государственных услуг по государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 38:06:141001:170 MFC-0115/2021-304958-1 от 

<

Дата обезличена>; копию запроса в администрацию 

<

адрес обезличен> без номера и даты; копию описи документов, принятых для оказания государственных услуг по государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>-1 от 

<

Дата обезличена>; уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 

<

Дата обезличена> №КУВД-001/2021-54656132/1; карточку «Канцелярия экспедиции» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>), хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения;

-документы, изъятые в архиве Управления Росреестра по Иркутской ФИО12 ( письмо комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации 

<

адрес обезличен> муниципального образования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; архивную копию постановления Главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.1 «Об отводе и закреплении земельных участков для организации крестьянских хозяйств»; бумажный конверт от письма из КУМИ 

<

адрес обезличен> в Управление Росреестра по Иркутской ФИО12), хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения;

-документы, изъятые в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской ФИО12 - кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером 38:06:141001:170, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения;

- копию медицинской карты 

<

Номер обезличен> на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Шакурова