Приговор

 

Именем Российской Федерации

город Сызрань 07 августа 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Кулишова С.А.

с участием защитника Кирнсановой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер №

подсудимого ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, судимого:

- 13.07.2010 года Сызранским районным судом Самарской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (5 эпизодов), ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы ( судимость по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ погашена); 

-18.04.2014 года Сызранским районным судом Самарской области по пяти преступлениям, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 16.08.2016 года условно-досрочно освободившегося на не отбытый срок 5 месяцев 20 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по приговору Сызранского районного суда Самарской области от 18.04.2014 года, отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН по Самарской области. 16.08.2016 по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 04.08.2016 на основании п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 5 месяцев 20 дней.

26.01.2017 года в отношении ФИО1 решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области на основании Федерального закона от 06.04.2001 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 16.08.2022 в связи с чем, на него были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы г.Тольятти

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федеранции 07.02.2017 гр. ФИО1 был поставлен на учет в ОП-21 У МВД России по г.Тольятти как лицо в отношении которого установлен административный надзор и был предупрежден об уголовной ответственности за умышленное уклонение от административного надзора.

13.04.2017, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате своих противоправных действий и, желая их наступления, умышленно, самовольно, не получив разрешения территориального органа МВД России, не имея на то каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора и совершения преступления, самовольно оставил место жительства или пребывания по адресу 

<

адрес> и выехал в 

<

адрес> не поставив в известность сотрудников полиции, где находился до 16.04. 2017. Находясь на территории 

<

адрес> 14.04.2017 в период времени с 1 часа 00 минут до 21 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 умышлено совершил хищения с незаконным проникновением в помещение, то есть преступления предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящиеся к преступлениям средней тяжести. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, нарушил установленные ему судом ограничения в виде обзязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, 04.05.2017 и 05.05.2017, точное время следствием не установлено, осуществляя свой преступный умысел, не имея каких-либо уважительных причин, без предупреждения и разрешения сотрудников органов внутренних дел, самовольно покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В результате своих противоправных действий, ФИО1 лишил сотрудников полиции возможности осуществлять возложенные на них обязанности по осуществлению за ним административного надзора, умышлено нарушив требования статьи 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Он же, совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступления совершил при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 14.04.2017 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, находясь на территории дачного участка расположенном по адресу: 

<

адрес> на котором имеется дачный дом, принадлежащий незнакомому ему Потерпевший №2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, совершил кражу, тайно похитив, перерезав имеющимися при нем бокорезами, 25 метров силового кабеля марки КГ 3х2,5 стоимостью 68 рублей за 1 метр, на общую сумму 1700 рублей 00 копеек, который был протянут от помещения дачного дома, расположенного на вышеуказанном участке, до надворных построек. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, подошел к окну, расположенному на первом этаже данного дачного дома, разбил стекло, и через окно незаконно проник в помещение дачного дома и находясь в помещении данного дачного дома, подошел к находящемуся в помещении телевизору марки « Горизонт», снял с него заднюю крышку и совершил кражу, тайно похитив, сняв с телевизора катушку стоимостью 154 рубля 00 копеек и провода не представляющие материальной ценности для потерпевшего, марка и количество данных проводов следствием не установлено. Затем, совершил кражу, тайно похитив, достав из- под кровати три сантехнические муфты стоимостью 180 рублей 00 копеек каждая на общую сумму 540 рублей 00 копеек и металлические трубы с кранами, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. После чего, по лестнице поднялся на второй этаж вышеуказанного дома, где находясь в комнате, совершил кражу, тайно похитив, перерезав имеющимися при нем бокорезами, 30 метров телевизионного кабеля марки SAT703 стоимость 19 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 570 рублей 00 копеек, а также взяв с пола два удлинителя марки УВ03 2 мест, стоимостью 290 рублей 00 копеек каждый, общей стоимостью 580 рублей 00 копеек. Затем, сложил вышеперечисленное им имущество в найденную им клетчатую сумку, похитив его и, вечером 14.04.2017, точное время следствием не установлено, с похищенным с места преступления скрылся.

Тем самым, ФИО1, причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3544 рубля 00 копеек.

Он же, 14.04.2017 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, находясь на территории дачного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором имеется дачный дом, принадлежащий незнакомому ему Потерпевший №3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, совершил кражу, тайно похитив, перерезав имеющимися при нем бокорезами, 25 метров силового кабеля марки КГ 3х2,5+1х1,1,5 0 стоимостью 70 рублей за 1 метр, на общую сумму 1750 рублей 00 копеек, который был протянут вдоль дачного участка, от дачного дома до бани. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, подошел к входной двери дачного дома и отжав накладку входной двери, с помощью неустановленного следствием предмета, незаконно проник в помещение дачного дома. Находясь в помещении коридора данного дачного дома, он подошел к стабилизатору напряжения, марки «Salвy» SVC – 1000, стоящему в углу данного дома и разобрав его, похитил из него катушку стоимостью 280 рублей 00 копеек. Затем, зайдя в помещении кухни, похитил, срезав имеющимися при нем бокорезами, 2 метра медного кабеля марки КГ 2х2,5 стоимостью 48 рублей 00 копеек за 1 метр, на общую сумму 96 рублей 00 копеек. Сложив вышеперечисленное похищенное имущество в имеющуюся при нем клетчатую сумку, и удерживая ее при себе, он вышел из помещения дома. После чего, подошел к помещению бани, расположенной на этом же участке, и выставив стекло окна, незаконно проник в данное помещение, откуда совершил хищение, поочередно срезав с двух удлинителей шнуры марки Ш-01РВ2Р+РЕ-3х15м, стоимостью за один шнур 400 рублей 00 копеек, на общую сумму 800 рублей 00 копеек. Данные шнуры также положил в имеющуюся при нем сумку и с похищенным с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2926 рублей 00 копеек. 

Он же, 14.04.2017 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, находясь на территории дачного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, на котором имеется частный дом, принадлежащий незнакомой ему Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, сняв дверь дачного дома, расположенного на вышеуказанном участке, с петель путем рывка, незаконно проник в помещение дачного дома, где подошел к тумбочке, на которой стоял телевизор марки «Samsung» и, осуществляя свой преступный умысел, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, совершил кражу, тайно похитив, сняв заднюю крышку телевизора катушку стоимостью 140 рублей 00 копеек и перерезав имеющимися при нем бокорезами провода не представляющие материальной ценности для потерпевшей, идущие к катушке. После чего, похитил аккумуляторную дрель – шуруповерт марки «Вихрь» стоимостью 1300 рублей 00 копеек, достав ее из тумбы, на которой стоял телевизор и машину шлифовальную угловую электрическую марки 125/710 «Прогресс» (болгарку) стоимостью 1000 рублей 00 копеек, достав ее из-под кровати, находящейся в помещении данного дома. После чего, сложив похищенное в найденный им ранее мешок, вышел из помещения дома, где находясь во дворе данного участка совершил кражу, поочередно срезав имеющимися при нем бокорезами кабель в белой оплетке, марка и длина кабеля следствием не установлены, проходящий от распределительной коробки вдоль навеса расположенного у входной двери в помещение дачного дома и кабель в черной оплетке, марка и длина кабеля следствием не установлены, проходящий от навеса до туалета расположенного на территории данного дачного участка, не представляющий материальной ценности для потерпевшей. После чего, 16.04.2017, сложив вышеуказанное похищенное имущество в найденный им ранее мешок, с места преступления с похищенным скрылся.

Таким образом, ФИО1, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2440 рублей 00 копеек. 

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированных подсудимому преступлений, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях:

состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

и состава трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, обратился явками с повинной, характеризуется удовлетворительно, страдает с его слов тяжелыми хроническими заболеваниями.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый ранее судим за тяжкие преступления к лишению свободы, данные судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленные преступления, поэтому в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступления, который в соответствии п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством. 

При наличии вышеуказанного отягчающего обстоятельства суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы без ограничения свободы в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

В счет возмещения материального ущерба, суд с учетом сумм предъявленных в обвинении ФИО2 считает необходимым взыскать с него в пользу потерпевшего ФИО10 - 3544 рубля, в пользу потерпевшего Потерпевший №3 - 2926 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 - 2440 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и по трем преступлениям, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в 4 месяца лишения свободы.

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в 2 года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, наказание ФИО1 назначить в 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 августа 2017 года.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 - 3544 рубля, в пользу Потерпевший №3 – 2926 рублей, в пользу Потерпевший №1 -2440 рублей.

Вещественные доказательства – сумка, полимерный пакет с находящимися внутри перчатками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья -