№12-137/2020

26RS0003-01-2020-003004-42

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО2 от 06.06.2020 года № 18810026191001360114, по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО2 от 06.06.2020 года № 18810026191001360114, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, которую обосновала тем, что 06 июня 2020 года, в 20 часов 45 минут, управляя транспортным средством легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении по проспекту К.Маркса по четной стороне улицы в направлении пересечения с 

<

адрес> ею был совершен разворот на пересечении 

<

адрес> по нечетной стороне улицы. При завершении разворота в районе 

<

адрес>, по проспекту К.Маркса, она была остановлена инспектором ДПС ГИБДД и в отношении нее было вынесено постановление № о наложении административного штрафа по ч. 2 ст. 12.16. КоАП РФ, а также составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. Перед пересечением проспекта 

<

адрес> и 

<

адрес> слева по ходу движения установлен дорожный знак 3.18.2 «Поворот налево запрещен». Дорожный знак 3.18.2 «Поворот налево запрещен» запрещает поворот налево, но не запрещает разворот для движения в обратном направлении. Дорожный знак 3.19 «Разворот запрещен», запрещающий разворот, на указанном участке дороги отсутствует. Таким образом, при совершении разворота требования дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен» ею не нарушены, так как поворот налево ею не был осуществлен. Заявитель просила отменить постановление № о наложении административного штрафа, вынесенное 06 июня 2020 года инспектором ОСВ ДПС ГИБДД ФИО2 в отношении нее по ч. 2 ст. 12.16. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не уведомила. 

Представитель ДПС ОСР ГИБДД ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. 

Представитель Комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором указал, что на перекрестке пр. К.Маркса по четной стороне улицы в направлении пересечения с 

<

адрес> в соответствии со схемой расположения дорожных знаков установлен дорожный знак 3.18.2 «Поворот налево запрещен», который устанавливается непосредственно перед пересечением, где запрещен маневр. Распространяет свое действие только на первое пересечение. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.18.2 запрещает только тот маневр, который изображен на знаке. Следовательно, запрещен только поворот налево, а во всех остальных направлениях движение разрешено, в том числе и разворот. Таким образом, заявитель не нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, следовательно, отсутствует состав правонарушения.

Выслушав представителя ДПС ОСР ГИБДД, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО2 от 06.06.2020 года №, предусмотренном ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, ФИО1 признана виновной и подвергнута административному штрафу в размере 1 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что 06.06.2020 года, в 20 часов 45 минут ФИО1 при движении по 

<

адрес> по четной стороне 

<

адрес> совершила разворот на пересечении улиц для движения в обратном направлении по нечетной стороне. 

На перекрестке № по четной стороне улицы в направлении пересечения с 

<

адрес> в соответствии со схемой расположения дорожных знаков установлен дорожный знак 3.18.2 «Поворот налево запрещен», который устанавливается непосредственно перед пересечением, где запрещен маневр. Распространяет свое действие только на первое пересечение. 

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.18.2 запрещает только тот маневр, который изображен на знаке. Следовательно, запрещен только поворот налево, а во всех остальных направлениях движение разрешено, в том числе и разворот. Таким образом, заявитель не нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО2 от 06.06.2020 года №, по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО2 от 06.06.2020 года № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, - удовлетворить.

Постановление инспектора ОСВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО2 от 06.06.2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП, в отношении ФИО1, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в административный состав коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.И.Эминов