ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 сентября 2017 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес

установил:

ФИО1, дата около ------ находился в общественном месте возле адрес, где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, выбил оконное стекло 

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении признал, пояснив, что раскаивается. Ранее назначенные штрафы оплатить не успел. 

Выслушав объяснения, изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении ----- ----- от дата следует, что ФИО2, дата около ------, находился в общественном месте возле адрес, где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, выбил оконное стекло размером примерно около 30х60 см. 

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО4

Из объяснений ФИО5 – ------ ФИО1, от дата, следует, что она проживает по адресу: адрес вместе со своей ------, в связи с тем, что у нее проблемы со здоровьем. дата примерно коло ------, ------ приехал к ------ и стал требовать деньги, при этом громко выражался нецензурной бранью, кричал, был в состоянии алкогольного опьянения, они в дом его не пустили, тогда он стал бить окна, поджег ткань и просунул через разбитое окно. При разбивании стекла, он порезался, руки у него были в крови. Она пыталась его успокоить, на что ФИО6 стал еще больше кричать и буйствовать. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ------.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ------. дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.М. Данилин