№2а-433/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., при секретаре Вахитовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Требование мотивировано тем, что налоговым органом вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пеням, штрафам, в общей сумме 306 952,11 руб. В целях принудительного взыскания задолженности судебному приставу-исполнителю направлено указанное постановление. Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Копия постановления вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в установленный срок требования исполнительных документов не исполнила, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, не представила. Неисполнение требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий по урегулированию долга, в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки, должник не принимает. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица Специализированного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении заседания ходатайств не заявили. 

В соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установлено, что в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания - задолженность в размере 306 952,11 руб. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (л.д. 7-8).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена органом принудительного исполнения ФИО1 по адресу регистрации: 

<

адрес> (л.д. 11), вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 80098693887707).

Добровольно требования, содержащиеся в исполнительных документах, ФИО1 не исполнены. 

Принимая во внимание, что постановление налогового органа о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ не является судебным актам, а также что ФИО1 добровольно не исполнила требование, содержащееся в исполнительном документе налогового органа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан об установлении для ФИО1 временного ограничении на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный исковое заявление Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить ФИО1 (ИНН №) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в постановлении Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан №4105 от 19.10.2023.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова

В окончательной форме решение принято 17.05.2024.