ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4328/2020 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Мазан Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 519,79 руб., из которых: 410 000 руб. – основной долг, 246 893,55 руб. –проценты за пользование кредитом, 158 626,24 руб. – пени.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (АО) и Мазан Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 410 000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. 

Погашение кредита заемщик должен был осуществлять путем внесения ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за предоставлением кредита, в соответствии с графиком платежей (п.3.7 Индивидуальных условий кредитного договора).

За нарушение заемщиком обязательств по погашению кредита установлена ответственность в виде выплату неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от просроченной суммы (п. 3.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит. 

Ответчик допускал нарушение условий договора, касающихся погашения кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк обратился к заемщику с требованием о расторжении договора, досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов, иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 815 519,79 руб., из которых: 410 000 руб. – основной долг, 246 893,55 руб. –проценты за пользование кредитом, 158 626,24 руб. – пени.

После заключения договора банк сменил фирменное наименование с АКБ «Российский капитал» (АО) на АО «Банк ДОМ.РФ».

Задолженность по названному договору не погашена ввиду чего истец просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил. 

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (АО) и Мазан Ю.В. был заключен кредитный договор № согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 410 000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. 

Погашение кредита заемщик должен был осуществлять путем внесения ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за предоставлением кредита, в соответствии с графиком платежей (п.3.7 Индивидуальных условий кредитного договора).

За нарушение заемщиком обязательств по погашению кредита установлена ответственность в виде выплату неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от просроченной суммы (п. 3.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит. 

Ответчик допускал нарушение условий договора, касающихся погашения кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк обратился к заемщику с требованием о расторжении договора, досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов, иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 815 519,79 руб., из которых: 410 000 руб. – основной долг, 246 893,55 руб. –проценты за пользование кредитом, 158 626,24 руб. – пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией Индивидуальных условий кредитного договора, Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО), расчетом задолженности по договору, выпиской по счету заемщика, уведомлением о расторжении договора и досрочном погашении задолженности.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не представил, размер задолженности не оспорил. 

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Принимая во внимание, что ответчик не производил платежей по кредитному договору, не представил пояснений относительно причин неисполнения условий кредитного договора, суд не находит оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 815 519,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 355,20 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (АО).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 519,79 руб., из которых: 410 000 руб. – основной долг, 246 893,55 руб. –проценты за пользование кредитом, 158 626,24 руб. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 355,20 рублей, а всего взыскать 832 874 рубля 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: