Дело 1-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Звериноголовское 24 октября 2018 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой Т.М., 

с участием государственного обвинителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Кускова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Семеновой О.В., представившей удостоверение № 0783, ордер № 219753 от 02.08.2018 года, 

потерпевшего ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> ... района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, не судимого: 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 163, частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 161 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 

В период с 22.00 часов 22.06.2018 до 06.00 часов 23.06.2018, Банщиков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в переулке, расположенном между 

<

адрес>, в 

<

адрес> Звериноголовского района Курганской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, нанес ФИО3 не менее двух ударов кулаками по лицу, отчего ФИО3 упал на землю. После чего, Банщиков в продолжение своего преступного умысла нанес ФИО3 не менее четырех ударов ногами в область ребер с правой стороны и не менее одного удара ногой по голове. В результате чего Банщиков причинил ФИО3 телесные повреждения в виде перелома X ребра справа, которые по тяжести расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 22.00 часов 22.06.2018 до 06.00 часов 23.06.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения в переулке, расположенном между ул. Школьной, д. 13 и ул. Лесной, д. 16, в с. Озерное Звериноголовского района Курганской области, после совершения вышеуказанного преступления, Банщиков, достоверно зная, что денежные средства в размере 500 рублей, ему не принадлежат, осознавая, что его преступные действия являются открытыми и очевидными для потерпевшего, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил денежные средства в размере 500 рублей из правого наружного кармана куртки, находившейся на потерпевшем, после чего распорядился ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Банщиков причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб в сумме 500 рублей.

Он же совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах.

В период с 22.00 часов 22.06.2018 до 06.00 часов 23.06.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в переулке, расположенном между ул. Школьной, д. 13 и ул. Лесной, д. 16, в с. Озерное Звериноголовского района Курганской области, после причинения телесных повреждений ФИО3, реализуя внезапно возникший умысел, осознавая общественную опасность, противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате преступных действий реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, умышленно, с корыстной целью вымогательства денег у последнего, незаконно потребовал у ФИО3, передачи денег в сумме 4500 рублей, при этом угрожал ФИО3 причинением телесных повреждений в случае невыполнения вышеуказанных требований. Угроза применения насилия была воспринята ФИО3 реально.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и после разъяснения статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии подсудимый ФИО1 пояснял, что 22.06.2018 в вечернее время он вместе с братом ФИО4 и местными парнями распивали спиртное. Затем он с братом пошли прогуляться по с. Озерное. Около сельсовета, он увидел, что один мужчина лежит на земле, а второй мужчина сидит на нем, и наносит удары ему по лицу. Они подбежали поближе. На земле лежал житель села ФИО5, лицо у него было в крови. Второй мужчина сразу же убежал. Они помогли Пеньковскому подняться с земли, и он пошел домой. Затем он с братом и местными парнями вновь стали распивать спиртное, в ходе разговора он узнал, что в их село приехал ФИО3, который в ходе драки убил его знакомого ФИО14 и избил Пеньковского. Утром 23.06.2018 он с братом и ФИО19 пошли домой. На перекрестке ул. Школьная и ул. Лесная они встретили мужчину, который причинял телесные повреждения Пеньковскому, он понял, что это ФИО3. Он стал спрашивать у ФИО3, по какой причине он избил до смерти его знакомого ФИО14. Между ними возник конфликт, он не сдержался и нанёс ФИО3 несколько ударов кулаком правой руки в область лица. ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не удержался на ногах и упал на землю. Затем он нанес ФИО3 еще не менее 2-3 ударов ногой в область грудной клетки и сказал, чтобы тот на следующий день приготовил денежные средства в сумме 5000 рублей, и если денег не будет, то он его побьет. ФИО3 сказал, что у него есть 500 рублей, после чего, он точно не помнит, то ли он ему их сам подал, то ли он у него их вытащил из кармана, но денежные средства в сумме 500 рублей находились у него в руках. После этого он сказал ФИО3, что тот ему должен 4500 рублей. Денежные средства в сумме 500 рублей, он потратил в магазине. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся. В настоящее время он с ФИО3 примирился, принес ему свои извинения, компенсировал причиненные моральные и нравственные страдания, выплатив ему 14500 рублей. Материальный ущерб в сумме 500 рублей он возместил полностью. Претензий ФИО3 к нему не имеет (т. 1 л.д. 107-110).

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Потерпевший ФИО6 показал, что вечером 22.06.2018 он поехал в с. Озерное к бывшей сожительнице, где распивал спиртное совместно с .... 23.06.2018 года около 3 часов он с ... пошел за спиртным. По дороге его окликнули трое молодых людей. Парень, который начал с ним разговор, представился ФИО1, стал предъявлять ему претензии, что он убил ..., его друга. Банщиков нанес ему несколько ударов в область лица. От ударов ФИО17 он упал на землю. Банщиков нанес около четырех ударов ногами в область ребер с правой стороны, затем один удар по голове. Он услышал голос ФИО17, тот сказал ему: «За то, что ты убил моего друга, ты завтра приготовишь мне 5000 рублей». Он почувствовал, что кто-то вытаскивает руку с наружного кармана надетой на нем куртки, где находилось 500 рублей н понял, что у него вытащили деньги. После этого Банщиков сказал: «Теперь ты мне остался должен 4500 рублей, деньги мне нужны завтра. Если денег не будет, то тебе будет плохо, я тебя побью снова». 

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показала, что 23.06.2018 от сотрудников полиции ей стало известно о том, что её сын ФИО2 причинил телесные поведения ФИО3, а так же требовал у него денежные средства в сумме 4500 рублей и самовольно забрал у него 500 рублей. В настоящее время сын с ФИО3 примирился, принес ему свои извинения, компенсировал причиненные им моральные и нравственные страдания, выплатив ФИО3 денежные средства в сумме 14500 рублей, полностью возместил материальный ущерб в сумме 500 рублей (т. 1 л.д. 104-106). 

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показала, что 22.06.2018 года около 20.00 часов она зашла в гости к ФИО18 Наде, там находились в состоянии алкогольного опьянения ... и зять .... ... был сильно пьян, поэтому ..., пошел его проводить. Когда ... вернулся, то они продолжили распивать спиртное. Около 3 часов утра 

<

дата> она с ФИО3 пошли за спиртным. В переулке между ул. ... и ул. Лесной ... окрикнул ФИО1, с ним был ФИО7 и ФИО15, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Банщиков стал предъявлять претензии к ФИО3 по поводу того, что тот убил ..., его друга. ... спросил ФИО17, сколько ему лет, на что тот ответил, что ему 14. ... сказал ФИО17: «Как они могут быть тебе друзьями, им под тридцать лет, а тебе 14». После этих слов Банщиков сразу же накинулся на ... и кулаками обеих рук стал наносить ему удары по лицу. При этом Банщиков кричал: «Бендер (ФИО14) там, и тебя завалить надо». От нанесенных ударов ... упал на землю, закрыл лицо руками. Банщиков нанес ему еще несколько ударов ногой в область груди. После того, как Банщиков перестал наносить удары ..., он сказал: «За то, что ты убил моего друга, ты завтра приготовишь мне 5000 рублей». Затем он вытащил из кармана куртки ... деньги в сумме 500 рублей и сказал ему: «Теперь ты мне остался должен 4500 рублей, деньги мне нужны завтра. Если денег не будет, то тебе будет плохо, я тебя побью снова». Что происходило дальше, она не знает, так как ушла домой (т. 1 л.д. 111-114).

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показала, что 23.06.2018 рано утром ее сестра ... попросила вызвать «скорую помощь», так как ее сожитель ... после их конфликта порезал себе вены. ... сидел на крыльце, был в состоянии алкогольного опьянения, на лице имелись кровоподтеки, жаловался на боль в области ребер. ... пояснил, что он с ... ходил за водкой, по пути ему встретились трое незнакомых парней, одного из которых звали ФИО2. Парни набросились на него, избили, забрали деньги в сумме 10 тыс. руб. и сказали, чтобы он принес еще деньги (т. 1 л.д. 115-116).

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показал, что 22.06.2018 он, ... распивали спиртное, затем ФИО3 пошел его провожать. По дороге между ними возник конфликт, ФИО3 толкнул его в грудь, он упал, ... нанес ему несколько ударов кулаком в область лица. В это время к ним подбежали ... и ФИО16 ..., помогли ему подняться с земли и он ушел домой. ... убежал в сторону дома .... О том, что Банщиков причинил телесные повреждения ..., требовал от него денег, забрал у него денежные средства в сумме 500 рублей, он узнал от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 118-120).

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показала, что вечером 22.06.2018 у себя дома она распивала спиртное со своим знакомым Пеньковским, затем пришел её зять .... В ходе распития между ... произошла ссора, ... нанес ... один удар ладонью руки по шее, ... его оттолкнул. В этот момент пришла её знакомая ... успокоился и пошёл провожать ... домой, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время ... вернулся, каких-либо телесных повреждений у него не было. Около 3 часов утра 23.06.2018 ... ушли за спиртным, больше в этот день она их не видела. Позднее ей от ... стало известно, что когда они шли по дороге, то ... остановил ... и в ходе конфликта причинил ... телесные повреждения, забрал денежные средства (т. 1 л.д. 121-123).

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии показала, что со слов ее сожителя ... ей известно, что 23.06.2018 примерно около 03.00 часов он возвращался домой вместе с ..., по дороге его окрикнули парни. Один из них был ФИО1, он стал предъявлять претензии к ... из-за того, что он убил его приятеля ..., между ними произошёл конфликт, в ходе которого Банщиков ударил его по лицу. От удара ... упал, Банщиков начал его запинывать, требовал деньги в размере 5000 рублей, из кармана куртки вытащил у ... денежные средства в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 124-126).

В судебном заседании также были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД МО МВД России «Притобольный» ... от 25.07.2018, согласно которому в период с 22.00 час. 22.06.2018 до 06.00 час. 23.06.2018 несовершеннолетний ФИО16, находясь в переулке между ул. Школьной д. 13 и ул. Лесной, д. 16, в с. Озерное Звериноголовского района Курганской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил ФИО3 телесные повреждения (т. 1 л.д. 10);

- протокол осмотра места происшествия от 23.06.2018, согласно которому осмотрен переулок между ул. Школьная и Лесная в с. Озерное Звериноголовского района Курганской области и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 18-26);

- заключение эксперта № 289 от 02.08.2018, согласно которого телесные повреждения у ФИО6 носят характер перелома Х ребра справа, полученного от действия твердого тупого предмета, вероятно ноги и по тяжести расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; кровоподтеков в области левых век, ссадин в области левой глазницы, субсклерального кровоизлияния в области наружного отдела левого глазного яблока, кровоподтеков в области конъюнктивы нижнего века слева, травматического отека мягких тканей нижней челюсти справа, полученных от действия твердых тупых предметов, вероятно руки, и по тяжести не квалифицируются, как вред здоровью. Получение данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается (т. 1 л.д. 162-163);

- заключение эксперта № 460 от 17.08.2018, согласно которому кровь потерпевшего ФИО6 относится к группе АВо. В веществе на марлевом тампоне, изъятом при ОМП, обнаружена кровь человека АВо группы, свойственной потерпевшему ФИО6, что не исключает возможного происхождения этого следа за счет его крови (т. 1 л.д. 181-186);

- протокол осмотра предметов от 23.08.2018, согласно которому осмотрен конверт с бинто-марлевым тампоном и образцом крови потерпевшего ФИО3 (т. 1 л.д. 189-191);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бумажный конверт с бинто-марлевым тампоном и образцом крови ФИО3 (т. 1 л.д. 192, 193);

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД МО МВД России «Притобольный» от 25.07.2018, согласно которому в период с 22.00 час. до 06.00 час. 23.06.2018 несовершеннолетний ФИО16, находясь в переулке, расположенном между ул. Школьной д. 13 и ул. Лесной, д. 16, в с. Озерное Звериноголовского района Курганской области путем свободного доступа из наружного кармана куртки ... открыто похитил денежные средства в размере 500 руб., принадлежащие ... (т. 1 л.д. 14);

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО17 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменных материалов дела. 

Виновность ФИО17 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД МО МВД России «Притобольный» ... от 25.07.2018, согласно которому в период с 22.00 час. 22.06.2018 до 06.00 час. 23.06.2018 несовершеннолетний Банщиков, находясь в переулке между ул. Школьной д.13 и ул. Лесной, д. 16, в с. Озерное Звериноголовского района Курганской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил ФИО3 телесные повреждения;

-протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2018, согласно которому осмотрен переулок между ул. Школьная и Лесная в с. Озерное Звериноголовского района Курганской области и установлено место совершения преступления;

-заключением эксперта № 289 от 02.08.2018 согласно которого телесные повреждения у ФИО6 носят характер перелома Х ребра справа, полученного от действия твердого тупого предмета, вероятно ноги и по тяжести расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; кровоподтеков в области левых век, ссадин в области левой глазницы, субсклерального кровоизлияния в области наружного отдела левого глазного яблока, кровоподтеков в области конъюнктивы нижнего века слева, травматического отека мягких тканей нижней челюсти справа, полученных от действия твердых тупых предметов, вероятно руки, и по тяжести не квалифицируются, как вред здоровью;

-заключением эксперта № от 17.08.2018, согласно которому кровь потерпевшего ... относится к группе АВо. В веществе на марлевом тампоне, изъятом при ОМП, обнаружена кровь человека АВо группы, свойственной потерпевшему ФИО3, что не исключает возможного происхождения этого следа за счет его крови;

-протоколом осмотра предметов от 23.08.2018 года, согласно которому осмотрен конверт с бинто-марлевым тампоном и образцом крови потерпевшего ФИО3;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бумажный конверт с бинто-марлевым тампоном и образцом крови ФИО3;

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД МО МВД России «Притобольный» от 25.07.2018, согласно которому в период с 22.00 час. до 06.00 час. 23.06.2018 несовершеннолетний Банщиков, находясь в переулке, расположенном между ул. Школьной д. 13 и ул. Лесной, д. 16, в с. Озерное Звериноголовского района Курганской области путем свободного доступа из наружного кармана куртки ФИО3 открыто похитил денежные средства в размере 500 руб., принадлежащие ФИО3;

- показаниями свидетеля ... о том, что 22.06.2018 около 20.00 часов она зашла в гости к ..., там находились в состоянии алкогольного опьянения ... и зять .... Около 3 часов утра 23.06.2018 она с ... пошли за спиртным. В переулке между ул. Школьной и ул. Лесной ... окрикнул ФИО1, с ним был ФИО4 и ФИО19, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Банщиков стал предъявлять претензии к ... по поводу того, что тот убил ..., его друга. Банщиков сразу же накинулся на ... и кулаками обеих рук стал наносить ему удары по лицу. При этом Банщиков кричал: «Бендер (ФИО14) там, и тебя завалить надо». От нанесенных ударов ... упал на землю, закрыл лицо руками. Банщиков нанес ему еще несколько ударов ногой в область груди. После того, как Банщиков перестал наносить удары ФИО3, он сказал: «За то, что ты убил моего друга, ты завтра приготовишь мне 5000 рублей». Затем он вытащил из кармана куртки ... деньги в сумме 500 рублей и сказал ему: «Теперь ты мне остался должен 4500 рублей, деньги мне нужны завтра. Если денег не будет, то тебе будет плохо, я тебя побью снова». 

-показаниями подсудимого ФИО1 о том, что он нанёс ... несколько ударов кулаком правой руки в область лица. ... находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не удержался на ногах и упал на землю. Затем он нанес ... еще не менее 2-3 ударов ногой в область грудной клетки и сказал, чтобы тот на следующий день приготовил денежные средства в сумме 5000 рублей, и если денег не будет, то он его побьет. ... сказал, что у него есть 500 рублей, после чего, он точно не помнит, то ли он ему их сам подал, то ли он у него их вытащил из кармана, но денежные средства в сумме 500 рублей находились у него в руках. После этого он сказал ..., что он ему должен 4500 рублей. 

Все вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и полностью согласуются друг с другом, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

-по части 1 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

-по части 1 статьи 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

-по части 1 статьи 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО17, так как он с подсудимым примирился, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, он его простил, претензий к ФИО17 не имеет.

Подсудимый Банщиков свою вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 163, частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 161 УК РФ признал полностью и выразил согласие на прекращение дела за примирением с потерпевшим по не реабилитирующему основанию. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО13 считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО17 в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению. Банщиков свою вину полностью признал. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО17 в связи с примирением сторон. Подсудимый не против прекращения уголовного дела в отношении него. 

Защитник Семенова О.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО17 за примирением сторон, так как условия, предусмотренные статьей 25 УПК РФ, соблюдены полностью. 

Обсудив ходатайство потерпевшего, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО17 за примирением сторон. Правовых препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Банщиков не судимый, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Вред, причиненный преступлениями потерпевшему, он загладил.

Принимая во внимание, что Банщиков свою вину в совершении преступлений признал полностью, не судимый, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, с учетом мнения государственного обвинителя, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 163, частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 161 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: куртку, находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО3 - считать возвращенной по принадлежности законному владельцу, конверт с бинто-марлевым тампоном и образец крови потерпевшего ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области. 

Председательствующий: