ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Яр-Сале 03 июля 2025 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Тадибе Л.В., с участием государственного обвинителя Колесникова Я.С., защитника Чайковской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело № 1-40/2025 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ведущего традиционный (полукочевой) образ жизни, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 10:00 часов 23 января 2025 года ФИО1 прибыл в акваторию 

<

адрес> в географических координатах 

<

адрес>., где установил лесковую сеть диной 75 метров, высотой 3 метра, ячеей 63 мм с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, далее убыл к своему месту жительства.

29 января 2025 года в период с 20:35 часов до 21:48 часов ФИО1 возвратился на место установки сети, осуществил её переборку, в результате чего добыл водные биологические ресурсы видового состава: муксун в количестве 11 экземпляров, чир в количестве 2 экземпляров, для дальнейшего их использования в личных целях.

Действия ФИО1, направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов, пресечены в 21:48 часов 29.01.2025 года сотрудниками пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району.

Согласно ст. 43.1 Федерального закона РФ от 20.12.2004 г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Для акватории Обской губы Карского моря установлены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30.10.2020 года № 646 (далее - Правила рыболовства).

Таким образом, в нарушение подпункта «а» пункта 21.2.1 и пункта 35.2, а также подпунктов «а», «б» пункта 36.6 Правил рыболовства, согласно которым при любительском рыболовстве в Обь-Иртышском рыбохозяйственном районе, в том числе, на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, запрещается добыча (вылов) водных биологических ресурсов в запретный период и районе ((

<

адрес>), используя запретные для добычи (вылова) в 

<

адрес> вида водных биологических ресурсов - муксун, чир, орудия лова - лесковые сети, не имея специального разрешения (лицензии) на вылов рыбы, ФИО1 осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов: муксун в количестве 11 экземпляров и чир в количестве 2 экземпляров.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», в редакции от 08.09.2023 года, такса за незаконный вылов рыбы независимо от размера и веса за один экземпляр составляет: муксун - 70083,00 рубля, чир - 3640,00 рублей, однако в соответствии с примечанием № 1 к постановлению Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», в редакции от 08.09.2023 года при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещённые для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», учитывается 100 процентов от таксы за экземпляр соответствующего вида.

Учитывая выше установленные таксы для исчисления размера ущерба незаконным выловом: муксун в количестве 11 экземпляров, чир в количестве 2 экземпляров, ФИО1 причинил Российской Федерации особо крупный ущерб на общую сумму 1 556 386,00 рублей.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ проведено в отсутствие подсудимого в связи с тем, что от подсудимого поступило такое ходатайство, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил причинённый ущерб.

Судом письменно разъяснены подсудимому условия и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, подсудимый выразил своё согласие на прекращение дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

Выслушав стороны, изучив письменное согласие подсудимого, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести (т. 1, л.д. 60), ущерб в размере 1 556 386,00 рублей полностью возмещён (т. 2, л.д. 45). 

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода. 

ФИО1 характеризуется положительно (т. 1, л.д. 33), официально не трудоустроен, ведёт традиционный полукочевой образ жизни (т. 1, л.д. 29), таким образом, постоянных источников дохода не имеет, при этом имеет на иждивении двух малолетних детей (т. 1, л.д. 39-40). 

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- 1 лесковую сеть, хранящуюся в МТО отдела (погк) в г. Салехард ПУ ФСБ России по западному арктическому району необходимо уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении необходимо хранить при уголовном деле до окончания сроков его хранения;

- в соответствии с п. 8 «Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки», утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 мая 2007 года № 367, безвозмездно изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы, не предусмотренные указанным выше Перечнем, указанным в пункте 2 настоящих Правил, а также продукты их переработки, включая икру, передаются уполномоченными органами в Российский фонд федерального имущества по акту приёма-передачи для реализации или уничтожения, в связи с чем 11 особей рыбы видового состава «Муксун», 2 особи рыбы видового состава «Чир», хранящиеся в ООО «Салехардский комбинат», надлежит передать для разрешения их судьбы в Российский фонд федерального имущества. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в виде сумм, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению дознавателя и суда, следует отнести за счёт средств федерального бюджета, так как уплата данных процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении 2 малолетних детей, находящихся на иждивении ФИО1, в связи чем, от процессуальных издержек его необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в указанный судом срок, при этом сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа:

Банковский счёт, входящий в состав единого казначейского счёта, - 40102810745370000041; БИК: 014705901; ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; КПП: 519001001; ОКТМО: 47701000; казначейский счёт: 03100643000000014900; лицевой счёт – 04491Y00970; ОКАТО: 47701000; Банк – Отделение Мурманск Банка России / УФК по Мурманской области г. Мурманск (пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району); КБК: 18911603126019000140; УИН: 18900009770250000276. 

Вещественные доказательства: 

- 1 лесковую сеть, хранящуюся в МТО отдела (погк) в г. Салехард ПУ ФСБ России по западному арктическому району - уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении - хранить при уголовном деле до окончания сроков его хранения;

- 11 особей рыбы видового состава «Муксун», 2 особи рыбы видового состава «Чир», хранящиеся в ООО «Салехардский комбинат», - передать в Российский фонд федерального имущества.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ямальский районный суд. 

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. 03.07.2025 года.

Судья Д.В. Петров