Дело № 2-2069/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Беловой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 26 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о снятии задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о снятии задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу установлена автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии с 15.03.2013, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию приборов учета б/н, в то всему как во всех письмах ответчик указывает на более позднюю дату – май 2014 года. В указанном акте содержаться сведения о начальных показаниях прибора учета, которые в момент установки составляли сведения о начальных показаниях прибора учета – 3 939,17 кВт. В период с 15.03.2013 по настоящее время истец ежемесячно оплачивала потребляемую электроэнергию. В январе 2017 года истец обратилась в ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» и сообщила о некорректных данных о количестве потребляемой энергии. В ответ на устное обращение истцу пояснили об отсутствии технической возможности замены прибора учета, истцу было рекомендовано оплачивать электроэнергию «по среднему показателю» до появления такой технической возможности. Истец продолжала регулярно вносить платежи. В апреле 2018 года ФИО1 повторно обратилась в ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго», ей опять указали на отсутствие технической возможности. После чего истец обратилась с жалобой в прокуратуру, данная жалоба была передана по подведомственности в ГЖИ Омской области. В результате чего 26.05.2018 прибор учета был изъят представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго», о чем составлен акт, в котором указано, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и не соответствует требованиям нормативно-технической документации, 30.05.2018 была произведена замена прибора учета. Прежний прибор учета был изъят для проведения технического исследования, о чем 26.06.2018 ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний Омской области» был составлен акт, согласно которому прибор учета соответствует требованиям ГОСТ 8.584-2004 по пунктам 10.1 и 10.6, в то время как опробование и поверка правильности работы счетного механизма и испытательных выходов регламентировано п. 10.3, а проверка порога чувствительности п. 10.4. Полагает, что названный акт не позволяет сделать вывод о правильной работе прибора учета в период его эксплуатации. О том, что прибор учета вышел из строя и сведения являются некорректными можно сделать вывод на основании анализа количества потребленной электроэнергии за период с 2013 по 2016 год включительно. 02.02.2018 истцу было вручено уведомление о планируемом отключении электроэнергии по причине наличия задолженности в сумме 2 131,07 рублей, затем 20.03.2018 задолженность по сведениям ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» составила 29 000 рублей, а 12.07.2018 и 02.08.2018 истец получила уведомление об уплате задолженности в сумме 31 623,79 рублей. Сумма явно несоразмерна площади занимаемого жилого помещения и количеству проживающих в нем граждан, а также объемам потребляемом на протяжении длительного времени электроэнергии. 07.08.2018 ФИО1 повторно обратилась к ответчику с требованием об исключении сведений о задолженности за электроэнергию, просила произвести перерасчет. 09.08.2018 истцу был вручен ответ с отказом в удовлетворении заявления, в тот же день ответчик произвел отключение электроэнергии. Просит обязать ответчика исключить задолженности по оплате электроэнергии, обязать осуществить подключение электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, считает, что имело место вмешательство, незаконное подключение к прибору линии электропередач со стороны соседа, считает, что необходимо пересчитать по фактическому потреблению электроэнергии исходя из имеющихся у нее в квартире электрических приборов.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве.

В судебном заседании представитель третьего лица филиала ПАО «МРСК Сибири – «Омскэнерго» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили пояснения по делу, в которых просили в удовлетворении исковых требовании отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № № жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Принадлежит на праве собственности В.М.М., В.М.В., В.Д.М., ФИО1, Ш.В.М., В.Н.М. по 1/6 доли за каждым.

С 01.03.2014 гарантирующим поставщиком является АО «Петербургская сбытовая компания», которая осуществляет услуги по электроснабжению потребителей физических лиц. В рамках агентского договора заключенного между АО «Петербургская сбытовая компания» и ООО «Омская энергосбытовая компания» от 01.03.2014, последняя принимает на себя обязательства за вознаграждение совершить от имени и за счет принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение работы с потребителями принципала в рамках договоров энергоснабжения электрической энергии (мощности) п.п. 1.1 договора.

В соответствии с п. 1.2 в рамках договора под обеспечением работы с потребителями понимаются все прямо предусмотренные и не запрещенные действующим законодательством юридические и иные действия (права и обязанности) гарантирующего поставщика энергосбытовой организации в рамках работы с потребителями розничного рынка электрической энергии (мощности).

В соответствии с изложенными положениями агентского договора, суд приходит к выводу, что именно ООО «Омская энергосбытовая компания» является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку именно указанная организация осуществляет действия гарантирующего поставщика энергосбытовой организации в рамках работы с потребителями розничного рынка электрической энергии, в том числе по начислению оплаты коммунальных услуг и отключению коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 года, дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 года, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 года.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнит елями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).

Согласно подп. "г" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с пунктом 80 Порядка начисления платы за коммунальные услуги, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила от 06.05.2011 N 354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно пункту 137 Основных положений от 04.05.2012 N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Порядок введения прибора в эксплуатацию для потребителей электрической энергии установлен пунктом 81 Правил от 06.05.2011 N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.09.2013 N 824), согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Согласно подпункту д пункта 81(6) Правил от 06.05.2011 N 354 по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются, в том числе показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы). 

Согласно п. 156 Основных положений N 442 в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Согласно акту № 053689 от 16 марта 2014 года, составленному специалистами ОАО «МРСК – Сибири» - «Омскэнерго», с участием ФИО1 произведена проверка приборов учета расчетного СЕ 208 № 010663068006890 и контрольного СЕ 101 № 007789058035891. Балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность установлена на контактном присоединении вводного провода и прибора на опоре ВЛ 0,4 кВ. Также указано, что потребителю во временное пользование передан удаленный ЖК дисплей СЕ 208 № 010663068006890.

Согласно подпункту б п. 59 Правил от 06.05.2011 N 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

Пунктом 60 Правил от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

При расчете платы за коммунальную услугу в соответствии с настоящим пунктом не применяется дифференциация тарифов по зонам суток и иным критериям.

Как следует из отзыва представителя ответчика, расчет платы был произведен в период с 01.03.2014 по 31.12.2016 исходя из показаний прибора учета, переданных сетевой организацией или потребителем. 

В период с 01.02.2017 по 31.03.2017 исходя из среднемесячного потребления, в последующем до 28.01.2018 года исходя из норматива, поскольку ни сетевой организацией, ни потребителем показания не передавались, поскольку в жилом помещении было зарегистрировано 5 человек, норматив составляет 83 кВт.ч, истцу насчитывалось 415 кВт.ч в месяц. 

После того как в феврале 2018 года сетевой организацией были переданы показания с прибора учета и был осуществлен перерасчет начислений за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 у потребителя на 25.033.2018 сформировалась задолженность в размере 33031,69 рублей.

В силу вышеприведенных положений законодательства действия ООО «ОЭК» по начислению исходя из среднемесячного потребления, а в последующем, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, являются правомерными.

Из ответа ООО «ОЭК» заместителю директора по реализации и развитию услуг ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» от 09.08.2018 № 272/6473 следует, что согласно акту допуска в эксплуатацию приборов учета № 053689 от 15.03.2014 в программном комплексе ООО «ОЭК» по указанному договору прибор учета № 010663068006890, в файлах выгрузки показаний, предоставляемых филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго», прибор учета по договору указан с номером № 010663068006890, соответственно показания, переданные в электронном виде, не принимались к расчетам. В марте 2018 года был произведен перерасчет объема потребленной электроэнергии за период с 01.02.2017 по 31.03.2018 по прибору учета АИИСКУЭ СЕ 208 № 010663068006890 с показаний 14786 по 32246.

В судебном заседании истец не оспаривала те обстоятельства, что в спорный период времени, ею не передавались показания прибора учета, при этом указала, что монитор в доме, который показывал показания прибора учета в спорный период, перестал работать, в связи с чем, она была лишена возможности передавать показания прибора учета. Считает, что большой расход энергии был вызван скачком напряжения, после которого указанный монитор перестал работать.

Согласно п. 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Как следует из материалов дела с заявлением о неисправности прибора учета, а также о не согласии с образовавшейся задолженностью, истец начала обращаться только в 2018 году после выставления ей задолженности и направлении уведомлений о приостановлении подачи коммунальной услуги, а именно: 29.03.2018 в ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго», 27.04.2018 в прокуратуру Омского района Омской области, 06.07.2018, 08.08.2018 в ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго».

Истец поясняла, что обращалась устно, просила заменить прибор учета, однако в ходе рассмотрения дела подтверждения указанным доводам добыто не было.

06.04.2018 специалистами филиала ПАО «МРСК-Сибири» - Омскэнерго произведена проверка прибора учета СЕ 208 № 010663068006890, сняты показания, указали, что требуется проверка СЕ 208 № 010663068006890 для определения правильности работы.

Как следует из материалов дела 26.05.2018 года прибор учета СЕ 208 № 010663068006890 был проверен сотрудниками ПАО «МРСК-Сибири» - «Омскэнерго», о чем составлен акт 021003. На основании осмотра сделан вывод, что доучетных подключений не обнаружено, требуется замена ПУ СЕ 208 № 010663068006890 в связи с его неисправностью (возможной неисправностью).

Как следует из материалов дела прибор учета СЕ208 № 010663068006890 был демонтирован 30.05.2018 специалистами ПАО «МРСК Сибири – «Омскэнерго», что подтверждается актом № 021120.

В дальнейшем прибор учета был передан на проверку ФБУ «Омский ЦСМ». Согласно акта от 20.06.2018 прибор учета СЕ208 № 010663068006890 соответствует требованиям ГОСТ 8.584-20004 по пунктам 10.1 и 10.6, самохода нет, чувствительность есть.

С указанным актом истец была не согласна, в связи с чем по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза проведение которой было поручено ООО «Бюро судебных экспертиз».

Как следует из заключения эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» ФИО3 № 139/10-18, счетчик электроэнергии учета СЕ 208 № 010663068006890 исправен и соответствует требованиям ГОСТ 8.584-2004, самохода нет, механического вмешательства с счетчик электроэнергии учета СЕ 208 № 010663068006890 не обнаружено, вмешательство (подключение) третьих лиц, не установлено.

Таким образом, доводы истца относительно неисправности прибора учета, а также незаконного подключения к сетям не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, по факту незаконного подключения к сетям ФИО1 обращалась также 06.07.2018 в ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго».

Согласно ответу ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» по обращению ФИО1 была проведена 20.07.2018 проверка по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки факт несанкционированного подключения к сети не подтвердился.

Также ФИО1 по ее обращениям предоставлялись справки о расчетах за электроэнергию, в которых содержались как показания приборов учета, так и расход электроэнергии, указывался метод расчета, учитывались проведенные оплаты.

Проверив расчет ответчика, представленный в материалах дела, суд находит его обоснованным.

Доказательств потребления электроэнергии в ином размере истцом не представлено.

Предоставление истцом акта обследования квартиры жилищной комиссии от 17.10.2018 о наличии лампочек и электроприборов, сам по себе не позволяет судить о фактическом потреблении электроэнергии в период с 01.01.2017 по 31.03.2018.

Доказательств неисправности прибора учета, недостоверности его показаний истцом не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто. Истцом пригодность рассматриваемого прибора учета к эксплуатации надлежащими доказательствами не опровергнута. 

Доводы истца о нарушении ответчиком порядка отключения электроэнергии суд также находит несостоятельными.

В соответствии с п. 114 Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно подпункту «а» п.117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

При этом, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В соответствии с пунктом 119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

Первоначально уведомление о планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг было направлено ООО «ОЭК» ФИО1 02.02.2018. В дальнейшем было направлено 19.03.2018 и получено последней 28.03.2018. Также направлялись уведомления от 20.03.2018, 12.07.2018. Последнее уведомление о планируемом ограничении коммунальных услуг было направлено ФИО1 02.08.2018 года. 

09.08.2018 был составлен акт о приостановлении электроснабжения в виду отсутствия технической возможности введения ограничения электроснабжения по адресу: 

<

адрес>.

Довод ФИО1 о том, что нарушен порядок отключения электроэнергии, поскольку с последнего уведомления установленный законодательством срок не истек, суд находит несостоятельными.

Вышеприведенные положения не содержат указания, что срок начинает исчисляться с момента последнего уведомления. Напротив, как видно из материалов дела ФИО1 неоднократно предупреждалась о планируемом ограничении коммунальных услуг.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив представленный ответчиком расчет, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания констатировать факт неправильного начисления истцу платы за потребленную электроэнергию, соответственно, отсутствуют основания для освобождения от задолженности, нарушения ответчиком порядка отключения электроэнергии истца также допущено не было.

На основании изложенного основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения основных требований, отсутствуют основания и для удовлетворения производного требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о снятии задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2018 года