УИД - 02RS0004-01-2024-000276-10 №5-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 07 марта 2024 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 (

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 36 минут возле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное не уважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, пытался учинить драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения и заявил о раскаянии. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Исследованные доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Оценивая совокупность доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно протоколу задержания ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако это время фактического задержания не может соответствовать действительности, поскольку к протоколу прилагается врачебная справка о том, что он может содержаться в ПДСЗЛ. Это указывает на то, что ФИО1 был фактически лишен свободы передвижения ранее времени, указанного в протоколе, поскольку к этому времени он уже был подвергнут осмотру фельдшером 

<

данные изъяты> В связи с отсутствием в материалах дела других указаний на момент пресечения правонарушения и фактического задержания ФИО1, в целях соблюдения его прав, судья приходит к выводу, что он был задержан вскоре после сообщения о правонарушении, и устанавливает время его фактического задержания, как 01 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. 

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, поведения ФИО2 до и после совершения правонарушения, данных о его личности, фактически отбытого им срока административного задержания, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток. 

В срок наказания зачесть срок административного задержания с 01 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин