УИД 58RS0027-01-2020-001284-26

дело № 1-193(2020) 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 27 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Мамедовой О.В., представившего удостоверение № 202 и ордер № 1895 от 27 апреля 2020 года ПОКА,

представителя потерпевшего ... - ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мойщиком на автомойке «...», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 11 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 39 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа указанного магазина туалетную воду «Hugo Boss Iced» 75 мл., стоимостью 1 866 рублей 69 копеек, принадлежащую ... и спрятал похищенное имущество в карман надетой на него куртки. Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1, не оплачивая на кассе указанного магазина похищенное им имущество, направился к выходу из указанного магазина. Однако, находясь возле выхода из магазина по адресу: 

<

...>, будучи обнаруженным продавцом магазина ФИО8 и супервайзером ФИО9, потребовавшими остановиться, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для продавца магазина ФИО8 и супервайзера ФИО9, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, действуя открыто, несмотря на неоднократные требования продавца магазина ФИО8 и супервайзера ФИО9 вернуть принадлежащее ... имущество и остановиться, незаконно удерживая похищенное имущество и осознавая открытый характер своих преступных действий, с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ... на сумму 1 866 рублей 69 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ... ФИО7 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, работает, обучается в ... характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, из ... – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 21), добровольное возмещение материального вреда, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, не установлено. 

Учитывая изложенное, мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании для подсудимого, молодой возраст подсудимого и его состояние здоровья, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: коробку от туалетной воды, возвращенную потерпевшему, оставить у него по принадлежности, диск с камеры видеонаблюдения и отрезок дактилопленки хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий