Дело № 2-438/2020

РЕШЕНИЕ

 27RS0012-01-2020-000788-77

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 26 октября 2020 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

при секретаре Войтович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.04.2018 между банком и ФИО1 № был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиями которого истец предоставил указанному заемщику кредит в сумме 68448 руб. под 26,4 % годовых на срок 24 месяцев. В период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия кредитного договора. ФИО1 

<

данные изъяты> произведены выплаты в размере 44 318 руб. 01 коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.09.2018 и по состоянию на 19.08.2020 суммарная продолжительность задолженности составляет 694 дня, из них: просроченная ссуда 44 244,31 руб.; просроченные проценты 6 221,06 руб.; проценты по просроченной ссуде 9 950,25 руб; неустойка по ссудному договору 7 521,33 руб.; неустойка на просроченную ссуду 7 521,33 руб. Банк направил ФИО1 уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнила, в настоящее время не погасила образовавшуюся задолженность, продолжая нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 73 004 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 руб. 13 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, причин неявки суду не сообщила.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

ПАО «Совкомбанк» имеет право осуществлять банковские операции, согласно генеральной лицензии № от 05.12.2014 (л.д. 29).

Из заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 №. обратилась в ПАО «Совкомбанк» для заключения кредитного договора и предоставления потребительского кредита (л.д. 15-19). 

В судебном заседании установлено, что 25.04.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 №. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 68 448 руб. 32 коп. сроком на 24 месяца под 26,4 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено погашение кредита по 25 число каждого месяца включительно ежемесячными платежами в размере 3365 руб., 29 коп, последний платеж по кредиту не позднее 27.04.2020 (л.д. 9).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств по договору (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 10). 

Согласно п. 3.1. Общих условий Договора потребительского кредита банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 указанных условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. В случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту (п. 5.2) (л.д. 22-23).

Выпиской по счету ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждается предоставление 25.04.2018 ей банком кредита в размере 68 448 руб. 32 коп. и последующие операции по погашению кредитной задолженности (л.д. 7). 

Следовательно, Банком обязательства по предоставлению заемных средств исполнены.

Обязательства по кредитному договору ответчик перестал исполнять с 26 сентября 2018 г., всего ответчиком была произведена выплата на сумму 44 318 рублей, 01 коп.

Согласно представленным расчетам у ФИО1 

<

данные изъяты> перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 448 руб., 32 коп., из них: просроченная ссуда 44 244.31 руб.; просроченные проценты 6 221,06 руб.; проценты по просроченной ссуде 9 950,25 руб.; неустойка по ссудному договору 5 067,46 руб., неустойка на просроченную ссуду 7 521,33 руб. (л.д. 5-6).

13 апреля 2020 г. банком направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком в досудебном порядке не исполнено.

19 июня 2020 г. на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьёй судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору за период с 26.03.2019 по 31.05.2020 в размере 74 392 руб. 05 коп.

Определением от 29.06.2020 мирового судьи «судебного района Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 75 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ФИО1 № заявления об отмене судебного приказа (л.д. 49).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Данное требование сторонами соблюдено, размер неустойки ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 № 25.04.2018 был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 68 448 руб., 32 коп. Ответчик не соблюдала сроки и порядок погашения задолженности по Договору, обязательство по возврату кредита исполнялось им ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 19.08.2020 у него образовалась просроченная задолженность. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не представлено. Расчет задолженности проверен судом и признан верным. 

В рамках подготовки к судебному разбирательству судом запрашивались у ответчика копии квитанций по оплате кредита, в том числе не учтенные истцом в расчете по иску, однако, ФИО1 № не представлены в судебное заседание доказательства внесения ею платы в погашение долга по кредиту.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

При взыскании неустоек суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ по уменьшению их размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств.

На основании изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от 25.04.2018 по состоянию на 19.08.2020 в размере 73 004 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 руб. 13 коп., а всего взыскать в размере 75 394 руб. 54 коп. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Рамзина