Дело № 2 – 2427/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Ловецкой М.П., 

при секретаре Кругловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 607 272 руб. 38 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты 15 073 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг 27 375 руб. 35 коп., проценты 293 203 руб. 68 коп., основной долг 271 620 руб. 09 коп. В обоснование требований указав, что заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

19.02.2014 между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 284 580 руб. под 22,35% на цели личного потребления на срок 36 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленной выписке в нарушение условий кредитного договора, графика платежей ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету размер задолженности на 19.04.2019 составляет 607 272 руб. 38 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты 15 073 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг 27 375 руб. 35 коп., проценты 293 203 руб. 68 коп., основной долг 271 620 руб. 09 коп. 

Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. 

В силу ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая период, в течение которого ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, сумму процентов и основного долга, платеж неустойки составляет 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (182,5% годовых), вместе с тем суд учитывает, что неустойка рассчитана за период с 31.05.2014 по 30.12.2014, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением, на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ расходы подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 272 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 272 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.08.2019.

Судья М.П.Ловецкая