Дело №5-70/2025

УИД 16RS0048-01-2025-001520-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 26 марта 2025 г. 

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г., 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, образование высшее, разведенного, работающего в 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.03.2025 г. в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – пытался скрыться путем побега, продолжал воспрепятствовать прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составлению административного материала, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении противоправных действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью и пояснил, что действительно совершил все действия, которые указаны в протоколе. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно подпунктам 2, 11 части 1 статьи 12 и части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ, в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Как следует из содержания и смысла частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается также материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 25.03.2025 г., протоколом № об административном задержании от 25.03.2025 г., протоколом № о доставлении от 25.03.2025 г., объяснением А.А.А, рапортами сотрудников полиции Ю.А.Х., А.А.А., из чего следует, что 25.03.2025 года, неся службу в составе экипажа, от д/о ГАИ пришло сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>А произошло ДТП с участием двух транспортных средств, по приезду по данному адресу было обнаружено, что у одного из водителей, впоследствии оказавшийся ФИО1, у него имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование прибором Алкотектор, на что он ответил отказом, после чего водителю было предложено проехать в медицинское учреждение, на что он согласился, после чего, проехав по адресу: 

<

адрес>, вышел из машины, по пути в учреждение оттолкнул инспекторов, побежал, пытаясь скрыться, путем преследования в пешем порядке данный гражданин был задержан, при этом сопротивлялся, толкал, хватался за форменную одежду, воспрепятствовал прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составлению административного материала, далее доставлен в отдел полиции для составления административного материала по ст. 19.3 КоАП РФ; актом о применении физической силы (специальных средств) от 25.03.2025 г.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно. 

В действиях ФИО1 имеется умысел на не выполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Из совокупности представленных доказательств следует, что в рассматриваемом случае у сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возникли обоснованные подозрения в причастности ФИО1 к совершению противоправных действий, в связи с чем, требования и действия сотрудников полиции, направленные на предотвращение совершения ФИО1 противоправных действий и помешать ему скрыться после совершения таких действий, соответствуют положениям Федерального закона № 3-ФЗ. 

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, оформивших рапорта, в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено. Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит в том числе охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток. 

Срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут 26 марта 2025 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 12 часов 30 минут 25 марта 2025 г. по 10 часов 30 минут 26 марта 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.