Дело № 5-7/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Колышлей 05 марта 2024 года 

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Елизарова С.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л А:

04.03.2024 года в 13 часов 03 минуты 

<

адрес> установлено, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: 26.12.2023 года в 21 час 32 минуты управляла автомобилем марки «Форд Фокус», регистрационный №, на передних боковых стеклах которого установлена тонированная пленка, ограничивающая обзорность с места водителя, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза № 877. За данное правонарушение на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление № и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции». 04.03.2024 года ФИО1 совершила вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратила свои противоправные действия. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою признала, суду пояснила, что изначально требование сотрудника полиции ею было исполнено, потом она снова затонировала стекла автомобиля, так как ей так удобнее ездить. В содеянном раскаивается, больше такого не повториться. Тонировка будет устранена в ближайшее время. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

Как следует из материалов дела, 26.12.2023 года в 21 час 32 минуты 

<

адрес> ФИО1 была остановлена инспектором ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе при управлении транспортным средством марки «Форд Фокус», регистрационный №, светопропускание на передних боковых стеклах которой не соответствовало пункту 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с нанесенной на них тонированной пленкой, ограничивающей обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 26.12.2023 года № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении эксплуатации автомобиля до приведения светопропускаемости передних боковых и ветрового стекол в соответствие с требованиями ТР ТС. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования она может быть подвергнута административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 04.03.2024 года, в 13 часов 03 минуты, была остановлена инспектором ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области на 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.12.2023 года №, требованием о недопустимости совершения административного правонарушения от 26.12.2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2024 года №, требованием о недопустимости совершения административного правонарушения от 04.03.2024 года, рапортом ИДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 04.03.2024 года и иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судьёй учитывается характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её возраст, имущественное положение, трудоспособность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит её раскаяние и признание вины в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение ею повторного однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***>, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 015655003, Банк получателя: Отделение Пенза банка России /УФК по Пензенской области г. Пенза, ОКТМО 56701000, КБК 18811601191019000140, УИН № протокол № от 04.03.2024 года. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.Н. Елизарова