Дело № 2а-76/2019

УИД 29RS0011-01-2019-000080-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 11 февраля 2019 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С., 

при секретаре Чупровой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н.,

административного истца представителя ОМВД России «Красноборский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноборский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Красноборский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указали, что решением *** районного суда от 09.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы территории Красноборского района Архангельской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов. __.__.______г. ФИО2 поставлен на профилактический учет. За период нахождения под административным надзором осужденный допустил один факт несоблюдения административного ограничения и совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности. Учитывая, что ответчик совершает противоправные деяния, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, просят продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России «Красноборский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не принял участия в судебном заседании, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом. С административным иском согласен, о чем указал в письменном отзыве, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Юрьевой Т.Н., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 5 Закона №64-ФЗ определено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, решением *** районного суда от 09.11.2018, вступившим в законную силу 20.11.2018, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы территории Красноборского района Архангельской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов. 

__.__.______г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский». 

Будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 совершил четыре административных правонарушения.

Постановлением *** от __.__.______г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями *** от __.__.______г. он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные правонарушения являются правонарушениями против порядка управления, а также посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. 

Постановления вступили в законную силу, не обжалованы ФИО2 

Факт совершения административных правонарушений ответчиком не оспаривается. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не работает, жалоб и заявлений на него не поступало.

Срок, на который истец просит продлить ФИО2 административный надзор, 6 месяцев, не превышает срок погашения судимости и является обоснованным. 

ФИО2 судим приговором *** районного суда от 10.10.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ присоединено наказание по приговору *** районного суда *** области от 16.11.2016 и окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, откуда ФИО2 освободился 10.08.2018 по отбытии наказания, в связи с чем, срок погашения судимости, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, наступит 09.08.2026.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в отношении ФИО2, как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершившего в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов срок административного надзора подлежит продлению, а исковое заявление ОМВД России «Красноборский» - удовлетворению. 

Требование истца в части указания на дату окончания срока административного надзора – до 20.05.2022, не основано на положениях ст. 5 Закона №64-ФЗ. 

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России «Красноборский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Белякова