Дело № 2-513/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.

при секретаре - Мельниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/17 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Котелевскому ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 22.04.2016 по 22.07.2016 в сумме 780 746 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к Котелевскому ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 22.04.2016 по 22.07.2016 в сумме 780 746 руб. 43 коп.

Определением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 21.12.2016 года гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Котелевскому ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 780 746 руб. 43 коп., передано на рассмотрение в Батайский городской суд Ростовской области по подсудности (л.д. 52).

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д.65).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 63).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме по следующим основаниям: 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Котелевским ФИО8 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона РФ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 05.05.2014 № 99-ФЗ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращённое фирменное наименование банка на русском языке АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 881 900 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 881 900 руб., проценты за пользование кредитом - 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 36 000 руб.

Согласно выписке по счёту ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств Банк вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности.

Согласно Расчёту задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 за период с 22.04.2016 по 22.07.2016 составляет 780 746 руб. 43 коп., которая включает в себя просроченный основной долг в сумме 722 901 руб. 19 коп., проценты в сумме 52 187 руб. 40 коп., штрафы и неустойки в сумме 5 657 руб. 84 коп.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 14).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Котелевского ФИО9 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 22.04.2016 по 22.07.2016 в сумме 780 746 руб. 43 коп., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 722 901 руб. 19 коп., проценты в сумме 52 187 руб. 40 коп., штрафы и неустойки в сумме 5 657 руб. 84 коп.

Одновременно суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с Котелевского ФИО10 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 11 007 руб. 46 коп. (л.д. 13).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Котелевского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 22.04.2016 по 22.07.2016 в сумме 780 746 руб. 43 коп., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 722 901 руб. 19 коп., проценты в сумме 52 187 руб. 40 коп., штрафы и неустойки в сумме 5 657 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 007 руб. 46 коп., а всего в сумме 791 753 руб. 89 коп.

1. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. 

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2017 года.