Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты, истец выдал ему кредитную карту №, с возобновляемым лимитом в размере 23000 р., с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере, предусмотренном тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 26936,49 р. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, не исполнив обязательства по кредиту. Поскольку ФИО1 входит в круг наследников первой очереди и является потенциальной наследницей умершего заемщика, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 26936,49 р.: просроченный основной долг – 22520,30 р., просроченные проценты – 4416,19 р., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1008,09 р.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица привлечено ООО «СК Сбербанк страхование жизни».

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что умерший ФИО3 приходится ей сыном, после его смерти в наследство она не вступала, поскольку наследственное имущество отсутствовало.

Третье лицо ООО «СК Сбербанк страхование жизни» своего представителя в судебное не направил, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение в требуемых в подлежащих случаях форме, по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. Банком была выдана карта № с установлением следующих условий кредитования: возобновляемый кредитный лимит 23000 р., процентная ставка по кредиту 24 %. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты он был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. Также держатель карты ознакомлен с Тарифами банка и обязался выполнять Условия использования карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 26936,49 р.

Согласно свидетельства о смерти № II-ДВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 по данным Единой информационной системы нотариата России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело, не открывалось.

Согласно сообщению ГИБДД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, зарегистрированных автомототранспортных средств не значится. 

Как следует из сообщений КГБУ «

<

адрес>кадастр» и МТУ Росреестра по 

<

адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. 

Сведений о принятии ответчиком наследства одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено.

Положением ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Принимая во внимание, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке, поскольку ответчик в наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, не вступала, доказательств, принятия наследства ответчиком суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Принимая во внимание, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.А. Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.