РЕШЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №217 Раменского судебного района ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №217 Раменского судебного района ФИО2 от 26.03.2018 года, ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отметить. В обоснование доводов жалоб указал, что ранее ФИО3 17.12.2017 года нарушил ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по данному факту мировым судьей судебного участка №218 Раменского судебного района ФИО4 вынесено постановление от 19.01.2018 года о лишении ФИО3 права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев и наложении штрафа в размере 

<

...> рублей. Постановление мирового судьи от 19.01.2018 года вступило в законную силу 17.02.2018 года и внесено в базу Госавтоинспекции 30.03.2018 года. Из-за отсутствия информации в базе данных Госавтоинспекции сведений о признании ФИО3 19.01.2018 года виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, были ошибочно квалифицированы его действия по постановлению мирового судьи от 26.03.2018 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагает, что постановление подлежит отмене, а жалоба –удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ст. 264.1 УК РФ уголовная ответственность наступает за управлением автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи судебного участка №217 Раменского судебного района ФИО2 от 26.03.2018 года, ФИО3 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что он 19.02.2018 года в 21 часов 25 минут, в районе 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

...>, р.з. 

<

...>, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ.

Из документов, приложенных к жалобе, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района ФИО4 от 

<

дата> ФИО3 признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один 18 месяцев.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, постановление мирового судьи судебного участка №217 Раменского судебного района ФИО2 от 26.03.2018 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение тому же мировому судье. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №217 Раменского судебного района ФИО2 от 26.03.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, а дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №217 Раменского судебного района ФИО2. 

Судья О.В. Голышева