Дело № 1-239/2019 

Поступило в суд: 14.11.2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В. 

с участием государственного обвинителя Коледенко Е.Н.

защитника Никулина В.П. 

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно не соблюдал административные ограничения, сопряжённые с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им совершено на территории В. 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы - ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на 

<

данные изъяты>. Решением В. районного суда 

<

адрес> 09.08.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, явился для постановки на учет в орган внутренних дел в МО МВД России «Венгеровский», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где было вынесено постановление о явке на регистрацию в МО МВД России «Венгеровский», согласно которому в соответствии с п.5 ч. 1 ст.4 и п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 должен был являться в Межмуниципальный отдел МВД России «Венгеровский», расположенный по адресу: 

<

адрес> В. 

<

адрес> два раза в месяц 10- го и 30 -го числа каждого месяца, при совпадении с праздничным или выходным днем отметка производится в первый рабочий день. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ лично дал расписку и поставил подпись в бланке предупреждений.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ в статью 314.1 УК РФ была введена часть 2, согласно которой неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные частью 7 ст.11.5, либо ст. 11.9. либо ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 314.1 УК РФ, неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения не явился на регистрацию в МО МВД России «Венгеровский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от 21.12.2018 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не явился на регистрацию в МО МВД России «Венгеровский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 54 MB №, и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от 21.12.2018 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

24.01.2019 года решением В. районного суда 

<

адрес> ФИО1 продлен срок административного надзора на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнено ранее установленное ограничение: являться на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Установлено административное ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение на ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное административное правонарушение в соответствии с постановлением мирового судьи 1 -го судебного участка В. судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное административное правонарушение в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка В. судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты>

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России Венгеровский. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное административное правонарушение в соответствии с постановлением мирового судьи 1 -го судебного участка В. судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты>

13.06.2019 года решением В. районного суда 

<

адрес> ФИО1 были дополнены следующие ограничения: являться на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а также было дополнено ранее установленное ограничение: запретить выезд за пределы В. 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения суда ФИО1 получал в суде, решение ФИО1 не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о явке на регистрацию в МО МВД России «Венгеровский», согласного которому в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 должен был являться в Межмуниципальный отдел МВД России «Венгеровский», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> каждый понедельник месяца, при совпадении с праздничным днем, явка на день раньше, то есть в предпраздничный рабочий день. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ лично дал расписку и поставил подпись в бланке предупреждения.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, умышленно нарушил установленное судом в отношении него ограничение, не явился на регистрацию в МО МВД России «Венгеровский», чем нарушил установленное административное ограничение повторно в течение года, и в тот же день 26.08.2019 года в 20 часов 30 минут в 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное административное правонарушение в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка В. судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ.

~}

В ходе дознания ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, и заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме в порядке гл.32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Препятствий для проведения дознания в сокращенной форме, согласно требованиям ст.ст. 226.1, 226.2 УПК РФ, по делу не имелось. Производство дознания проведено в сокращенной форме дознания, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу в ходе дознания ни от одной из сторон не поступило.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Защитник Никулин В.П. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В ходе рассмотрения уголовного дела суд в соответствии с требованиями ст.226.9 ч.2 УПК РФ непосредственно исследовал в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении: 

- показания подозреваемого ФИО1, полностью признавшего вину и дававшего признательные показания по делу (л.д.86-89); 

- показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.77-79);

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления (л.д.5);

- решение В. районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.7-8);

- копия решения В. районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 (л.д. 9-10);

- копия решения В. районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 (л.д. 11-12);

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- копия постановления о явке на регистрацию ФИО1 в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)/;

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 (л.д.16);

- копии предупреждения ФИО1 согласно которого лицо, в отношении которого установлен административный надзор ознакомлен с административными обязанностями, а также предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно (л.д.17, 18,1,209);

- копии протоколов об административном нарушении и постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.21-22, 23-24, 25-26, 27-28,29-30, 31-32).

Учитывая изложенное, проведя исследование и оценку доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К отягчающим наказание обстоятельствам, в действиях подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у подсудимого. 

Суд учитывает раскаяние в содеянном, семейно-бытовые условия и материальное положение, что тяжких последствий не наступило. 

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, учитывает изложенные выше смягчающие обстоятельства и находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания. 

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 314-317 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> 

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни установленные данным органом.

Данный приговор и приговор В. районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки с соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.В.Симакова