Дело № 2-96/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ульяновск 26 января 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Кизирбозунц Т.Т., 

при секретаре Хаернасовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ульяновской области, администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании 452/1705 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок выморочным имуществом, взыскании суммы в возмещении материального ущерба, об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ульяновской области, администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании 452/1705 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок выморочным имуществом, взыскании суммы в возмещении материального ущерба, об обращении взыскания на имущество должника.

Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. Об уважительности причин неявки в известность суд не поставили, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, были извещены.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явилась в суд для рассмотрения дела дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223-224 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление ФИО1, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ульяновской области, администрации города Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании 452/1705 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок выморочным имуществом, взыскании суммы в возмещении материального ущерба, об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Т. Кизирбозунц