П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 мая 2020 года г.о. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника - адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющегодвоих малолетних и одного 

<

данные изъяты> ранее судимого 13.12.2016 г. Железнодорожным городским судом Московской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 12.02.2018 г. по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: не позднее 17 часов 40 минут 16.03.2020 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин), в значительном размере, реализуя который, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> г., при себе до 18 часов 05 минут 16.03.2020 года. 16.03.2020 года в 17 часов 40 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» около 

<

адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен ФИО1, в вышеуказанную дату в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом боковом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, с указанным наркотическим средством. Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства героин (диацетилморфин), составила 0,91 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 18 часов 05 минут 16.03.2020 года. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. Пояснил, что шел по улице, его остановили сотрудники полиции, при обыске нашли у него в левом кармане героин, который он хранил для личного употребления. Обещал больше не повторять такого. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, которые он полностью подтвердил, следует, что 16.03.2020 года, около 17 часов 40 минут у 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, он стал заметно нервничать, попытался скрыться, так как, осознавал в этот момент, что в левом боковом кармане спортивных штанов, надетых на нем, у него находилось для личного употребления, наркотическое средство – героин. Сотрудниками полиции было принято решение произвести его личный досмотр. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых (мужчин), у него было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана спортивных штанов, надетых на нем, один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Он пояснил, что в свертке у него находится наркотическое средство – героин для личного употребления. Вину свою в том, что он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, незаконно хранил при себе наркотическое средство – героин, признает в полном объеме (том 1 лист 32-35).

Помимо полного признания своей вины, вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское». 16.03.2020 года в ходе проведения профилактических мероприятий на территории г.о.Балашиха Московской области, направленных на выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ им, совместно с сотрудником ОНК ФИО8 и сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО9, ФИО10 примерно в 17 часов 40 минут около 

<

адрес> был остановлен мужчина, представился ФИО1. Данный гражданин вызвал подозрение. Было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, для чего были приглашены двое понятых мужчин. После этого им, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут 16.03.2020 года на участке местности, где остановили ФИО1, был произведен личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра у ФИО1, в присутствии двух понятых мужчин, из левого бокового кармана спортивных штанов, надетых на нем, был изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого вещества, досматриваемый ФИО1, в ходе личного досмотра пояснил, что «в свертке находится наркотическое средство героин для личного употребления» (том 1 лист 23-25).

Вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства: 

Протокол осмотра места происшествия от 16.03.2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, на осматриваемом участке местности, следов, предметов и веществ, представляющих интерес, обнаружено и изъято не было (том 1 лист 8-11).

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 16.03.2020 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут около 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом. Полимерный пакет упакован в бумажный конверт, после чего клапан конверта был заклеен бумажной биркой с оттиском печати № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписями понятых, досматриваемого, и должностного лица, производившего личный досмотр (том 1 лист 5).

Рапорт об обнаружении признаков преступления заместителя командира мобильного взвода роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10, согласно которому 16.03.2020 года, находясь на маршруте патрулирования № совместно с лейтенантом полиции ФИО9 в 17 часов 40 минут около 12 по 

<

адрес> был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, увидев сотрудников полиции, заметно нервничал, пытался скрыться. На задаваемые вопросы ФИО1, отвечал невнятно, путался в ответах, было принято решение провести личный досмотр гр. ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого кармана надетых на нем спортивных станов полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (том 1 лист 4)

Вещественные доказательства, бумажный конверт, с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> - хранится в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области (том 1 лист 73-74)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 26.03.2020 г., согласно которому, в составе представленного вещества, массой – 

<

данные изъяты> изъятого «16.03.2020 года в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в непосредственной близости от 

<

адрес>» содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). 

<

данные изъяты>) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими редакциями. (В процессе исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 гр. вещества). (том 1 лист 69-70)

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности ФИО1, ему была назначена комплексная амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что ФИО1 страдает психическим (наркологическим) расстройством, а именно - «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости». 2.Подозреваемый ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3.ФИО1 в период времени совершения общественно - опасного деяния признаков какого-либо временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики - не обнаруживал. 4.ФИО1 в этот период мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и в настоящее время по психическому состоянию предстать перед следствием и судом может (том 1 лист 65-68).

В связи с изложенным, а также учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, его позицию по делу, характер и содержание его показаний, следует признать ФИО1 в отношении содеянного вменяемым. 

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого или его самооговора не имеется. 

Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновного, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется, что специально проверялось при рассмотрении данного дела в общем порядке принятия судебного решения. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении у подсудимого 

<

данные изъяты> детей; помощь, оказываемую ФИО1 сотрудникам полиции по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (как следует из письма начальника ОНК ФИО11, по информации ФИО1 был задержан ФИО12 и возбуждено уголовное дело №).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимого, в том числе то, что он совершил преступление при неснятой и непогашенной судимости за предыдущее однородное преступление; отсутствие жалоб по месту жительства.

Исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, при этом также учитывая имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, ФИО1, в качестве наказания за совершение данного преступления следует назначить лишение свободы. 

При этом, исходя из указанного выше, также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств; характер и обстоятельства совершенного преступления; ФИО1 следует назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, предоставив ему шанс на дальнейшее исправление вне мест лишения свободы. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания не усматривается. По тем же причинам оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия сведений о том, что обвиняемый состоит на учете в наркологии и с 05.05.2007 года за ним организовано динамическое наблюдение с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов, а также данных психиатрической экспертизы, на ФИО1 следует возложить обязанность в течение двух месяцев, после вступления данного приговора суда в законную силу, приступить к прохождению социальной реабилитации от наркотической зависимости с незамедлительным информированием о месте нахождения реабилитационного центра уголовно-исполнительной инспекции по месту его фактического проживания. Также на ФИО1 следует возложить обязанность незамедлительно проинформировать уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за его поведением, о прекращении социальной реабилитации и выбытии из реабилитационного центра, а также проинформировать указанный орган о дальнейшем месте своего проживания. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания один раз в месяц (кроме времени нахождения в реабилитационном центре); при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию; в течение двух месяцев после вступления данного приговора суда в законную силу, приступить к прохождению социальной реабилитации от наркотической зависимости с незамедлительным информированием о месте нахождения реабилитационного центра уголовно-исполнительной инспекции по месту его фактического проживания; в случае прекращения прохождения социальной реабилитации незамедлительно проинформировать об этом уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за его поведением, а также проинформировать указанный орган о дальнейшем месте своего проживания. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт, с наркотическим средством 

<

данные изъяты>), хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское», передать для приобщения к выделенным 26 марта 2020 года в отдельное производство материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. 

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления. 

Председательствующий