Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск ДАТА года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи ФИО25

при секретаре ФИО12,

с участием 

государственных обвинителей ФИО13, ФИО14,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, холостого, не имеющего детей, обучающегося 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, не имеющего каких-либо заболеваний, инвалидности, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

находящимся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

1.ФИО1 ДАТА в период времени ДАТА, действуя группой лип по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО26 похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 400 000 рублей и не представляющие материальной ценности два полиэтиленовых пакета, кружку, ложку и рулон туалетной бумаги, чем причинили Потерпевший №2 ущерб на сумму 400 000 рублей, то сеть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДАТА ДАТА, находясь в неустановленном следствием месте, имея корыстный умысел, направленный па хищение денежных средств путем обмана граждан, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) с ФИО1, предложило последнему совершить указанное преступление, на что ФИО1, желая улучшить свое материальное положение, в указанное время, находясь на территории г. Хабаровска, согласился, распределив при этом роли в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо должно осуществить звонки потенциальному потерпевшему, в ходе беседы представиться родственником потерпевшего и сотрудником полиции, сообщить недостоверные сведения относительно того, что якобы родственник потерпевшего попал в дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого пострадали посторонние люди, и что необходимо через курьера передать денежные средства для того, чтобы в отношении родственника не возбудили уголовное дело, после чего сообщить ФИО1 адрес, где необходимо забрать денежные средства, а ФИО1, в свою очередь, должен проследовать по адресу, указанному неустановленным лицом, и под видом курьера забрать у потерпевшего наличные денежные средства, после чего часть денежных средств оставить себе, а часть денежных средств перевести посредством банкомата па указанный неустановленным лицом банковский счет, тем самым ФИО1 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор.

После чего, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО15, реализуя единый преступный корыстный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, ДАТА в период времени с ДАТА минут, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленное техническое средство связи, осуществило звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, на который ответила ранее незнакомая ФИО27 проживающая в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе разговора с которой, неустановленное лицо представилось внучкой и потом сотрудником полиции и умышленно, из корыстных побуждений, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что её внучка попала в ДТП, в результате которого пострадали посторонние люди, и нужны денежные средства для того, чтобы в отношении её внучки не возбудили уголовное дело, которые необходимо передать водителю, тем самым неустановленное лицо ввело в заблуждение Потерпевший №2, на что последняя, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, дала свое согласие па передачу водителю денежных средств в размере 400 000 рублей.

После чего, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный корыстный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, в указанный период времени, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) сообщило ФИО1 о необходимости проследовать к дому № по 

<

адрес>, где забрать у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 400 000 рублей.

В свою очередь, ФИО1 ДАТА в период времени е ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где Потерпевший №2, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, будучи введена в заблуждение последними, передала ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей е не представляющими материальной ценности двумя полиэтиленовыми пакетами, кружкой, ложкой и рулоном туалетной бумаги.

После чего, ФИО1 по договоренности с неустановленным лицом, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, часть денежных средств внес па банковский счет, указанный неустановленным лицом, а часть денежных средств оставил себе, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 ДАТА в период времени ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2 похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 400 000 рублей и не представляющие материальной ценности два полиэтиленовых пакета, кружку, ложку и рулон туалетной бумаги, чем причинили Потерпевший №2 ущерб па сумму 400 000 рублей, то есть в крупном размере.

2.ФИО1 в период времени с ДАТА ДАТА до ДАТА ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3 похитили принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 800 000 рублей и не представляющие материальной ценности три полимерных пакета, кружку, ложку, два полотенца, плавки, рулон туалетной бумаги, пару женских тапочек, две простыни и наволочку, чем причинили ФИО28 ущерб на общую сумму 800 000 рублей, то сеть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДАТА ДАТА, находясь в неустановленном следствием месте, имея корыстный умысел, направленный па хищение денежных средств путем обмана граждан, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) с ФИО1, предложило последнему совершить указанное преступление, на что ФИО1, желая улучшить свое материальное положение, в указанное время, находясь па территории г. Хабаровска, согласился, распределив при этом роли в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо должно осуществить звонки потенциальному потерпевшему, в ходе беседы представиться медицинским работником и сотрудником полиции, и сообщить недостоверные сведения относительно того, что якобы родственник потерпевшего попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал родственник и посторонние люди, и что необходимо через курьера передать денежные средства для оказания последним медицинской помощи, после чего сообщить ФИО1 адрес, где необходимо забрать денежные средства, а ФИО1, в свою очередь, должен проследовать по адресу, указанному неустановленным лицом, и под видом курьера забрать у потерпевшего наличные денежные средства, после чего часть денежных средств оставить себе, а часть денежных средств перевести посредством банкомата па указанный неустановленным лицом банковский счет, тем самым ФИО1 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор.

После чего, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя единый преступный корыстный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени ДАТА ДАТА до ДАТА ДАТА, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленное техническое средство связи, осуществило звонок на стационарный телефон е абонентским номером +№, на который ответил ранее незнакомый Потерпевший №3, проживающий в 

<

адрес> но 

<

адрес> в г. Хабаровске, в ходе разговора с которым, неустановленное лицо умышленно, из корыстных побуждений, сообщило Потерпевший №3 заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что его дочь попала в ДТП, в результате которого пострадали посторонние люди, после чего неустановленное лицо, представившись медработником, подтвердило данную ложную информацию, и сообщило ФИО24 A.П. ложные сведения о том, что для оказания дочери и иным пострадавшим медицинской помощи нужны денежные средства, которые необходимо передать через помощника, тем самым неустановленное лицо ввело в заблуждение Потерпевший №3, на что последний, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, дал свое согласие на передачу помощнику денежных средств в размере 800 000 рублей, при этом 300 000 рублей согласился передать сразу, а 500 000 рублей передать позже по мере сбора необходимой суммы.

После чего, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный корыстный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, в указанный период времени, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) сообщило ФИО1 о необходимости проследовать к 

<

адрес> в г. Хабаровске, где забрать у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 300 000 рублей.

В свою очередь, ФИО1 в период времени ДАТА ДАТА до ДАТА ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где Потерпевший №3, находясь па балконе 

<

адрес> не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, будучи введенным ими в заблуждение, скинул ФИО1, находящемуся под указанным балконом, не имеющий материальной ценности, полимерный пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей, двумя полотенцами, кружкой, ложкой, рулоном туалетной бумаги, плавками и одной парой женских тапочек, не представляющими материальной ценности.

После чего, ФИО1 по договоренности с неустановленным лицом, посредством банкоматов 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, часть денежных средств внес на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а часть денежных средств оставил себе, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО1, в период времени е 16 часов 49 минут ДАТА до ДАТА ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, по указанию неустановленного лица, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где Потерпевший №3, находясь на балконе 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, будучи введенным ими в заблуждение, скинул ФИО1, находящемуся под указанным балконом, не имеющий материальной ценности полимерный пакет с денежными средствами в сумме 500 000 рублей, полимерным пакетом, двумя простынями и наволочкой, не представляющими материальной ценности.

После чего, ФИО1, но договоренности с неустановленным лицом, посредством банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, часть денежных средств внес на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а часть денежных средств оставил себе, тем самым распорядившись похищенными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 период времени ДАТА ДАТА до ДАТА ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО16 похитили принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 800 000 рублей и не представляющие материальной ценности три полимерных пакета, кружку, ложку, два полотенца, плавки, рулон туалетной бумаги, пару женских тапочек, две простыни и наволочку, чем причинили ФИО16 ущерб па общую сумму 800 000 рублей, то сеть в крупном размере.

3.ФИО1 ДАТА в период времени ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1 покушался похитить принадлежащие последней денежные средства в сумме 500 000 рублей и не представляющие материальной ценности два полимерных пакета, два полотенца, банковскую бумажную бирку, кусок бумажного полотенца, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДАТА ДАТА, находясь в неустановленном следствием месте, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана граждан, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) с ФИО1, предложило последнему совершить указанное преступление, на что ФИО1, желая улучшить свое материальное положение, в указанное время, находясь на территории г. Хабаровска, согласился, распределив при этом роли в совершении преступления, согласно которым неустановленное лицо должно осуществить звонки потенциальному потерпевшему, в ходе беседы представиться родственником потерпевшего и юристом, сообщить недостоверные сведения относительно того, что якобы родственник потерпевшего попал в дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого пострадали посторонние люди, и что необходимо через курьера передать денежные средства для того, чтобы в отношении родственника не возбудили уголовное дело, после чего сообщить ФИО1 адрес, где необходимо забрать денежные средства, а ФИО1, в свою очередь, должен проследовать по адресу, указанному неустановленным лицом, и под видом курьера забрать у потерпевшего наличные денежные средства, после чего часть денежных средств оставить себе, а часть денежных средств перевести посредством банкомата на указанный неустановленным лицом банковский счет, тем самым ФИО1 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор.

После чего, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя единый преступный корыстный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, ДАТА в период времени с ДАТА, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленное техническое средство связи, осуществило звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, на который ответила ранее незнакомая Потерпевший №1, проживающая в 

<

адрес>, в ходе разговора с которой, неустановленное лицо представилось дочерью и потом юристом и умышленно, из корыстных побуждений сообщило Потерпевший №1. заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что сё дочь попала в ДТП, в результате которого пострадали посторонние люди, и для того, чтобы в отношении её дочери не возбудили уголовное дело, нужны денежные средства, которые необходимо передать водителю, тем самым неустановленное лицо ввело в заблуждение Потерпевший №1, па что последняя, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, дала свое согласие па передачу денежных средств в размере 500 000 рублей.

После чего, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный корыстный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, в указанный период времени, посредством переписки в мобильном приложении «Telegram» (Телеграм) сообщило ФИО1 о необходимости проследовать к 

<

адрес>, где забрать у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 000 рублей.

В свою очередь, ФИО1 ДАТА в период времени ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где Потерпевший №1, находясь на лестничной 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, будучи введенной ими в заблуждение, передала ФИО1 не представляющий материальной ценности полимерный пакет с денежными средствами в сумме 500 000 рублей, и не представляющими материальной ценности полиэтиленовым пакетом, двумя полотенцами, банковской бумажной биркой, куском бумажного полотенца, после чего, удерживая при себе указанное имущество попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести до конца свои преступные действия не смог, по независящим от пего обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 ДАТА в период времени ДАТА, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, покушался похитить принадлежащие последней денежные средства в сумме 500 000 рублей и не представляющие материальной ценности два полимерных пакета, два полотенца, банковскую бумажную бирку, кусок бумажного полотенца, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, в случае доведения преступного умысла до конца Потерпевший №1 был бы причинен ущерб па сумму 500 000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Кроме признания вины самим подсудимым, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО1 данными им в судебном заседании и в период предварительного следствия, оглашенными по ходатайству гос. обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.70-76, т.3 л.д.21-22), согласно которым примерно ДАТА, он, находясь у себя дома, нашел в мессенджере «Телеграмм» группу под названием 

<

данные изъяты> там он увидел предложение о работе курьером. Его заинтересовало данное предложение, и он решил подробно узнать о сути работы, а также об ее особенностях и как можно на нее устроиться. Далее он написал куратору под ником 

<

данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм», тот ему сообщил, что он должен работать курьером, а именно нужно было приходить на различные адреса, забирать денежные средства разных сумм, после чего, данные денежные средства необходимо было перечислять на банковскую карту, номер которой должен был сообщить куратор в мессенджере «Телеграм». При этом ему сообщили, что, приходя на адреса, с которых он будет забирать деньги, он должен будет соблюдать методы конспирации, а именно скрывать свое лицо, при этом ему сказали, что он должен был представляться другими именами для поддержания истории, и приходя на адреса, он должен был поддерживать эту легенду. Каждый раз, приходя на адрес он соблюдал методы конспирации и каждый раз представлялся разными именами, которыми ему говорил представляться куратор. При этом он понимал, что деньги, которые он забирает, добыты преступным путем. На что он ответил согласием, и пояснил, что ему нужна работа, и он нуждается в денежных средствах, о том, что он будет совершать преступления, он понимал и осознавал. Куратор ему скинул инструкцию о том, что ему необходимо сначала пройти верификацию, для того, чтобы ему дали первый заказ. Верификация должна была проходить следующим образом, он должен был 

<

данные изъяты>. После того, как он связался с вышеуказанным ником он также прошел у него верификацию. Он должен был каждый день (по возможности) ему писать каждый час, что он на связи и о том, что он готов работать, после чего куратор должен был ему скидывать адреса, откуда он должен был поехать и забрать деньги. Эта переписка с куратором была в период времени с ДАТА по ДАТА, в указанный период времени куратор пояснял ему по поводу работы, проходила его верификация, спрашивали готов ли он к командировкам, за это оплата была бы выше. Так, ДАТА он написал куратору с 

<

данные изъяты> что он от 

<

данные изъяты> и он его попросил скинуть свои данные, а именно с какого он города и другую интересующую его информацию. Так, ДАТА, согласно переписке в его телефоне, он написал куратору с ником «Shadow Garden», что «Он на связи», далее ему ответили, что «поставил в работу», далее он написал куратору с ником 

<

данные изъяты>, что «Он на связи», после чего в вечернее время тот написал ему адрес: 

<

адрес>, и чтобы он вызывал такси и поделился с ним скриншотом поездки, а также включал геолокацию. После чего, он написал ему, что как он может оплатить такси, если у него нет денег, он ему ответил, что скинет ему деньги на такси. Далее, он через приложение такси «Максим» вызвал автомобиль, также в мессенджере «Телеграм» он отправил ему скриншоты заказа такси, после чего он поехал на вышеуказанный адрес. Прибыв туда, куратор ему написал, чтобы он отправил ему видео, чтобы было видно табличку дома, и чтобы он сказал на видео свое ФИО и что он будет сейчас забирать деньги с этого адреса, если он их украдет, мусора вы знаете что делать. Таким образом, он понимал, что записывает данное видео в качестве гарантии для его куратора, что если он их украдет, то о факте, что он забрал деньги с данного адреса, об этом куратор сообщит в полицию. После того, как он отправил видео с данным содержанием, он спросил у куратора подъезд, он ему написал, 

<

адрес> работает, передает ФИО29, водитель ФИО2 от ФИО3. Далее он поднялся на лифте на 4 этаж слева от лифта была металлическая дверь, ее открыла женщина, ей он представился как водитель за вещами, после чего женщина пожилого возраста передала ему пакет, который он сразу же забрал, спустился на лифте вниз и заказал такси, после того как он приехал он вышел из подъезда. Далее, он написал куратору, что забрал, после чего он ему скинул адрес, па который нужно было ехать, а именно 

<

адрес>. Далее от дома, где он забрал деньги он заказал такси на адрес: 

<

адрес>. Далее он спросил у куратора, деньги считать? Он ему ответил, чтобы он достал все, что сеть в пакете, хорошо проверил, остальное он должен был выкинуть в любом месте. Он спросил у куратора, что ему с пакета нужны только деньги? Он ответил да, если ему с него что-то нужно он может это забрать себе. Он забрал только деньги, а остальные вещи оставил в подъезде на подоконнике 

<

данные изъяты>. После чего он приехал к 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, куратор ему сообщил номера банковских карт, а также пин-коды и имена держателей карт. После чего он с помощью его смартфона через приложение «Мир Пей» привязал вышеуказанные банковские карты и вносил денежные средства в суммах по 100 000 рублей 3 операции и 80 000 рублей 1 операция, так ему сказал куратор. После чего, куратор сказал, чтобы он оставил себе денежные средства в сумме 20 000 рублей. Далее куратор сказал, чтобы он удалил привязанные карты с приложения 

<

данные изъяты> и отправил ему скриншот со его смартфона, что карты удалены, что он и сделал. После чего, куратор ему сказал ждать, но в этот день больше заказов не поступало, и он поехал домой.

ДАТА он написал куратору, что он на связи, тот ему ответил, что поставил в работу. Спустя некоторое время, куратор ему написал, что необходимо поехать на адрес, а именно город 

<

адрес>, приехав на адрес, он отписался куратору, что прибыл на место, на что он ему пояснил, что необходимо подойти к определенному балкону с обратной стороны дома, находящийся 

<

данные изъяты>, черного цвета из железа, а также пояснил, что ему необходимо поддерживать легенду и подтвердить определенное имя. Подойдя к балкону ему скинули пакет с денежными средствами, после чего он направился пешком к банкомату по адресу 

<

адрес>. Все адреса, на которых расположены банкоматы, через которые ему было необходимо переводить денежные средства ему называл куратор, далее он написал куратору, что вышеуказанный банкомат скоро закроется и необходимо куратору сообщить ему как добраться до другого банкомата. После чего куратор написал ему, что необходимо проследовать в банкомат, который расположен по адресу 

<

адрес>, полученные денежные средства по адресу: 

<

адрес>, он вносил на продиктованные куратором карты через банкоматы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, привязывая банковские карты через систему 

<

данные изъяты> через свой смартфон. Также хочет уточнить, что в пакете находились денежные средства в размере 300 000 рублей. 5 % от вышеуказанной суммы он оставил себе, а именно 15 000 рублей. После чего куратор ему написал, что необходимо вернуться на вышеуказанный адрес, так как на нем необходимо еще раз забрать денежные средства. С его абонентского номера он заказал такси, после чего он направился на вышеуказанный адрес, где ему также с балкона скинули пакет с денежными средствами, после чего он направился к банкоматам, которые расположены по адресу 

<

адрес>, где он перевел денежные средства на продиктованные банковские карты, которые он привязывал к системе 

<

данные изъяты>. Также хочет уточнить, что после перевода денежных средств, привязанные банковские карты, он удалял из приложения 

<

данные изъяты>, так как его по данному факту инструктировал куратор. Через какое-то время, может быть 1-1,5 часа, куратор написал вернуться ему на ФИО7, также встать под балкон. Он пошел туда, отписался что под балконом. Куратор написал «жди, скинут еще пакет с деньгами». Минут через 15-20 с того же балкона мужчина посмотрел вниз, спросил его имя «ФИО6», он сказал «да» и ему скинули пакет. Он отписался в чат, ему дали адрес другого банкомата. В пакете было 500 000 рублей, вещи из пакета выкинул недалеко где-то на дороге в снегу, где точно не помнит. Он поехал туда, по приезду отписался, куратор сказал зачислить деньги на те же карты, что и пару часов назад, по 120 000 рублей на каждую. Он зачислил, скинул фото банкомата в чат, куратор сказал пересчитать оставшуюся сумму. Он пересчитал, написал в чат, что осталось 220 000 рублей, куратор сказал оставить себе 30 000 рублей, а 190 000 зачислять на одну из карт. Он все это сделал, фото банкомата снова отправил в чат куратору. После этого куратор написал, что может быть еще заказ па этом же адресе, но он написал, что устал. Куратор сказал, что может не возвращаться на адрес и ехать домой, что он и сделал. Денежные средства он потратил на личные нужды, вину признает полностью в содеянном раскаивается.

ДАТА он написал куратору, что он на связи, он ему ответил, что поставил в работу. В вечернее ему написал куратор, что необходимо поехать на адрес 

<

адрес>. У него сеть знакомый по имени ФИО9, который передвигается на автомобиле марки Тойота, модель он не знает, государственный регистрационный знак он не помнит. Он попросил ФИО9, и он отвез его па вышеуказанный адрес. Подъехав к адресу, он написал куратору в мессенджере «Телеграмм», после чего соблюдая методы конспирации, он подошел к подъезду номер три и набрал указанный куратором номер квартиры. Поднявшись на второй этаж, он постучался в дверь, после чего ему открыла пожилая женщина, поддержав легенду которую ему сказал куратор, он пояснил женщине, что является водителем, после чего женщина передала ему пакет с денежными средствами, он развернулся и начал двигаться по направлению выхода из подъезда. Выйдя из подъезда, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего они направились для выяснения всех обстоятельств в отдел полиции.

Все совершенные переводы через банкоматы он фотографировал и отправлял куратору фотографии переводов в социальном мессенджере «Телеграмм». Свою вину, в том, что он забирал денежные средства, добытые преступным путем, он признает полностью, в содеянном раскаивается, он осознавал, что совершает преступления, и о таком виде заработка ему было известно ранее. Данные действия совершал с целью материального обогащения, так как нуждался в денежных средствах. Он изначально понимал, что это преступная схема, что сначала кто-то (курьер, мошенник) позвонит потенциальным потерпевшим, расскажет им какую-то несуществующую «легенду» - историю об аварии с родственником, и что этот потерпевший должен будет передать ему лично денежные средства, с целью «закрыть» уголовное дело, а он должен будет поддержать эту «легенду» представиться получателем денег, то есть тем, кто пришел к потерпевшему от имени юриста или от сотрудника полиции, с целью забрать денежные средства у них и передать якобы этим лицам (сотрудникам) деньги е целью «закрыть» уголовное дело понимал. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. 

Дополнительно пояснил, что имеет намерение возместить всем потерпевшим причиненный ущерб до окончания выполнения требований ст.217 УПК РФ, также имеет намерение написать потерпевшим извинительные письма. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 (№), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА на стационарный номер телефона №, данный помер относится к 

<

данные изъяты> позвонили, и она ответила на звонок, по телефону услышала женский голос, женщина по телефону плакала и стала рыдающим голосом кричать и плакать «Бабушка спаси ее, она попала в аварию, ее могут посадить, спаси меня!», после чего она спросила у нее, что случилось, та ответила что, переходя дорогу, ее сбил автомобиль, и сейчас та находится в больнице, она ответила, что может приехать сейчас в больницу вместе с ФИО30, после чего, девушка сообщила, что больше пострадала другая сторона ДТП, а именно девушка за рулем автомобиля, и ее родители уже пишут на нее заявление в полицию. Та плача стала просить дать ей денег заплатить родителям, и чтобы те забрали заявление из полиции, она сказала, что позвонит ФИО31, и они приедут, та сообщила что уже позвонила ему и сообщила о случившемся, также сообщила что их не пустят в больницу. Она на тот момент сильно испугалась за внучку, она думала, что это ее внучка ФИО32, расстроилась и поверила ей. Далее, она стала разговаривать с мужчиной по голосу ему примерно лет 40, тот сообщил, что является следователем ФИО3, фамилию не называл, и начал объяснять ей, что знает Мишу ее сына, что тот уже поехал в прокуратуру, стал говорить, что очень сильно пострадала девушка, которая была за рулем, она разговаривал с родителями девушки, и те пояснили, что согласны, если она компенсирует уход и лечении о ней, то те заберут заявление. Она согласилась помочь свой внучке, так как находилась в стрессовом состоянии и поверила, что ее внучка попала в ДТП. Так ей следователь сообщил, что нужно 800 000 рублей. Она сообщила, что у нее таких денег нет, что у нее только 400 000 рублей, тот ответил «ну хорошо». При этом следователь спросил у нее номер сотового телефона, она ему сообщила №, и в дальнейшем она с ним разговаривала только по сотовому телефону. Также следователь сообщил, что необходимо написать заявления на ее имя, чтобы закрыли дело на ее внучку, она согласилась, и тот стал диктовать ей текст, что именно нужно написать в этих заявлениях, в том числе она сообщила ему свой адрес проживания, а именно: 

<

адрес> откуда можно забрать деньги и заявления. Также следователь ей пояснил, что для внучки нужно собрать вещи полотенце, кружку, ложку, она согласилась, также сообщил ей, что приедет его водитель ФИО4, и заберег деньги с вещами. При этом она трубку сотового телефона положила, так как следователь ей сообщил, чтобы она с ним была всегда па связи. Она, выслушав все указания следователя, достала свои накопленные денежные средства в размере 400 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, которые хранились у нее дома в серванте, положила их в полиэтиленовый прозрачный пакет, взяла одну керамическую кружку бирюзового цвета снаружи и белого цвета внутри, объемом 450 мл., одну металлическую десертную ложку, кружку с ложной положила в полиэтиленовый пакет черного цвета, в данный пакет положила один рулон новой туалетной бумаги, и в саму кружку положила пакет с деньгами, а после завязала данный пакет на узел. Вышеперечисленные вещи (пакеты, ложка, кружка и туалетная бумага) для нее материальной ценности не представляют. Она забыла положить полотенца в пакет, как просил следователь, так как сильно спешила его быстро собрать. Со следователем она разговаривала примерно около часа, за это время она написала два заявления и собрала пакет с вещами и деньгами. ДАТА ДАТА в ее домофон позвонили, она ответила на звонок и спросила: «Кто?», мужчина ответил: «Водитель», она открыла ему дверь домофона, после взяла пакет с вещами и деньгами вышла на лестничную площадку из квартиры и стояла около тамбурной двери и ждала водителя, через несколько минут приехал лифт, и из него вышел и подошел к ней ранее незнакомый мужчина, которого она позже опознала, и узнала, что его зовут ФИО1, когда тот подошел к ней, она спросила у него «Вы ФИО4?», тот ответил «Да», после чего она передала ему полиэтиленовый пакет черного цвет с вышеуказанными денежными средствами и вещами. Тот, взяв пакет, сразу же зашел в еще не закрывшийся лифт, и уехал. Все время следователь был с ней на связи, после передачи денежных средств, она дописала второе заявление, и также сообщил следователь, что через минут 15-20 тот приедет и заберет заявления и на этом разговор с ним прекратился. После этого, закончив разговор со следователем по телефону, она позвонила сыну ФИО33, время было ДАТА. ДАТА и сообщила ему о случившемся и, тот сообщил, что ее обманули, что с ее внучкой все хорошо и тогда она поняла, что ее обманули, и сразу же в этот день обратилась в полицию. Денежные средства, которые она передала парню наличными в сумме 400 000 рублей, это были ее личные накопления с пенсии, она откладывала их на свои похороны. Кто ей звонил, она не знает, никого конкретно не подозревает. Таким образом, ей причинен ущерб па общую сумму 400 000 рублей, ущерб для нее является крупным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 23 600 рублей, из которых она приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные платежи за квартиру и покупает лекарства. От следователя ей стало известно, что парня зовут, который забирал у нее деньги - ФИО1, данного парня она не знает. ФИО1 в присутствии ее адвоката вернул ей денежные средства в общей сумме 400 000 рублей, и принес ей свои извинения, она приняла его извинения. В настоящее время она к ФИО1 претензий материального характера не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА около 17 чае. 00 мин. ему на стационарный № компании Ростелеком, поступил звонок, он ответил на него, и по телефону ему девушка представилась как ФИО34 и сообщила, что его дочь попала под машину и что ей требуется операция и ей также необходимы дорогостоящие медикаменты. Дорогостоящие медикаменты необходимо заказать из 

<

адрес>. Как он помнит, ФИО35 представилась медработником. Также ФИО36 сообщила, что у его дочери повреждена губа и та плохо разговаривает. В ходе разговора с Лидией та попросила его номер сотового телефона, потому что ей так удобней было разговаривать, тогда он сообщил ей свои номера сотовых телефонов (№, №). После того как он сообщил ей свои сотовые телефоны, та попросила его не класть трубку домашнего телефона, а просто положить, так как так будет лучше идти связь. Трубку домашнего телефона он не стал класть, положил просто, чтобы та лежала. После чего, та позвонила ему на его сотовый телефон с абонентским номером № с абонентского номера, какого именно, он не помнит, так как в процессе всего разговора периодически звонила - разговаривал с ним, затем отключалась, а после снова звонила с других номеров. Он поверил, что говорит Лидия, сильно расстроился и был в стрессовом состоянии. В ходе всего разговора с вышеуказанной девушкой та ему рассказывала, что его дочка, ФИО5, переходила дорогу в неположенном месте и ее сбила машина, за рулем которой сидела беременная девушка, которой после ДТП стало плохо, что та была на третьем месяце беременности и у нее случился выкидыш из-за ДТП. Так, ФИО37 сообщила, что дочь попала в ДТП, и надо заплатить родственникам, чтобы они не писали заявление на его дочь, и также нужны деньги, чтобы заплатить за лечение дочери, ФИО38 сообщила, что для решения вопроса и спасения девушки, нужно 300 000 рублей, а для лечения дочери 500 000 рублей, он согласился заплатить данную сумму. Он сообщил, что у него есть только 300 000 рублей, 500 000 рублей может дать позже. Лидия сообщила, что приедет к нему домой помощник, ФИО6, заберет деньги, а также та сообщила, что надо для дочери собрать вещи, а именно полотенце и т.д. Так, он взял полимерный пакет черного цвета, в него положил полотенце, которое было вафельное разноцветное в клетку, в него завернул деньги в сумме 300 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, далее полотенце с деньгами завернул во второе полотенце вафельное, бежевого цвета, также в пакет положил один рулон туалетной бумаги, кружку стеклянную прозрачную с цветочками, 1 металлическую чайную ложку, 1 пару женских плавок черного цвета, женские тапочки розового цвета 36 размера. Вышеперечисленные вещи (пакет, кружку, ложку, полотенце, тапки, рулон туалетной бумаги, плавки) для него материальной ценности не представляют. После того как он все собрал, он сообщил ФИО41, которая сказала, что к нему едет помощник. Примерно через час ему ФИО40 сказала, что ее помощник приехал и надо ему скинуть деньги с балкона, он согласился. В ходе разговора ФИО39 спросила у него его личные данные, а именно фамилию, имя, отчество, где он проживает. Он пошел на балкон, который расположен 

<

адрес>, балкон находится на противоположной стороне дома от подъезда. Выйдя па балкон, он увидел под ним парня ранее ему незнакомого, так как было уже темно, он лица его не видел, и тот был одет во все черное, он спросил у него «вы ФИО6?», тот ответил «Да». Он ему скинул пакет с деньгами, и тот сразу же ушел. Он сообщил Лидии, что отдал пакет с деньгами парню, и также сказал, что ему надо время, чтобы собрать 500 000 рублей, та согласилась подождать. Также в ходе разговора, когда конкретно он не помнит, вышеуказанная девушка дала трубку, как та сказала, его дочери, девушка на том конце провода стала шепелявить и невнятно разговаривать, также та стала плакать и говорить, что ей больно. Тогда он сказал ей, чтобы та не плакала, что все будет хорошо, что деньги он найдет. Также в ходе разговора вышеуказанная девушка давала трубку, как та говорила, лечащему врачу его дочери, который стал ему называть уколы, которые необходимы его дочери и стал говорить, что те слишком дорого стоят. После чего ФИО42 сообщила ему, что его дочь повезли на операцию. После этого он дома стал искать деньги, которые он прятал на черный день, то есть на похороны, через некоторое время, собрав все спрятанные дома деньги, в сумме 500 000 рублей он сообщил ФИО43, что собрал деньги, та сказала еще собрать пакет для дочери. Так, он взял полимерный пакет белого цвета, в него положил две простыни белого цвета, взял одну наволочку разноцветную, в нее положил деньги в сумме 500 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, и все положил в полимерный пакет черного цвета. ФИО44 сообщила, что приехал помощник, и чтобы он ему пакет с деньгами скинул опять с балкона, что он и сделал. ФИО46 сообщила, что деньги получила и что позже перезвонит и сообщит результаты операции дочери. Закончив разговор с ФИО45, он ждал от нее звонка, но никто не звонил. Тогда он сам позвонил ФИО5 дочери и спросил, у нее как дела, та сообщила, что все хорошо, и он ей рассказал о случившемся, она сразу приехала к нему домой и тогда он понял, что его обманули и вызвал полицию. В его подъезде камер наблюдения нет, что за парни к нему домой приходили, он не знает, никого не запомнил, опознать не может. Уверенно может сказать, что пакеты с деньгами забирал один и тот же парень. Таким образом, в результате мошеннических действий ему причинен ущерб на общую сумму 800 000 рублей, ущерб для него является крупным, так как его ежемесячная пенсия составляет 35 000 рублей, а ежемесячная пенсия жены составляет 29 000 рублей, из данной суммы они покупают продукты питания и лекарства, оплачивают коммунальные платежи. Денежные средства в сумме 800 000 рублей это были лично его сбережения на похороны, которые он копил много лет. У жены свои сбережения на похороны. Вышеперечисленные вещи (пакет, простыни, наволочка) для него материальной ценности не представляют. По телефону он разговаривал еще с женщиной по имени ФИО47 она была помощником ФИО48, как он понял, разговаривал поочередно с ними. Ему от следователя стало известно, что парня, который забирал у него деньги зовут ФИО1, данного парня он не знает. ФИО1 в присутствии его адвоката вернул ему денежные средства в общей сумме 800 000 рублей, и принес ему свои извинения, и он принял его извинения. В настоящее время он к ФИО1 претензий материального характера не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (№), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу 

<

адрес>. В настоящий момент она очень плохо ходит, из квартиры не выходит вообще по состоянию здоровья, тяжело передвигается по квартире. ДАТА ДАТА. ей поступил звонок на стационарный помер № оператора Ростелекома, она ответила на звонок и услышала женский голое подумала, что звонит ее дочь ФИО51, которая сообщила, что попала в аварию она данной женщине поверила. Также, она но телефону разговаривала с мужчиной, который сообщил, что нужно заплатить деньги девушке, которая пострадала от ее дочери. В этот момент трубку взял какой-то мужчина и продолжил с ней разговаривать, тот представился юристом, и сообщил ей, что для решения «вопроса» с ее дочерью ФИО50 необходимы денежные средства, то есть, чтобы провести операцию пострадавшей девушке и не привлечь ее дочь к уголовной ответственности. Ей сообщили, что надо собрать еще вещи и деньги. Так как она действительно думала, что разговаривает с ее дочерью и ей нужна помощь, чтобы в отношении нее не возбудили уголовное дело, она согласилась передать денежные средства для своей дочери. Тогда мужчина, с которым она вела разговор, по телефону пояснил, что в ближайшее время приедет парень по имени ФИО49 который заберет денежные средства в сумме 500 000 рублей наличными. Примерно через час или два приехал парень (водитель) к ней домой, позвонил в домофон, она открыла ему дверь, потом постучались в дверь квартиры, она открыла дверь, ей сообщили, что за вещами и она, не выходя из квартиры, передала пакет с вещами и деньгами парню, после чего он ушел. После она сообщила по телефону, что отдала пакет с деньгами, после чего разговор закончился, и она положила трубку. Парень в квартиру не проходил, он стоял на лестничной площадке. Так, она передала парню пакет, в котором находились два полотенца (розовое и белое), пакет с веревочкой в который она положила кусок бумажного полотенца, в который были завернуты купюры по 5 000 рублей в количестве 100 штук, а также имелась бумажная бирка банка. Сами пакеты, полотенца, бумажное полотенце, бирка для нее материальной ценности не представляют. Данная сумма у нее хранилась дома, это были ее сбережения. Таким образом, в результате хищения у нее денежных средств в сумме 500 000 рублей, ущерб для нее является крупным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 54090 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания и лекарства. Также хочет дополнить, что ей следователем возвращены денежные средства в сумме 500 000 рублей, пакеты, полотенца и бирка.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком около 10 лет, они ранее вместе учились в №. С ФИО1 он поддерживает приятельские отношения. У него в пользовании имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, № выпуска, в 

<

данные изъяты>, который оформлен на его маму, но фактически пользуется им он. Примерно ДАТА он встретился с ФИО8 и они начали разговаривать, в результате разговора ФИО8 ему сказал, что он работает «Дропом», а именно, он от неизвестных ему лиц получал заказы, в которых нужно было у граждан забирать денежные средства и класть их в банкоматах на указанные ему счета, и за данную работу ему неизвестные лица платили процент. ФИО8 сообщил, что «Дропом» он устроился работать в мессенджере «Телеграмм», и прошел там верификацию, оставив свои паспортные данные. ФИО8 ему также предлагал поработать курьером и пройти верификацию, но он отказался, так как он не знал, откуда данные денежные средства и каким путем добыты. ДАТА около 18 часов 00 минут ему позвонил ФИО8, и попросил его отвезти на адрес и сказал, что заплатит ему. Он согласился и ему куратор написал адресу г. Хабаровск 

<

адрес>, он попросил его съездить туда. Они поехали по данному адресу, и по приезду по данному адресу он встал возле 

<

адрес>, и увидел, что ФИО8 вышел из автомобиля, подошел к углу 

<

адрес> и ему с одного из балконов с третьего этажа скинули пакет. Также, когда они ехали к данному адресу ФИО8 сказал, что куратор прислал ему инструкцию по получению денег и ФИО8 прочитал эту инструкцию, там было написано, что третий этаж, серый застекленный балкон, угловой балкон, мужчина скинет пакет. После того, как ФИО8 поднял пакет, он сел к нему в автомобиль и открыл пакет, в котором были тапочки, мыльница, полотенце в которое были завернуты денежные средства. ФИО8 пересчитал денежные средства и сказал, что там 300 000 рублей. Далее он сказал, что в присланной инструкции указаны номера банковских карт, и суммы сколько нужно было закинуть, и адрес банкомата ПАО «Сбербанк России» по адресу 

<

адрес>. Они поехали к данному банкомату, но он уже был закрыт. Далее ФИО8 написал куратору, что банкомат закрыт, и ему скинули другой адрес банкомата в 

<

данные изъяты> Они поехали в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес>, и ФИО8 попросил его пойти с ним. Он пошел с ним, тот стоял возле банкомата и привязывал свой сотовый телефон к указанным ему картам, через приложение «Мир Пэй». Он закинул денежные средства через банкомат, после чего они пошли в автомобиль. ФИО8 сказал, что у него остался его процент, тот дал ему около 15 000 рублей, и оставил себе остальную сумму. Затем ФИО8 попросил его свозить его забрать компьютер, который тот купил на оставшиеся деньги, и они поехали за компьютером по адресу 

<

адрес>. Когда тот купил компьютер, ему написал куратор, и сказал, что надо еще раз съездить по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес>, и забрать еще деньги. Они приехали по данному адресу, он припарковался рядом с другим домом, но не видел уже тот дом и балкон. ФИО8 ушел и через несколько минут вернулся с пакетом, из которого он достал полотенце, в котором лежали 500 000 рублей. Так как куратор сразу не написал адрес банкомата, он поехал в 

<

данные изъяты> и встал на парковку. Затем куратор написал ФИО8 адрес банкомата ПАО «Сбербанк России» по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес> А, они приехали по данному адресу, но банкомат не работал, и куратор написал другой адрес 

<

адрес>, магазин 

<

данные изъяты> ФИО8 попросил его сходить с ним и закинуть денежные средства. Ему прислали счета, на которые необходимо было закинуть по 120 000 рублей. Они вместе пошли в магазин «Пеликан» и ФИО8 закинул денежные средства на указанные карты, куратор ему сказал оставить себе 25 000 рублей, ему ФИО8 заплатил около 15 000 рублей. Затем он отвез ФИО8 домой. Пакеты, которые передавали ФИО8, в которых находились вещи и денежные средства, ФИО8 выбрасывал по дороге. ДАТА ДАТА ему позвонил ФИО8 и попросил его отвезти на адрес. Он согласился на его просьбу и ДАТА приехал к нему домой и забрал его. ФИО1 ему сказал, что куратор сказал поехать по адресу 

<

адрес> третий подъезд, и прислал инструкцию как получить денежные средства. Они приехали по данному адресу, он встал во дворе 

<

адрес>, ФИО8 зашел в третий подъезд, и когда он выходил, то был задержан сотрудниками полиции. Он уехал, как увидел, что ФИО8 задерживают, так как испугался, и не знал, что это сотрудники полиции, он думал, что это бандиты.

Показаниями свидетеля Свидетель №2(№), данными им в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Хабаровску. В органах внутренних дел служит с 

<

данные изъяты>, в указанной должности с 

<

данные изъяты>, имеет специальное звание капитан полиции. В его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в отделе ИТТ. Так, им проводились оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу № по факту хищения путем обмана денежных средств в сумме 400 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу было установлено, что к совершению данного преступления возможно причастен ФИО1, ДАТА года рождения. ДАТА в ходе проведения ОРД поступила оперативная информация о том, что ФИО1 возможно будет находиться по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес> Прибыв по данному адресу, он совместно с оперуполномоченными ФИО17 и ФИО18 стал наблюдать за окружающей обстановкой около 

<

адрес>. Примерно в ДАТА ДАТА к 

<

данные изъяты> подошел парень, на лице которого была надета балаклава темного цвета, в руках у него находился телефон, в который парень непрерывно смотрел, и в руках у парня ничего не было. После чего парень позвонил в домофон, ему открыли дверь, и тот зашел в подъезд, спустя несколько минут данный парень вышел из подъезда, и в руках у него находился пакет белого цвета, при визуальном осмотре пакета в нем имелось содержимое. После чего он подошёл к данному парню, представился сотрудником полиции и, показав ему свое служебное удостоверение, попросил его представиться. Парень представился как ФИО1, далее он попросил его пройти с ним, но ФИО1 стал выражаться в грубой форме и хотел уйти. При повторной просьбе пройти с сотрудниками полиции оказал сопротивление, в связи с чем, была применена физическая сила и специальные средства (наручники). После он стал спрашивать у ФИО1, что в пакете и где тот его взял, тот сообщил, что забрал пакет с деньгами из 

<

адрес>, расположенной в данном подъезде указанного дома. С целью подтверждения данной информации, он поднялся в 

<

адрес> в г. Хабаровске, где было установлено, что в данной квартире проживает Потерпевший №1, ДАТА года рождения, которая пояснила, что ей звонили неизвестные лица и сообщили, что ее дочь попала в ДТП, и что необходимо заплатить 500000 рублей для решения данного вопроса, а именно чтобы не возбуждали уголовного дела. Так к ней приходил ранее незнакомый парень, которому та по указанию неизвестных лиц по телефону передала пакет с вещами и денежными средствами в сумме 500 000 рублей. После того как информация подтвердилась позвонили в полицию и сообщили о хищении имущества Потерпевший №1. После этого ФИО1 был доставлен в ОП № УИВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства по данному факту.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

Явкой с повинной ФИО1 от ДАТА (№), согласно которой ФИО1 пояснил, что ДАТА, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитил путем обмана 800 000 рублей.

Явкой с повинной ФИО1 от ДАТА (№), согласно которой ФИО1 пояснил, что ДАТА, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитил путем обмана 250 000 рублей.

Явкой с повинной ФИО1 от ДАТА (№), согласно которой ФИО1 пояснил, что ДАТА, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитил путем обмана 500 000 рублей, выходя из подъезда он был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДАТА (№), согласно которому последний указал на 

<

адрес>, откуда забирал денежные средства в сумме 400 000 рублей у Потерпевший №2, а также банкомат, через который переводились денежные средства. ФИО1 указал на участок местности вблизи 

<

адрес> в г. Хабаровске, откуда забирал несколько раз денежные средства в общей сумме 800 000 рублей у Потерпевший №3, а также банкоматы, через которые переводились денежные средства. ФИО1 указал на 

<

адрес> по 

<

адрес> откуда забирал денежные средства в сумме 500 000 рублей у Потерпевший №1, а также банкомат через который переводились денежные средства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (№), согласно которому произведен осмотр лестничной площадки 

<

адрес>, подъезда №, вблизи 

<

адрес> в г. Хабаровске, где Потерпевший №2 передала пакет с вещами и денежными средствами в сумме 400 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (№), согласно которому произведен осмотр участка местности вблизи 

<

адрес> в г. Хабаровске, куда Потерпевший №3 сбрасывал с балкона 

<

адрес> пакет с вещами и денежными средствами в сумме 300 000 рублей, и пакет с вещами и денежными средствами в сумме 500 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (№), согласно которому был произведен осмотр с участием ФИО1 в кабинете № № УМВД России по г. Хабаровску по адресу: 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (№), согласно которому был произведен осмотр с участием ФИО1 в кабинете № ОП № УМВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, сим-карта №, сим-карта №.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (№), согласно которому произведен осмотр лестничной площадки 

<

данные изъяты>, подъезда № вблизи 

<

адрес>, где Потерпевший №1 передала пакет с вещами и денежными средствами в сумме 500 000 рублей.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДАТА (№), согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 опознала мужчину под номером №, который ДАТА приходил на лестничную площадку представившись ФИО4, расположенную № расположенного по 

<

адрес> в г. Хабаровске, где она передала денежные средства в сумме 400 000 рублей по 5 000 купюрами, завернутые в белый полиэтиленовый прозрачный пакет, и находящиеся в кружке вместе с ложкой, все собранные вещи положила в черный полиэтиленовый пакет. Опознает его по лицу округленной формы, по росту примерно 

<

данные изъяты> см., но телосложению средней комплектации.

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДАТА (№), согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала мужчину по фотографии под №, который ДАТА пришел к ее квартире, на лестничную площадку 

<

адрес>, где она передала 500 000 рублей, чтобы решить вопрос по дочери. Опознает его по глазам, внешнему виду, лицу, по куртке, в которой он одет.

Протоколом выемки от ДАТА (№), согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята банковская карта «Тинькофф Банка» № на имя — 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДАТА (№), согласно которому произведен осмотр банковской карты «Тинькофф Банка» № на имя — «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра банковской карты сделана копия, банковская карта приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов от ДАТА №), согласно которому произведен осмотр изъятого в ходе осмотра места происшествия сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», имей1: №, имей2: №, сим-карта №, сим-карта №, в котором имеется приложение «Telegram» в котором обнаружен чат под ником «Shadow Garden», в котором имеется переписка за период с ДАТА по ДАТА, в которой имеется информация с адресами, откуда забирать денежные средства, у кого, каким именем представляться, а также информация с номерами счетов, куда переводить забранные денежные средства и в какой сумме, а также чат под пиком 

<

данные изъяты>) в котором имеется переписка за период с ДАТА по ДАТА, в которой имеется информация о работе курьером, указан алгоритм работы, информация о доходе и что нужно для работы. 

Протоколом осмотра предметов от ДАТА (№), согласно которому произведен осмотр изъятого в ходе осмотра места происшествия полимерного пакета с логотипом 

<

данные изъяты>

Заключением комиссии экспертов № от ДАТА (№), согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренного ст. 97 УК РФ он не нуждается.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из вышеприведенных доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат информацию об обстоятельствах совершения преступлений, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) – как покушение на мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый и неустановленное лицо о совершении преступлений договорились заранее, распределили роли и действовали согласно договоренности и распределенным ролям, оба исполняли объективную сторону преступления.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, согласно которым ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведения подсудимого в судебном заседании, заключения комиссии экспертов №, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных преступных деяний.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, освобождения от отбывания наказания, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки отбывания наказания, не установлено.

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и участии в следственных действиях, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшим, а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ также признает смягчающим наказание обстоятельством полное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является студентом КГБ ПОУ «Хабаровский колледж водного транспорта и промышленности», по месту учебы характеризуется положительно, полностью возместил ущерб потерпевшим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения свободы, применив к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает по всем преступлениям положения ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ также положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

С учетом характеризующих данных подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- банковскую карту «Тинькофф Банка» № на имя — «

<

данные изъяты>», хранящуюся в уголовном деле - вернуть ФИО1 по принадлежности,

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, сим-карта №, сим-карта №, хранящийся в уголовном деле - вернуть ФИО1 по принадлежности,

- полимерный пакет с логотипом 

<

данные изъяты> считать возвращенными потерпевшей по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Кировский районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья ФИО52

Копия верна: Судья ФИО53