№ 2-702/2019

№

Решение

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года 

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации 

<

адрес> муниципального района о признании права собственности,

установил:

истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году она стала членом гаражно-строительного кооператива «

<

адрес>», что подтверждается справкой гаражно-строительного кооператива «

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приобрела у ФИО1 гаражный бокс №. По результатам технической инвентаризации общая площадь гаражного бокса № составляет 

<

данные изъяты> кв.м, из них 

<

данные изъяты> кв.м,- гараж, 

<

данные изъяты> кв.м. - подвал. Данный объект недвижимости расположен в черте земельного участка, выделенного ГСК «

<

адрес>» решениями 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной гаражно-строительным кооперативом «

<

адрес>», под гаражным боксом № закреплен земельный участок. Данный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального гаражного строительства, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №. ФИО2 владеет и пользуется гаражным боксом № и земельным участком под ним более 

<

данные изъяты> лет. В настоящее время истец лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, так как не может представить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Регистрация права на гаражный бокс отсутствует.

С учетом уточненных в судебном заседании требований, просит признать право собственности ФИО2 на часть здания - гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации Партизанского муниципального района просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г., если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Решением 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок для строительства коллективных гаражей-стоянок по адресу: 

<

адрес>. Решениями 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № выделен под расширение площади и разрешено строительство дополнительных боксовых гаражей-стоянок ГСК 

<

адрес>».

Согласно справке ГСК «

<

адрес>» ФИО2 является членом ГСК «

<

адрес>», расположенного в 

<

адрес> и за ней закреплен земельный участок № под гаражный бокс.

На спорный объект недвижимости (гаражный бокс) ДД.ММ.ГГГГ был выдан технический паспорт, согласно которому общая площадь гаражного бокса № составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № записи о регистрации прав на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что истец пользовалась более 

<

данные изъяты> лет гаражным боксом, как собственным, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на часть здания - гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на часть здания - гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>» с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья (подпись) Глазунова Я.В.

Копия верна

Судья Глазунова Я.В.

Секретарь Петрова В.В.