Дело № 1-48/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000334-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 05 июля 2023 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Балдановой Н.А.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не имеющего детей на иждивении, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 11.02.2014г. Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года условно, с испытательным сроком 4 года;

- 08.02.2017г. Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.02.2014г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён от отбывания основного наказания 31.05.2022г. по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2022 года в период времени с 18 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, по известной ему технологии путем извлечения (экстракции) органическим растворителем и термической обработки из приобретенных им ранее верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,549 гр., которую смешал с табаком, получив смесь масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,549 гр. и табака, общей массой не менее 3,660 гр. После чего в 19 часов 00 минут 12 декабря 2022 года ФИО1, незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,549 гр., в смеси с табаком, общей массой не менее 3,660 гр. в металлической миске перенес в дом по вышеуказанному адресу и поместил в шкаф, где стал незаконно хранить в период времени с 19 часов 00 минут 12 декабря 2022 года по 20 часов 00 минут 12 декабря 2022 года. 12 декабря 2022 года около 20 часов 00 минут, ФИО1, употребил часть незаконно изготовленного им наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком неустановленной массы путем курения на кухне дома по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,549 гр. в смеси с табаком общей массой 3,660 гр. в металлической миске поместил на хранение в шкаф на кухне дома по вышеуказанному адресу в период времени с 20 часов 00 мину по 21 час 10 минут 12 декабря 2022 года, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции.

12 декабря 2022 года в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 45 минут сотрудниками пункта полиции по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее смесь масла каннабиса (гашишное масло), массой 0,549 гр. и табака, общей массой 3,660 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер смеси, содержащий в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,549 г. и табак, общей массой 3,660 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, просил огласить его показания.

Из оглашённых судом с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 12 декабря 2022 года 18 часов он у себя в огороде увидел произрастание дикорастущей конопли, в этот момент он решил собрать коноплю, чтобы в последующем употребить ее путем курения, он сразу же направился к месту, где произрастает конопля, в ладонь собрал листья и верхушечные части засохшей конопли, на сборы конопли у него ушло около одной минуты, собрав коноплю, он пошел в дом, где взял металлическую миску, в миску он поместил собранную им коноплю, и в ограде дома стал изготавливать «химку» по известной ему технологии. Изготовив «химку» перемешав его с табаком около 19.00 часов он зашел в дом, миску с химкой он поместил в шкаф, и стал заниматься домашними делами, около 20 часов он решил покурить «химку». Около печи он выкурил гашишное масло в смеси с табаком. Остатки гашишного масла с табаком в миске он поместил обратно в шкаф, при этом дверь шкафчика он закрыл не до конца. Сразу после пришел его брат М.В.С., с ним он стал курить просто сигареты. В это же время примерно приехали сотрудники полиции, они вошли в дом, почувствовали запах конопли, и стали спрашивать у него, чем пахнет, он сказал, что пахнет просто сигаретами. Однако сотрудники полиции сказали, что пахнет коноплей, позвонили в полицию, приехал дополнительный наряд полиции, которые с его разрешения стали проводить осмотр места происшествия, предварительно спросив, имеется ли у него запрещенные в свободном обороте РФ вещества и предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. Во время осмотра места происшествия в приоткрытой двери шкафчика сотрудники полиции обнаружили металлическую миску со смесью табака и гашишного масла, они спросили у него, что это, он пояснил, что это «химка», которую он изготовил для личного употребления, и что данная «химка» принадлежит ему. Обнаруженную «химку» изъяли, а его доставили в полицию, где он дал признательные показания. После они проехали в ГУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ», где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где у него вышел положительные результат на наркотическое опьянение. Вину в незаконном хранении и изготовлении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. №

Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 установлено состояние опьянения. В биологических объектах ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол.

ФИО1 данные показания подтвердил, пояснил, что зависимости от наркотиков не имеет, регулярно отмечается у нарколога, имеет хроническое заболевание пиелонефрит.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность подтверждается объективными данными протокола осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей, другими письменными материалами дела.

Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей М.В.С. следует, что 12 декабря 2022 года он пришел в гости к своему брату ФИО1. Они стали с ним говорить на разные темы. Примерно через час, то есть где-то в 21.00 часов в дом вошел сотрудник полиции Б.К.Ц., стал спрашивать у них, где находится П.С.. Б.К.Ц. спросил, чем пахнет, Игорь сказал, что пахнет сигаретным дымом, так как они курили сигареты в доме, однако Б.К.Ц. сказал, что пахнет так, будто курили траву, тогда он по телефону позвонил куда-то и сообщил, что по месту жительства Игоря пахнет раскуренной коноплей. Через 10 минут приехали еще сотрудники полиции и понятые. Следователь представилась и объяснила, что, так как имеются основания полагать, что по данному адресу находятся запрещенные вещества, она будет проводить осмотр места происшествия. Она спросила разрешения у Игоря на осмотр, Игорь расписался в протоколе, то есть дал разрешение на осмотр, после чего ему предложили добровольно выдать наркотические средства. Игорь сказал, что у него ничего нет. Тогда сотрудники приступили к осмотру под наблюдением понятых и Игоря, в результате осмотра у Игоря в серванте на кухне, который был открыт, нашли металлическую миску, внутри которой находилось темное растительное вещество, Игорь сказал, что это «химка», которая принадлежит ему и он действительно сегодня, то есть до его прихода раскурил химку один, он об этом ничего не знал. Обнаруженное изъяли №

Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей П.К.С., С.В.Н. следует, что в декабре 2022 года в вечернее время они в качестве понятых совместно с сотрудниками полиции прибыли по адресу: 

<

адрес> для осмотра места происшествия в доме по месту жительства ФИО1. Когда они приехали по данному адресу, вошли на кухню, там находились сотрудник полиции, ФИО1 и его брат М.В.С.. Сотрудник полиции сообщила, что у них есть основания полагать, что по данному адресу имеется наркотическое средство, и с разрешения ФИО1 приступили к осмотру, предварительно предложив ему добровольно выдать наркотические средства, на что Игорь сказал, что наркотических средств у него нет. Так, в ходе осмотра в открытом шкафчике на кухне нашли металлическую миску, им ее продемонстрировали, а также показали, что внутри находится растительная масса с запахом конопли. Медников Игорь сказал, что это «химка», которую он изготовил для личного употребления, и до приезда сотрудников полиции один выкурил часть «химки». Металлическую миску с растительной массой с запахом конопли упаковали и изъяли в их присутствии, они со всем были ознакомлены №

Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетеля И.К.А. следует, что он работает в должности младшего оперуполномоченного группы уголовного розыска в ПП по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>». 12 декабря 2022 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска Б.К.Ц. о том, что по месту жительства ФИО1, 

<

адрес> ощущается запах раскуренной конопли. Он в составе СОГ незамедлительно прибыли по указанному адресу совместно с двумя понятыми. Приехав на место, они вошли в дом, при в ходе сразу же ощущался запах конопли, начальник дознания разъяснила основания проведения осмотра места происшествия, спросила разрешения у ФИО1 на проведение осмотра, после чего предложила добровольно выдать наркотические средства, Медников сказал, что ничего у него нет, и в присутствии участвующих лиц, начался осмотр. В ходе осмотра, в серванте, который находится на кухне, и на момент осмотра которого дверца была открыта, была обнаружена металлическая миска с частицами растительного вещества, пропитанная маслянистым веществом, от которой исходил запах конопли и растворителя. Медников дал пояснение, что это «химка» была изготовлена им в целях личного употребления, и действительно, незадолго до прихода брата он раскурил часть «химки» на кухне, поэтому и присутствовал запах конопли на кухне №

Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетеля Б.К.Ц. следует, что 12 декабря 2022 года около 21 часа он осуществлял розыск П.В.. По информации было установлено, что П.В. проживает по адресу: 

<

адрес>. Он приехал по указанному адресу, постучал в дверь и вошел в дом, где на кухне сидели ранее ему знакомые ФИО1 и М.В.С.. Он стал спрашивать, где П.В., на что М-вы пояснили, что такой здесь не проживает. Тогда он уточнил, кто проживает по данному адресу, Игорь сказал, что данный адрес является его местом жительства. При входе в квартиру он сразу почувствовал запах раскуренной конопли, поэтому он стал уточнять, чем пахнет. М-вы сказали, что пахнет сигаретным дымом, однако он был уверен, что в данной квартире раскуривали коноплю. Тогда он позвонил в дежурную часть и сообщил об этом. Вскоре приехал наряд с руководителем следственно-оперативной группы Т.Н.А., которая спросила разрешения ФИО1 о проведении осмотра, а также сообщила, что у них имеются достаточные основания полагать, что в квартире может быть обнаружено наркотическое средство. Также Игорю было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, на что Медников пояснил, что такое не имеет. После чего, в присутствии понятых и ФИО1 начался осмотр. В результате осмотра места происшествия в открытом серванте на кухне была обнаружена металлическая миска, внутри которой находилось растительное вещество темно-коричневого цвета, от которой исходил резкий запах конопли и растворителя. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «химка» было изготовлено им в этот же день 12 декабря 2022 года для личного употребления, и до прихода брата М.В.С. он выкурил часть изготовленной им «химки», обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано №

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> шкафу на кухне была обнаружена металлическая миска с веществом темного цвета с запахом конопли. №

В ходе осмотра кухни дома по адресу: 

<

адрес> в серванте обнаружена металлическая миска с растительной массой пропитанной маслянистым веществом. В результате ОМП изъята металлическая миска с растительным веществом, пропитанная маслянистым веществом №

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой - 3,660 г, находящееся в металлической миске с эмалевым покрытием белого цвета, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила - 0,549 г. №

У ФИО1 получены образцы для сравнительного исследования – смывы с рук и срезы ногтевых пластин. №

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наслоениях вещества на ватном тампоне - смывах с рук, срезах ногтевых пластин ФИО1 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах №

Изъятые пакет из полимерного материала, внутри которого находится металлическая миска с наркотическим средством масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,549 г в смеси с табаком общей массой 3,660 г., три бумажных конверта со срезами ногтевых пластин и смывами с рук гр. ФИО1 дознавателем осмотрены и признаны вещественными доказательствами №

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, наряду с показаниями подсудимого ФИО1, который в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания свидетелей М.В.С., П.К.С., С.В.Н., И.К.А., Б.К.Ц., которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат иным письменным материалам дела.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела. Показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела суд оценивает как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора. 

Анализируя показания свидетелей, подсудимого, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 умышленно совершил данное преступление, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в осуществлении незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.

Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомлённость ФИО1 о противоправности его действий по приобретению конопли, до момента начала её сбора, факт употребления наркотиков каннабисной группы.

Масса незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила 0,549 гр. в составе смеси с табаком составила 3,660 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

<

данные изъяты>

Учитывая заключение экспертов, материалы уголовного дела, анализируя поведение ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, сожительствует, не имеет детей на иждивении, военнообязанный, имеет среднее образование, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – употребление каннабиноидов с вредными последствиями, имеет хроническое заболевание - пиелонефрит.

Судим: 11.02.2014г. Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года условно, с испытательным сроком 4 года; 08.02.2017 г. Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.02.2014 г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Освобождён от отбывания основного наказания 31.05.2022г. по отбытию наказания

По состоянию на 05.07.2023 г. неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 6 месяцев, в связи с тем, что дополнительное наказание ФИО1 фактически не отбывалось.

Судимость по приговору от 08.02.2017г. в настоящее время не погашена, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование в расследовании данного преступления, которое выразилось в указании места и времени приобретения наркотика, способа изготовления, которые ранее не были известны следственным органам.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ у ФИО1 судом признаётся наличие рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличие рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы не связанное с реальным его отбытием, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, так как, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества. 

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести у суда нет оснований к применению ч. 6 ст.15 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, суд полагает необходимым частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 08.02.20217 г.

Совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Отсутствуют основания и для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного. 

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – пакет из полимерного материала, внутри которого находится металлическая миска с наркотическим средством масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,549 г в смеси с табаком общей массой 3,660 г., три бумажных конверта со срезами ногтевых пластин и смывами с рук – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Учитывая, обстоятельства дела и личность подсудимого, его материальное положение, а также то, что при ознакомлении с материалами дела, подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и только по инициативе государственного обвинения, разбирательство проведено в общем порядке, суд полагает возможным судебные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ононского районного суда от 08.02.2017г. окончательно назначив 1 год 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком – 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять реально.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ 1 раз в месяц в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без согласования с УИИ.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – пакет из полимерного материала, внутри которого находится металлическая миска с наркотическим средством масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,549 г в смеси с табаком общей массой 3,660 г., три бумажных конверта со срезами ногтевых пластин и смывами с рук – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Фомина Н.Н. отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.А. Недзельский