Постановление

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 марта2021 г. г. Махачкала

Врид председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин Антон Владимирович(

<

...>), с участиемлица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседаниив расположении войсковой части № материалы дела обадминистративном правонарушении, возбужденного вотношении военнослужащего войсковой части №-

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегосяДД.ММ.ГГГГ вс. 

<

адрес> Республики Дагестан, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,проходящего военную службу поконтракту сапреля2011 года, неподвергавшегосяадминистративному наказанию засовершение административного правонарушения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего поадресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

из протокола об административном правонарушении от 26 января2021 г.№ следует, что 13 января2021 г. в 10 часов30 минутв ходе плановой проверки войсковой части № в 

<

адрес> у ФИО3 выявлен положительный тест, указывающий на потребление наркотических средств амфетамин, в связи с чем онбыл направлен намедицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Дагестан» г. Махачкалы(далее - ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер»), в ходе проведения которого в организме последнего обнаруженмефедрон, что свидетельствует опотреблении Далгатовымнаркотических средств без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении Далгатовне признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, пояснив, что он за день до медицинского освидетельствованияпрошел тестирование напредмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, порезультатам которого в его организме запрещенных веществ не обнаружено, а на следующий деньобнаружено наркотическое средство – мефедрон, при этом наркотических средств оннепотреблял.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении заместитель военного прокурораМахачкалинского гарнизона 

<

данные изъяты> Никипоренков суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела вотсутствие прокурора.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 января 2021 г.в ходе плановой проверки военнослужащих войсковой части № потребление наркотических средств было установлено, что ФИО3 потребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАПРФ.

На основании направления на медицинское освидетельствование от 13 января 2021 г. врачом ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» ФИО10 у ФИО11 осуществлен забор биологического объекта (мочи), который зарегистрирован в соответствующих журналах, упакован, опечатан и направлен на химико-токсикологическое исследование за № 2216.

Как видно из приложенного к протоколу об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от13 января 2021 г. № в ходе освидетельствования у Далгатовав биологическом объекте обнаружен мефедрон и установлено состояние опьянения, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 15 января 2021 г. №. 

Кроме того по результатам химико-токсикологической экспертизы, проведенной комиссией Государственного бюджетного учреждения «Республиканский наркологический диспансер» Чеченской Республикипо контрольному образцу биологического объекта (мочи) ФИО3, у последнего также обнаружен мефедрон, что подтверждается актом от 11 марта 2021 г. № и справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 2 марта 2021 г. №.

Далгатовпри рассмотрении материалов дела об административном правонарушении не представил назначение врача для потребления наркотического средства.

Свидетель Свидетель №1– начальник отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Махачкала) показал, что 13 января 2021 г. в ходе плановой проверки военнослужащих войсковой части №Мпо средствам экспресс тестирования у Далгатовавыявлен положительный результат, указывающий на потребление наркотических средств амфетамин, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование вГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер», в ходе проведениякоторого в организме последнего обнаружен мефедрон. 

Свидетель также показал, что он сопровождалДалгатовавГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер», гдев его присутствииврачом данного учреждения Далгатовувыданзапакованныйконтейнер, в который последний осуществил забор биологическогообъекта (моча), и который вприсутствии Далгатовабыл упакован и опечатан врачом с проставлением на контейнере подписей и кода биологического объекта.

Свидетель ФИО12.– врач психиатр-наркологГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер»показал, что 13 января 2021 г. он осуществлял забор биологического объекта (мочи) у ФИО3, доставленногов учреждение представителем военной комендатуры, который был установленным порядком зарегистрирован, упакован и передан в лабораторию для проведения химико-токсикологических исследований. Кроме тогосвидетельпоказал, что в ходеосуществления соответствующего температурного измерения биологического объекта ФИО3, выявлено показание температуры ниже допустимой нормы, в связи с чем был осуществлен повторный заборбиологического объекта (мочи) у последнего. После чего в целях исключения фальсификации биологического объекта имбыли проведены необходимые замеры, подлежащие проведению в течение первых пяти минут после отбора биологического объекта, в том числе осуществлены соответствующие температурные измерения, pH биологического объекта и его относительной плотности.

Свидетель также показал, что 15 января 2021 г. биологический объект ФИО3 направлен в Государственное бюджетное учреждение «Республиканский наркологический диспансер» Чеченской Республики на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого у ФИО3 обнаружен мефедрон, в связи с чем им былоотражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 января 2021 г. № обустановлении состояния опьянения у последнего.

Свидетель Свидетель №3 – заведующаяхимико-токсикологической лабораторией Государственного бюджетного учреждения «Республиканский наркологический диспансер» Чеченской Республики показала, что 15 января 2021 г. провела химико-токсикологическое исследование биологического объектаФИО3 за №, по результатам которого обнаружено наркотическое средство – мефедрон, в связи с чем была составлена справка о результатах химико-токсикологических исследований от 15 января 2021 г. №. При этом свидетель также показала, что биологический объект поступил к ней на исследование в пластиковом контейнере, упакованном и опечатанном установленным порядком.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях Далгатовасобытия и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы Далгатовао том, что он не потреблял наркотические средства опровергаются исследованными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 13 января 2021 г. №,актом от 11 марта 2021 г. №, а также справками орезультатах химико-токсикологических исследований от 15 января 2021 г. № и 2 марта 2021 г. №, в соответствии с которыми установлено состояние опьянения ФИО3, вызванное потреблением наркотического средствамефедрон, объяснениями последнего о том, что он лично сдавал биологический объект для исследования, который при нем был упакован в медицинской организации в соответствующие контейнеры, а также показаниями свидетелей ФИО16, Свидетель №2 и Свидетель №3.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 27 февраля 2020 г. №Далгатовпроходит военную службу по контракту в войсковой части №.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части №М для привлечения Далгатовак дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, врид председателя суда

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ДалгатоваШ.М.со всеми материалами дела направить командиру войсковой части 03007-Мдля привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Махачкалинского гарнизона, военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Махачкала) и вручить Д.Ш.МБ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Врид председателя суда А.В. Белкин