уголовное дело № 1-89/2024

УИД: 66RS0010-01-2023-002790-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 18 января 2024 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., 

при помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Недопекина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ..., судимого:

- 02.11.2017 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 04.05.2018 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.11.2017), окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания 18.03.2022,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задерживавшегося 13.05.2023, в отношении которого 14.05.2023 и 07.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая 22.11.2023 изменена на заключение под стражу, задержанного 20.12.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

12.05.2023 в период с 16:00 до 18:10, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения возле дома № 65 по Черноисточинскому шоссе в Тагилстроевксом районе, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного незаконного употребления, запрещенного для оборота на территории Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к информационно – телекоммуникационной сети, посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» на неустановленном сайте незаконных автопродаж, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,977 грамм, в значительном размере.

После чего, ФИО3 12.05.2023 в период в период с 16:00 до 18:10, неустановленным в ходе дознания способом перевел на неустановленный счет неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 3600 рублей, в качестве оплаты за незаконно приобретенное наркотическое средство. Затем, 12.05.2023 в период с 16:00 до 18:10 получил от неустановленного в ходе дознания лица в сети «Интернет» на неустановленном сайте незаконных автопродаж, фотографию с географическими координатами и текстовым сообщением с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно в месте нахождения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами: 57.844555о северной широты 59.938740о восточной долготы в лесополосе, на расстоянии около 200 метров от дома № 68 по улице Пригородная в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

12.05.2023 в период с 16:00 до 18:10 ФИО3, в заранее указанном неустановленным дознанием лицом тайнике, а именно в месте нахождения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами: 57.844555о северной широты 59.938740о восточной долготы в лесополосе на расстоянии около 200 метров от дома № 68 по улице Пригородная, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно приобрел, взяв из тайника незаконно купленное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,977 грамм, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578) к наркотическим средствам относится - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,977 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,977 грамм, в значительном размере, ФИО3 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного незаконного употребления с момента незаконного приобретения до 18:10 ../../.... г., когда ФИО3 был задержан сотрудниками органов внутренних дел в автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №... на участке местности на расстоянии около 50 метров от задания по адресу: Черноисточинское шоссе, дом № 82 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, по подозрению в совершении административного правонарушения, где ФИО3, желая избежать уголовной ответственности, выбросил на пол салона указанного автомобиля пакетик с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4 – метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,977 грамм, в значительном размере, которое 12.05.2023 в период с 19:45 до 20:15, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Таким образом, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,977 грамм, в значительном размере было выведено из незаконного оборота. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Недопекин С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, последний проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Судом разъяснены подсудимому правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Суд убедился, что ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. 

Поскольку по делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

На основании заключения комиссии экспертов от 31.07.2023 № 2-1307-23 ФИО3 каким либо психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, в момент преступления во временно-болезненном состоянии не находился, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, не нуждается в применении мер медицинского характера. 

Таким образом, ФИО3, как вменяемое лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. 

ФИО3 совершил умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО3 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживал с сожительницей и двумя её детьми, имел постоянное место работы и стабильный доход, по месту осуществления трудовой деятельности охарактеризован положительно, участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, соседями, по последнему месту жительства, – положительно, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом, на иных специализированных медицинских учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО3 малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела о деталях приобретения и хранения наркотического средства, которое было изъято сотрудниками полиции, участие в проверке показаний на месте, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его отца, которому он оказывает материальную помощь и помощь в быту, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании её детей. 

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, является рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление совершено им в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04.05.2018. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. При этом указанное положение закона предполагает, что нахождение виновного лица во время совершения преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, при этом не установлено, что именно это состояние способствовало совершению им преступлений, сам подсудимый пояснил, что состояние опьянения никак не повлияло на его действия. В связи с этим суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств.

Таким образом, принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 без изоляции от общества невозможно и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ. Одновременно с этим, суд не находит возможным применить ст. 82.1 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

При назначении ФИО3 размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Комиссией экспертов ФИО3 ... рекомендовано прохождение лечения. Вместе с тем, применение ст. 72.1 УК РФ в отношении него невозможно, поскольку назначаемое подсудимому наказание связано с лишением свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия ФИО3 наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о зачетах в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей, суд руководствуется п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО3 под стражей с 13.05.2023 по 14.05.2023, а также с 20.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в частности, синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 1,927 грамм, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 421 от 08.06.2023, журнал учета № 214) необходимо хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3, а сотовый телефон марки «Infinix», с сим-картой «Мотив», хранящийся у ФИО3 необходимо оставить в распоряжение последнего, освободив от обязанности хранения. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора суда в законную силу – отменить. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 13.05.2023 по 14.05.2023, а также с 20.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 1,927 грамм, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 421 от 08.06.2023, журнал учета № 214) - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3; 

- сотовый телефон марки «Infinix», с сим-картой «Мотив», хранящийся у ФИО3, оставить в распоряжение последнего, освободив от обязанности хранения. 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий О.В. Серкова