№ 1-547/2019 

61RS0007-01-2019-004619-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 07 ноября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Малина К.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ворожейкина В.В., представившего ордер № 99397,

представителя потерпевшего Х.Я.А.

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2014 году, находясь на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества – хищения денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. При этом ФИО2 осознавал, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты.

Для этого ФИО2, не желая проходить медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», не позднее 30.09.2014г., находясь в неустановленном месте, более точное время следствием не установлено, обратился неустановленным способом к руководителю Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения 

<

данные изъяты> Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации К.Б.И. с целью получения выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справки об инвалидности в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку их получения.

После этого ФИО2, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, не ранее 30.09.2014г., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, получил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010г., выданные ему руководителем Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения 

<

данные изъяты> Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации К.Б.И. с указанием в них заведомо для ФИО2 недостоверных сведений о признании его с 30.09.2014г. в качестве инвалида второй группы бессрочно.

Далее ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 01.10.2014г. обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенное по адресу 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат справку серии МСЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также 01.12.2014г. обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от ДД.ММ.ГГГГ

В период времени с 30.09.2014г. по 31.05.2019г. ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ФИО2 выплачены из средств федеральной бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты пенсионеру денежные средства в общей сумме 648243 рубля 14 копеек, путем перечисления с расчетного счета 

<

***> УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, на счет ФИО2

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 путем хищения социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 648243 рубля 14 копеек, являющийся крупным размером.

Вышеуказанные денежные средства в общей сумме 648243 рубля 14 копеек в период времени с 30.09.2014г. по 31.05.2019г. перечислены на счет ФИО2, после чего он распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.159.2 ч.3 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, положительно характеризуется по месту жительства, причиненный ущерб частично возместил в сумме 210 243 рубля 14 копеек, его состояние здоровья – 

<

данные изъяты>, на иждивении имеет 

<

данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.159.2 ч.3 УК РФ. Кроме того суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что подсудимым совершено тяжкое преступление против собственности, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах ГУ отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в сумме 548 243 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению частично в сумме 438000 рублей, с учетом возмещенной добровольно суммы в размере 110 243 руб. 14 коп., как доказанные материалами дела и признанные подсудимым.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения материального ущерба 438 000 рублей.

Взысканная сумма подлежит оплате по следующим реквизитам: КБК 39211302996066000130, ИНН 

<

***>, КПП 616301001, ОКТМО 60701000, Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/с 

<

***>, получатель УФК по Ростовской области (ОПФР по РО).

Вещественное доказательство по делу, указанное в постановлении следователя (т.1 л.д.230-231), а именно: пенсионное дело ФИО2 – считать возвращенным по принадлежности в УПФР России по Ростовской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: