П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда А.И. Наурузов, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» капитаном старшим лейтенантом полиции ФИО2 А-К.С. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» старший лейтенант полиции ФИО2 А-К.С. в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Положение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Объективная сторона правонарушений по ст. 19.3 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ);

Субъектами административных правонарушений по ст. 19.3 КоАП РФ являются физические лица, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотруднику полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении вышеперечисленных обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; совершать иные действия, которые предусмотрены Законом N 3-ФЗ.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Как следует из протокола РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и материала об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 20 часов 55 минут на 16 км ФАД Кавказ Алкун-Таргим-Чми врио начальником ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО2 А-К.С. был остановлен автомобиль ЛАДА-217030 ГРЗ Х024РА95 под управлением гражданина ФИО1 для проверки документов. ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, при этом выражался грубой нецензурной бранью. После разъяснения, что в случае продолжения противоправных действий, к нему будут применены физическая сила и спецсредства, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватаясь при этом за форменное обмундирование сотрудника полиции, после этого был принудительно доставлен в МО МВД России «Сунженский».

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО2 А-К.С. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, пояснением ФИО1. признавшим свою вину в судебном заседании.

Оценивая в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные процессуальные документы по делу прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении ФИО1 не обжалованы, сведений о том, что указанные действия должностного лица по составлению административного протокола в установленном законом порядке были признаны не законными, не имеется.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание своей вины в судебном заседании, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УИН: 18№, Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> МВД по Республики Ингушетия л\с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП: 060601001, р\с 03№, банк получателя платежа: отделение НБ 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 042618001, ОКТМО: 26701000.

Наименование платежа: административный штраф. Плательщик ФИО1.

Квитанция подлежит предоставлению в Сунженский районный суд Республики Ингушетия (Комсомольская ул., 

<

адрес>).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судом, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Сунженского районного суда Республики Ингушетия А. И. Наурузов