Дело № 1-23/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Становое 7 мая 2018 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего- судьи Гольтяева В.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Козинова И.В.,

представившего ордер №20866 от 27.04.2018 года, удостоверение №345,

потерпевшего Н.

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становое уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего: 

<

адрес> с неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимым не являющегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 00 минут, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в комнате дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших неприязненных отношений к Н. с целью причинение телесных повреждений последнему, осознавая последствия своих противоправных действий, умышленно нанес один удар в левую височно- скуловую область головы Н. предметом, используемым в качестве оружия,- стеклянной банкой емкостью 0,5 литра, закатанной металлической крышкой, с домашней консервацией ( салат), которую предварительно взял в правую руку с холодильника данной комнаты, в результате чего, причинил Н. согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, телесные повреждения в виде ушибленной раны левой височной области, кровоподтеки левых век, перелом височного контура скуловой кости, которые в совокупности относятся к категории причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.

От потерпевшего Н. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимым, возместившим ему причиненный преступлением ущерб (моральный вред).

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Козинов И.В. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Герасимов А.В. полагал указанное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд…вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 и Н. примирились в связи с возмещением причиненного преступлением морального вреда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

-осколки битого стекла стеклянной банки емкостью 0,5 литра; металлическую закаточную крышку- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья В.Н.Гольтяев