РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 19 июня 2017 г. 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Т.И.Л., 

с участием представителя истца Р.М.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Г.Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к Л.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа № ИОР-510868 от 12.08.2016г., расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Л.Е.В. о взыскании задолженности по договору займа № ИОР-510868 от 12.08.2016г., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12.08.2016г. между ООО МФО «Быстро-Займ» и Л.Е.В. заключен договор займа № ИОР-510868 на сумму 15 000 рублей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно п.п. 1 и 2 Договора, истец обязался предоставить ответчику займ в сумме – 15 000 рублей сроком до 11.09.2016г. Плата за пользование займом установлена в виде процентов – 1% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу (п.4). Согласно условиям п. 12 Договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств, но не более 20 % в год от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику займ в размере 15 000 рублей. В счет погашения задолженности по договору денежные средства поступали: 08.09.2016г. – 4050 рублей – списаны в счет погашения процентов по договору; 27.09.2016г. – 3 000 рублей (2 850 руб. - списаны в счет погашении процентов за пользование денежными средствами, 150 рублей – в счет погашения основного долга); 26.10.2016г. – 4 306 рублей списаны в счет погашения процентов по договору. В период с 12.08.2016г. по 25.11.2016г. Л.Е.В. начислялись проценты согласно п. 4 договора, из расчета 1 % в день от суммы непогашенной задолженности, в период с 26.11.2016г. начислялись проценты согласно п. 22 договора из расчета 2,24 % от суммы основного долга за каждый день просрочки. В соответствии с п. 12 договора, клиенту в период с 26.11.2016г. начислялась неустойка в виде пени из расчета 0,1% в день на суму непогашенной задолженности. Обязательства по договору Л.Е.В. в полном объеме не исполнила, в связи с чем, ООО МФО «Быстро-Займ» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке. 31.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Л.Е.В. в пользу ООО МФО «Быстро-Займ» задолженности по договору займа. 25.04.2017г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ по гражданскому делу № в связи с поступившими от Л.Е.В. возражениями, относительно исполнения вынесенного судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 79 496 руб., из них: 14 850 руб. – задолженность по основному долгу; 57 345,25 руб. – проценты за пользование займом; 7 300,75 руб. – пени от суммы невыполненных обязательств.

Просит суд взыскать с Л.Е.В. задолженность по договору займа в размере 75 195 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455 рублей 86 копеек.

В судебном заседание представитель истца Р.М.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик Л.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Г.Д.А., действующий на основании доверенности, не оспаривая задолженность ответчика по договору займа, полагал, что истцом неверно произведено начисление процентов. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе в том числе:

в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров;

применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма

выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Быстро-Займ» и Л.Е.В. был заключен договор займа № ИОР-510868 «Пенсионный 1% от 01.07.2016», по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленном настоящим договором. 

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 1 % в день, начисляемых на остаток непогашенной задолженности по основному долгу (п.4).

Согласно п. 2 договора займа, заемщик обязан возвратить полученную от займодавца сумму займа, а также уплатить сумму начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов заемщик, уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора). 

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа от 12.08.2016г. Денежные средства в размере 15 000 рублей были переданы заемщику 12.08.2016г., что подтверждается расходным кассовым ордером № ИОР-1131227 от ДД.ММ.ГГГГ и подписью Л.Е.В. в получении денежных средств. 

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа № ИОР-1131227 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а так же общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, а так же доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по договору займа № ИОР-1131227 от 12.08.2016г., в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке были внесены денежные средства: 08.09.2016г. – 4 050 рублей – списаны в счет погашения процентов по договору; 27.09.2016г. – 3 000 рублей (2 850 руб. - списаны в счет погашении процентов за пользование денежными средствами, 150 рублей - в счет погашения основного долга); 26.10.2016г. – 4 306 рублей - списаны в счет погашения процентов по договору. 

Таким образом, ответчиком частично исполнялись обязательства по договору займа, вместе с тем, поступившие денежные средств не погасили образовавшуюся задолженность. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца правомерны и ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с Л.Е.В. суммы займа (основного долга) в размере 14 850 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 4 договора займа от 12.08.2016г. предусмотрено, что проценты за пользование займом установлены в размере 1 % в день. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде: 1. начисление неустойки; 2. увеличение процентной ставки за пользование микрозаймом в соответствии с п. 22 договора. 

Согласно п.22 договора по истечению срока, установленного п.2 договора займа, при наличии непогашенной задолженности, процентная ставка подлежит изменению и устанавливается в размере 817,600% годовых из расчета 2,24 % в день до даты фактического окончательного возврата микрозайма, с учётом ограничений, установленных п.1.2 договора. 

Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от 24.03.2016г.) в данном случае разъясняет, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из договора займа № ИОР-510868 от 12.08.2016г. не усматривается иного порядка начисления процентов. 

По информации официального сайта Банка России о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) в период с 01.10.2016г. по 31.12.2016г. установлено предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам без обеспечения – 599,367%, в период с 01.01.2017г. по 31.03.2017г. – 599,311%.

Установленный заключенным между сторонами договором размер процентов не превышает более чем на одну треть вышеуказанное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 57 345,25 руб. При этом в период с 12.08.2016г. по 25.11.2016г. Л.Е.В. начислялись проценты согласно п. 4 договора, из расчета 1 % в день от суммы непогашенной задолженности, в период с 26.11.2016г. (так как на 25.11.2016г. ответчиком не были исполнены обязательства по договору) начислялись проценты согласно п. 22 договора из расчета 2,24 % от суммы основного долга за каждый день просрочки. Период начисления повышенных процентов с 26.11.2016г. по 03.05.2017г. Проверяя представленный стороной истца расчет процентов, суд, находит его верным, а потому принимает за основу. 

Сумма указанных процентов не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При установленных судом обстоятельствах с ответчика Л.Е.В. в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 57 345,25 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» - удовлетворить.

Взыскать с Л.Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» задолженность по договору займа № ИОР-510868 от 12.08.2016г. в размере 75 195 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455 рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 26.06.2017г. 

Судья О.В. Луст