УИД 50RS0004-01-2025-000920-95 2а-774/25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 МАРТА 2025 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области 

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего Ошурко В.С. 

при секретаре Тепляковой О.Н. 

с участием помощника прокурора Мигачевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Волоколамскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Волоколамскому муниципальному округу Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации \ пребывания \, взамен ранее установленной явки на регистрацию четыре раза в месяц в Управление МВД России по городскому округу Химки по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде запрещение выезда за пределы Московской области. 

В обоснование иска указано, что приговором Кунцевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>, по отбытию срока наказания. 

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Решением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по городскому округу Химки,

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

запрет посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) мест продажи алкоголя в розлив,

запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области без разрешения органов внутренних дел.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД по Волоколамскому городскому округу.

Поднадзорный при постановке под административный надзор, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу гр. ФИО1 регулярно проверяется по месту жительства, с ним проводятся индивидуальные профилактические беседы о недопущении каких-либо административных и уголовных правонарушений.

ФИО1 официально не трудоустроен. Склонен к совершению правонарушений, так в течение года, неоднократно, был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП «не выполнил установленные ему Федеральным законом обязанности, а именно не допустил сотрудников ОВД по избранному им месту жительства в определенное время суток, в течение которого запрещено пребывать вне указанного помещения». Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ода привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП за не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административным надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно не находился по избранному им месту жительства в определенное время суток (с 22.00 до 06.00), в течение которого запрещено пребывать вне указанного помещения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП за не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно не находился по избранному им месту жительства в определенное время суток (с 22.00 до 06.00), в течение которого запрещено пребывать вне указанного помещения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Административный истец ОМВД России по Волоколамскому муниципальному округу Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился. 

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административным истцом требования, подлежащими удовлетворению, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Р. Мордовии, по отбытию срока наказания. 

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет, установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Решением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по городскому округу Химки,

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

запрет посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) мест продажи алкоголя в розлив,

запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области без разрешения органов внутренних дел.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД по Волоколамскому городскому округу.

Поднадзорный при постановке под административный надзор, а так же после совершения административных правонарушений, предупрежден об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, разъяснены основания для продления административного надзора в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу в отношении ФИО1 осуществляются проверки по месту жительства, индивидуальные профилактические беседы. 

ФИО1 официально не трудоустроен. Склонен к совершению правонарушений, так в течение года, неоднократно, был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в период административного надзора совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При этом, суд исходит из направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации (пребывания), взамен ранее установленной явки на регистрацию четыре раза в месяц на регистрацию в Управление МВД России по городскому округу Химки по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде запрещение выезда за пределы Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: