П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Клин Московской области 23 июня 2023 года

Судья Клинского городского суда Московской области Мирошниченко А.И., рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации в отношении 

ФИО2 (Abdulloev) М. М., /дата/ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрирован по адресу: /адрес/, в Российской Федерации временно проживает по адресу: /адрес/,

с участием переводчика ФИО1,

привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 (далее – КоАП РФ), 

разъяснив процессуальные права и выслушав объяснения ФИО2, от которого ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в 15 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: /адрес/», был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, нанятый для ландшафтных работ физическим лицом ФИО3, ИНН /номер/, который осуществлял трудовую деятельность в качестве дизайнера ландшафта, а именно, осуществлял уход за растениями, то есть в нарушение Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу или патента на территории Московской области.

Таким образом, гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции; выпиской из ЦБДУИГ; объяснением ФИО2, в котором указал, что у него отсутствует патент на работу; объяснением ФИО3, протоколом об административном правонарушении, составленном по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств судья отмечает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Клин Московской области); лицевой счет: 

<

***>; код ОКТМО 46737000; ИНН 

<

***>; КПП 502001001; расчетный счет № 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; КБК 18811601181019000140.

Разъяснить ФИО2, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья –