дело № 2-4185/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чирухиной Е.В.

при секретаре Юсуповой Р.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 15.09.2016 года в размере 

<

данные изъяты>

В обосновании требований указало, что 15 сентября 2016 между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. Согласно индивидуальным условиям договора, кредитор предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> со сроком кредитования 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 15.09.2021 года и ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 18,49 % годовых. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Направленное ответчику требование о досрочном погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, показала, что ответчик прекратил погашение суммы кредита, так как Банк был ликвидирован, счет был закрыт. Началось конкурсное управление, новых реквизитов для перечисления суммы долга ответчик не получал. 

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 сентября 2016 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» №-ФЭ от 21.12.2013. 

По Индивидуальным условиям договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 181 500 руб., со сроком кредитования 60 месяца и сроком возврата кредита не позднее 15.09.2021, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение №1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.09.2016 г. 

В силу положений ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения плановой платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика - неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также в соответствии с Общими условиями

предоставления потребительских кредитов (п.4.9), Кредитор вправе потребовать 

досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

Установлено, что требование исх. № от 15.09.2017 о досрочном возврате задолженности ФИО1 не исполнено. 

По состоянию на 11.12.2017 задолженность ответчика перед истцом составила 

<

данные изъяты>

Расчет истца ответчиком по долгу не оспорен, является арифметически верным.

Согласно п.п. 1, 2 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Приказом Банка России от 03.03.2017 №ДО-544 полномочия по управлению ПАО «Татфондбанк» были возложены на временную администрацию.

Приказом Банка России от 03.03.2017 года № ОД-542 у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» с 03.03.2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 года Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из расчета задолженности ответчику начислена неустойка за просрочку платежей начиная с отзыва лицензии банка. 

Учитывая, что 11.04.2017 года ПАО «Татфондбанк» признано банкротом, а требование истца о возврате кредита и процентов с указанием сведений о реквизитах для погашения долга в связи с открытым конкурсным производством, направлено ответчику ФИО1 только 19.09.2017 г., то суд приходит к выводу о взыскании неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период начисления с 25.10.2017 (с момента возврата конверта с отметкой «истек срок хранения» в соответствии с п.1 ст.165-1 ГК РФ) по 11.12.2017 (требования истца) в размере 

<

данные изъяты> 

В части требований о взыскании неустойки по просроченному кредиту в размере 

<

данные изъяты> по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты> следует отказать, так как вызвана бездействием самого истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

<

данные изъяты> - задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты>. – проценты по основной задолженности, 

<

данные изъяты>. – проценты по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Чирухина