Дело № 2-39/2026

УИД 34RS0038-01-2025-001196-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба 25 февраля 2026 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Серовой Т.А.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, он являлся единственным наследником имущества умершей по закону первой очереди. После смерти матери открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Однако он не обратился в 6-ти месячный срок к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, но фактически он принял указанное наследственное имущество, стал им владеть, пользоваться, нести расходы по его содержанию. ФИО1 просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1521 кв.м., с кадастровым номером 

<

.....>, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Судом произведена замена истца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела, его правопреемником ФИО3.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования, поскольку умерший ФИО1 являлся её супругом, а ФИО2, которой данные объекты принадлежали на праве собственности, являлась его матерью. После смерти матери супруг принял данное имущество, пользовался им, они ездили в дом в деревне, убирали там территорию, косили траву, однако он не успел установить свои права на данное имущество через суд, а она является его наследником по закону, то есть фактически правопреемником.

Представитель ответчика администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требования, заявленных к ТУ Росимущества в Волгоградской области, просил отказать, поскольку имущество умершего не является выморочным, ТУ Росимущества в Волгоградской области оно не передавалось, в казне отсутствует.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус ФИО4, представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при разрешении требований полагались на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца ФИО3, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Положениями п. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что изначальный истец по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ФИО2 на праве собственности принадлежало: жилой дом, общей площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1521 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности и выписками из ЕГРН.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, то есть никто из наследников с заявлением о вступлении в наследственные права к нотариусу не обращался.

ФИО1 являлся единственным наследником умершей ФИО2 по закону первой очереди, иных наследников первой очереди не имелось, что следует из сведений, представленных органами ЗАГСа.

Вместе с тем, наследник ФИО1 после смерти матери не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако фактически принял наследство в виде указанных объектов недвижимости, стал ими пользоваться, нести расходы по их содержанию.

Так, допрошенный свидетель ФИО6 в суде показал, что с прошлого года знаком с супругой ФИО1 - ФИО3, по её заказу в ДД.ММ.ГГГГ года он косил траву в 

<

адрес> на территории домовладения, дом был закрыт, участок заброшен.

То есть, ФИО1 принимал меры к сохранению наследственного имущества.

В то же время в ходе рассмотрения настоящего дела истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной копии свидетельства о смерти.

Согласно наследственному дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в права наследства обратилась его супруга ФИО3, иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности - возникает у гражданина в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК РФ). При этом в содержание правоспособности включено и право собственности на имущество (ст. 18 ГК РФ).

Таким образом, после смерти невозможно приобрести право собственности, так как правоспособность гражданина прекращена, то есть законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином.

Судом установлено, что наследником умершей ФИО2 по закону первой очереди является ее сын: ФИО1, который в установленные законом срок не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако он фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, оставшегося после смерти его матери, принимал меры к их сохранению, нёс бремя по их содержанию. Однако ФИО1 умер в ходе рассмотрения дела о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, и после его смерти единственным наследником его имущества является его супруга ФИО3, обратившаяся к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, то есть наследственные права ее супруга ФИО1 перешли к ней в порядке правопреемства.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО3 как правопреемника умершего ФИО1 об установлении факта принятия наследства ее супругом ФИО1 и признании за ней права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (

<

.....> к администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (

<

.....>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 1521 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1521 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2026 года (28 февраля 2026 года, 01, 07, 08, 09 марта 2026 года выходные, праздничные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<

.....>

<

.....>

<

.....>