К делу № 1-61/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 14 марта 2025 г. 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря судебного заседания Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В., 

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого - адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № г. Майкопа республики Адыгея от 5 февраля 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2024 г., ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей. 

6 февраля 2025 г. ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем «...» с регистрационным знаком № двигался по автодороге Майкоп-Туапсе в Апшеронском районе Краснодарского края и на участке дороги .... был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району. После чего, в 16 часов 20 минут 6 февраля 2024 г. ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что приравнивается к управлению автомобилем в состоянии опьянения.

Он же, ФИО1, 15 октября 2024 г., в 18 часов, находясь в лесном массиве в 400 метрах к юго-востоку от дома 

<

адрес>, обнаружил куст растения конопли и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, ..., тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы 14,74 граммов сухого вещества, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации постановления № 1002 от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Затем приобретенное им наркотическое средство ФИО1 поместил в полиэтиленовый пакет и закопал в землю на месте обнаружения куста конопли и стал, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранить наркотическое средство - каннабис в значительном размере до 6 февраля 2025 г. 

6 февраля 2025 г. ФИО1 прибыл к месту хранения наркотического средства, извлек его из земли и положил в карман надетой на него куртки, продолжив таким образом умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ №3 от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранить наркотическое средство - каннабис в значительном размере при себе. После чего ФИО1 на автомобиле «...» с регистрационным знаком № поехал в г. Майкоп, однако на участке дороги Майкоп-Туапсе ... был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району и в 15 часов 40 минут хранящиеся при нем наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1 6 февраля 2025 г., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем по автодороге Майкоп-Туапсе в Апшеронском районе Краснодарского края, будучи подвергнутым 5 февраля 2024 г. административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и он же 15 октября 2024 г., находясь в лесном массиве на расстоянии 400 метрах к юго-востоку от дома 

<

адрес>, незаконно, в значительном размере, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис, массой 14,74 граммов, которое, затем до 6 февраля 2025 г. незаконно, без цели сбыта, хранил в месте обнаружения наркотического средства и при себе, перемещаясь по территории Апшеронского района на автомобиле.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который .... Принимая во внимание, что ФИО1 ..., учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд признает его вменяемым лицом. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, являются: наличие ... у виновного, положительная характеристика с места жительства и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по обоим преступлениям, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - каннабис, массой 3,67 и 10,74 граммов, тканевые срезы - уничтожить,

- автомобиль «...» с регистрационным знаком № - оставить законному владельцу ХДА

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья В.В. Сердюков Приговор вступил в законную силу 01.04.2025 г.