дело №2-382/2023

<

Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И., при секретаре Зугеевой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца П, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Кутулик» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации МО «Кутулик» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б, БВ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес изъят>, о признании права собственности на указанную квартиру, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать БВ, после смерти которых открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес изъят>. Указанная квартира принадлежала его родителям на основании свидетельства о собственности на жилище, выданного директором Кутуликской нефтебазы в 1995 году. Он является наследником первой очереди, и как наследник совершил действия, которые являются фактическим принятием наследства, а именно с 2008 года вступил во владения спорным имуществом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации МО «Кутулик» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с исковыми требованиями истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, показал, что на спорное недвижимое имущество не претендует, наследство, оставшееся после смерти родителей не принимал. 

Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.

В ч.3 ст.173 ГПК РФ указано, что признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (статья 1141 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы исковых требований подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными суду письменными доказательствами. 

Паспортом серии 

<

Цифры изъяты> 

<

Цифры изъяты>, выданным ГУ МВД России по 

<

Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется личность истца как ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>.

Согласно свидетельству о рождении серии II-СТ 

<

Цифры изъяты> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана БВ, в графе «отец» Б. 

Согласно свидетельству о рождении серии II-СМ 

<

Цифры изъяты> ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана БВ, в графе «отец» Б.

Факт смерти наследодателя Б подтверждается свидетельством о смерти серии I-СТ 

<

Цифры изъяты>, согласно которому Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>, о чем составлена запись акта о смерти 

<

Цифры изъяты>.

Факт смерти наследодателя БВ подтверждается свидетельством о смерти серии I-СТ 

<

Цифры изъяты>, согласно которому БВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят>, о чем составлена запись акта о смерти 

<

Цифры изъяты>

Согласно свидетельству о собственности на жилище 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Б и БВ на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес изъят>, общей площадью 53.5 кв.м. 

Согласно ответу Центра хранения документации при Нотариальной палате Иркутской области, наследственное дело к имуществу Б, БВ не заводилось. 

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства не вызывают сомнений в их истинности и достоверности, согласуются с доводами иска и показаниями допрошенных свидетелей К, которая показала, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес изъят>, оставшейся после смерти родителей, вселился в указанную квартиру, несет бремя ее содержания. 

Таким образом, судом установлено, что Б, БВ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес изъят>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан и свидетельством о праве собственности на жилище. 

Истец является сыном Б, БВ в день смерти которых открылось наследство, прошло более шести месяцев со дня открытия наследства. Истец ФИО1, как наследник вселился и пользуется указанным недвижимым имуществом, и принимая во внимание отсутствие иных наследников, претендующих на наследство, суд признаёт уважительными причины пропуска срока принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателей Б, БВ 

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о признании принявшим наследство и признании право собственности на указанную земельную долю. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт серия 

<

Цифры изъяты> 

<

Цифры изъяты>) принявшим наследство в виде квартиры, расположенном по адресу: 

<

Адрес изъят>, кадастровый 

<

Цифры изъяты>, открывшееся после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; БВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес изъят>, общей площадью 53,5 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты>

Председательствующий А.И. Башенхаев