№2-974/2018 мотивированное 

решение

 

изготовлено 05.10.2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года г. Ростов Ярославской области 

Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующей Захаровой С.И.

При секретаре Калашниковой О.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Еврострой» к ИП ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Еврострой» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №.

Поручителем за ИП ФИО1 по данному договору в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 на условиях солидарной ответственности.

ИП ФИО1 нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем ООО «Еврострой» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 333,06 руб., из которых: сумма основного долга – 433 295,16 руб.; сумма неустойки – 557 037,90 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 13 103 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Еврострой» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 от явки в суд уклонился, возражений по существу иска не заявил.

Рассмотрев исковое заявление, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исковые требования основаны на законе.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Еврострой» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №. Поручителем за ИП ФИО1 по данному договору в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 на условиях солидарной ответственности. 

За период действия договора поставки ООО «Еврострой» (поставщик) в адрес ИП ФИО1 (покупатель) отпустил товаров на сумму 3 325 379,16 руб., что подтверждается подписанным актом сверки на 31.12.2017 года и товарными накладными.

Задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Еврострой» по состоянию на 31.07.2018 года составляет 433 295,16 руб., что подтверждается актом сверки (л.д.14-16).

Последняя дата оплаты произведена ИП ФИО1 26.10.2017 года на сумму 71 000 руб. Последняя поставка товара была осуществлена 27.10.2017 года.

В адрес ИП ФИО1 были направлены претензии о погашении задолженности от 15 января 2018 года и от 28 мая 2018 года (л.д. 20-21).

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно оплате полученного товара, суду не представлено.

В соответствии с п. 6.2 указанного договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма неустойки на 27.02.2018 года составляет 557 037,90 руб. Расчет неустойки проверен судом, не оспорен ответчиком.

По смыслу ст. ст. 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом. Физическое лицо, осуществляя свою регистрацию в качестве предпринимателя, не утрачивает признаков физического лица, а обозначает характер своей деятельности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, ответчики обязательств по договору не исполнили. Нести ответственность должен ФИО1 как физическое лицо. Требования о взыскании задолженности с ИП ФИО1 и ФИО1 в солидарном порядке на законе не основаны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 103 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Еврострой» в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 333,06 руб., из которых: сумма основного долга – 433 295,16 руб.; сумма неустойки – 557 037,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины 13 103 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова