Дело № 1-215/2020 / 40RS0017-01-2020-001603-49

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец «14» октября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Козловой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимого Ильина ФИО11

защитника – адвоката Тирнового Н.В. представившего удостоверение № 150 от 09 декабря 2002 года и ордер № 201 от 14 октября 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильина ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, работающего ООО «Глоссхим» разнорабочим, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, инвалидности и тяжких хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин ФИО13. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ильин ФИО14., будучи лицом подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового суда судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 21 октября 2019 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (вступило в законную силу 01 ноября 2019 года), 24 мая 2020 года, находясь в с. Кудиново Малоярослвецкого района Калужской области, употребил спиртное. После чего, умышлено, осознавая противоправность своих действий и понимая, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения. По пути следования, 24 мая 2020 года в 13 часов 05 минут, на 136 км автодороги А 130 «Москва-Малоярославец-Рославль» вблизи д. Ильинское Малоярославецкого района Калужской области, он был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, которые выявили у него внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: изменение окраса кожных покровов лица, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. На требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта состояния опьянения Ильин ФИО15. ответил отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Ильин ФИО16. суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном акте. Инкриминируемое подсудимому преступление отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство им поддержано, стороны и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу не имеется. 

С учетом содеянного суд, действия подсудимого Ильина ФИО17 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Ильин ФИО18. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. С учетом обстоятельств дела, выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 62-65), поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Ильину ФИО20. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ильин ФИО19 совершил умышленное преступление которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В целом как личность характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его состояния здоровья, материального положения, суд назначает Ильину ФИО21. наказание предусмотренное законом в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и обеспечит восстановление социальной справедливости. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку оснований для её изменения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Ильина ФИО23. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись 

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного 

суда Калужской области А.В. Храмеев