Дело № 5-560/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2019 г. г. Магадан 

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, контактного телефона не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

3 декабря 2019 г. в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на пятом этаже помещения ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: ул. Речная, д. 27, из хулиганских побуждений вел себя агрессивно и вызывающе, мешал работе персонала, беспричинно стучал руками по входным дверям палат, при этом выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По прибытии сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, связывал причины произошедшего с состоянием опьянения, сожалел о случившемся. Указал, что имеет намерение продолжить лечение в ГБУЗ «МОНД». 

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 объяснений не давал. 

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче материалов по подведомственности от 4 декабря 2019 г.; 

- протокол об административном правонарушении от 4 декабря 2019 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- рапорт от 4 декабря 2019 г. о поступлении в дежурную часть ОМВД России по г. Магадану по линии «02» информации от нарколога ФИО8 по факту конфликта с больным; 

- заявление ФИО9 от 3 декабря 2019 г. о привлечении к административной ответственности;

- объяснения ФИО10 от 3 декабря 2019 г. об обстоятельствах дела;

- объяснения ФИО11. от 3 декабря 2019 г. об обстоятельствах дела;

- рапорт инспектора ППС мобильного взвода ОРППСп ОМВД ПРоссии по г. Магадану ФИО12 от 3 декабря 2019 г. об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского (водителя) мобильного взвода ОРППСп ОМВД ПРоссии по г. Магадану ФИО13 от 3 декабря 2019 г. об обстоятельствах дела;

- протокол доставления № 2952 от 4 декабря 2019 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2952 от 4 декабря 2019 г., согласно которому в отношении ФИО1 в рамках производства по настоящему делу об административном правонарушении в 00 часов 01 минуту 4 декабря 2019 г. была применена мера обеспечения в виде административного задержания;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справка дежурного ИВС ОМВД России по г. Магадану ФИО14 от 4 декабря 2019 г. в отношении ФИО1 

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 30 названного Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

Срок, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не способно обеспечить реализацию задач административной ответственности. Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено. 

Время, в течение которого к ФИО1 была применена мера обеспечения в виде административного задержания, подлежит зачету в срок отбытия наказания. 

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 01 минуты 4 декабря 2019 г.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая