Дело № 5-489/2024

УИД 86RS0001-01-2024-003105-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ЧавадоваИ.И.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЧавадоваИнтигамаИлтимасоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, не работающего, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

21.05.2024 года в 10 часов 35 минут, по адресу: 

<

...>, кв.№106 был выявлен гражданин 

<

данные изъяты>,который въехал в Российскую Федерацию 01.01.2024г., получил патент 30.01.2024 г. с целью работы, который оплачивал 2 месяца, выехал из Российской Федерации 10.04.2024г. и снова 10.04.2024г. въехал в Российскую Федерацию.Срок пребывания истек 30.03.2024г. При въезде в Российскую Федерацию 10.04.2024 г. нарушил правил въезда в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу РФ, в период когда въезд на территорию РФ ему не разрешен, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ЧавадовИ.И.о.не воспользовался правом на защиту, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является 

<

данные изъяты>, прибыл на территорию РФ 01.01.2024, после чего 14.01.2024 покинул территорию РФ на период 14 дней. В г.Ханты-Мансийске была прописка. В тот же день вернулся в Ханты-Мансийск при этом в миграционной карте стояла отметка, цель визита «частный», по этой причине невозможно было вовремя оформить патент. По приезду встал на миграционный учет в г.Нягань. 14.01.2024 выехал на границу и поменял отметку, цель визита «работа». При этом вовремя оформить документы на получение патента для осуществления трудовой деятельности не успел, не знал, что надо продлевать. 30.01.2024 оформил патент и оплатил до 30.03.2024, а 31.03.2024 закончился срок и основания въезда на территорию РФ. Трудовую деятельность за период нахождения на территории РФ никогда не осуществлял, считая цель визита не обоснованной. Кроме того с 31.03.2024 по настоящее время за пределы территории РФ не выезжал по причине недостаточности финансовых возможностей, свою вину признает. На территории Российской Федерации 

<

данные изъяты>. С нарушениемсогласен.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,изучив письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с пунктом2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истеченияуказанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность иностранных граждан за нарушениеправил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 367950 от 21.05.2024г.; рапортом сотрудника полиции от 21.05.2024; копией протокола о задержании лицаот 21.05.2024, составленного в отношенииЧавадоваИ.И.о.; копиями: паспорта, миграционной карты, отрывной частью бланка уведомления о прибытии, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями МИГРАНТ-1, объяснениями ЧавадоваИ.И.о. от 21.05.2024 и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ЧавадовИ.И.о. является иностранным гражданином, въехал в Российскую Федерацию 01.01.2024г., получил патент 30.01.2024 г. получил патент с целью работы, который оплачивал 2 месяца, выехал из Российской Федерации 10.04.2024г. и снова 10.04.2024г. въехал в Российскую Федерацию. Срок пребывания истек 30.03.2024г. 

Таким образом при въезде на территорию РФ 10.04.2024ЧавадовИ.И.о.нарушил правила въезда в Российскую Федерацию.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, действия ЧавадоваИ.И.о. суд квалифицирует по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ЧавадовуИ.И.о., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим вину ЧавадовуИ.И.о., суд относит признание своей вины. 

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ЧавадовИ.И.о. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Назначая ЧавадовуИ.И.о. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ЧавадоваИ.И.о. на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЧавадоваИнтигамаИлтимасоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, не работающего, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 

<

***>, единый казначейский расчетный счет №

<

***>, БИК УФК 007162163, номер казначейского счета 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, КБК 1881161181019000140, УИН 18880486240863679507.

На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда В.В. Черкашин