Дело № 12-7/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

23 января 2019 года 

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Определением заместителя начальника ОП-6 УМВД России по г.Тюмени возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведено административное расследование по факту нанесения 18 августа 2018 года телесных повреждений А.Н.А., не причинивших вреда здоровью. 

По результатам административного расследования старшим УУП ОККП и ПДН ОП-6 УМВД России по г. Тюмени был составлен административный протокол 

<

.......> от 12 декабря 2018 года, в котором указано, что 

<

.......> около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

.......>, ФИО1, нанесла побои А.Н.А. в область головы и тела, рукой, чем причинила физическую боль и моральные страдания. 

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

С указанным постановлением не согласна ФИО1, которая в жалобе просит постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года отменить, производство прекратить. Указывает, что судом в нарушении требований ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было отказано в ходатайстве ФИО1 о вызове в судебное заседание очевидца всего происходящего 18 августа 2018 года Х.М.А., не допрошена свидетель И.Н.В., исключена из числа доказательств видеозапись. Также судом не приняты во внимание доводы о том, что ФИО1 не могла нанести А.Н.А. телесных подтверждений, поскольку в момент конфликта в руках у него находился металлический прут. Объяснения А.Н.А. получены должностным лицом, которое не осуществляло производство по данному делу. Повреждений в части головы у А.Н.А. при судебно-медицинской экспертизе не обнаружено. Считает, что показания потерпевшего противоречивы, не согласуются между собой, даны с целью опорочить ФИО1 

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ФИО1 Акимова А.Н., просившего об удовлетворении жалобы, объяснения потерпевшего А.Н.А., не согласившегося с доводами жалобы, нахожу постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2018 года в 13 часов 00 минут гражданка ФИО1, находясь по адресу: 

<

.......> нанесла побои А.Н.А. в область головы и тела рукой, чем причинила А.Н.А. физическую боль и моральные страдания.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2018 года; рапортами дежурного дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Тюмени М.В.Ю. от 18 августа 2018 года; письменными объяснениями А.Н.А. от 18 августа 2018 года; письменными объяснениями А.Н.А. от 24 августа 2018 года; заключением эксперта 

<

.......> от 10 сентября 2018 года; письменными объяснениями ФИО1 от 18 августа 2018 года; письменными объяснениями ФИО1 от 11 декабря 2018 года; письменными объяснениями А.Н.Н. от 18 августа 2018 года. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Центрального районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Доводы жалобы ФИО1 по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судом первой инстанции, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения, назначенное наказание соразмерно проступку и соответствует цели наказания. 

Поскольку при рассмотрении дела судьей районного суда нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого решения, допущено не было, законных оснований для отмены состоявшихся по делу постановления, а также решения судьи районного суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин