Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Шахунья 02 августа 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

С участием представителя ГУ Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья Нижегородской области по доверенности ФИО1

при секретаре Денисенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Шахунский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по г.о.

<

адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что она работает фельдшером выездной бригады отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» Вахтанская больница с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УФП РФ по городскому округу 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ по городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости. Просит обязать ответчика признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном назначении трудовой пенсии по старости включить в ее стаж курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке, обязать ГУ УФП РФ по городскому округу 

<

адрес> назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУ УФП РФ по городскому округу 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, просил в удовлетворении иска отказать. 

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Согласно трудовой книжке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала акушеркой Верховского медпункта Шахунской ЦРБ, с 12.07.1993г. по 31.08.1995г. медицинской сестрой кабинета в поликлинике Вахтанской больницы; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности фельдшера Вахтанской больницы. 

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фельдшер выездной бригады скорой помощи направлена в г. Н.Новгород в ГОУДПО «НО ЦКП специалистов здравоохранения на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ направить ФИО2 фельдшера выездной бригады скорой помощи в Н.Новгород в ГОУДПО «НО ЦКП специалистов здравоохранения на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о повышении квалификации регистрационный № ФИО2 повышала квалификацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 216 часов. 

Согласно свидетельству о повышении квалификации регистрационный № ФИО2 повышала квалификацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 216 часов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В назначении трудовой пенсии досрочно истцу отказано в виду отсутствия 25 лет требуемого специального стажа.

Периоды прохождения курсов повышения квалификации, в медицинский стаж не включены.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п 1. ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 197 Трудового кодекса Российской Федерации работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям.

В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Следовательно, спорные периоды работы истца необоснованно пенсионным органом не включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной ст. 27 ч. 1 п.п. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, отказ в назначении досрочной пенсии по старости не основан на законе.

Поскольку, стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации составляет более 25 лет, то требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области по решению комиссии №424 от 30.06.2017 года о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Включить в стаж ФИО2 курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу 

<

адрес> назначить и выплачивать ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.А. Смелова