. 

Дело №2-730/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 21124» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «Hyundai Getz» (государственный регистрационный номер №), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Hyundai Getz» (государственный регистрационный номер №) была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0349814031.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003 г., согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 68 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 6472 от 08.04.2016 г.

На основании вышеизложенного ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - 68 300,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 249 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2016 г. в 22:00 по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 21124» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем «Hyundai Getz» (государственный регистрационный номер А7020Т86), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Hyundai Getz» (государственный регистрационный номер А7020Т86) была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0349814031.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003 г., согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 68 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 6472 от 08.04.2016 г.

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, распоряжением на страховую выплату, актом о страховом случае, страховым полисом, справкой о ДТП, постановлением о назначении административного наказания, экспертным заключением, учредительными документами истца, административным материалом по факту ДТП.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В данном случае ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» осуществило страховую выплату потерпевшему в размере 68 300 рублей, соответственно истец вправе требовать с причинителя вреда в порядке регресса возмещения ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 249 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 68 300 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 249 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

. 

. 

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев