Дело № 2-52/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А., 

при секретаре Кудревановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

30 января 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Осташковский городской округ», Финансовому управлению Осташковского городского округа о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение и процентов за пользования чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа, в котором просит взыскать с ответчика:

- возмещение за изымаемое жилое помещение по решению Осташковского городского суда от 15 августа 2019 г. в размере 730 256 рублей; 

- проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 29 октября 2019 г. по 09 декабря 2019 г. в размере 5 461 рубля 91 копейки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 10 декабря 2019 г. по день фактического исполнения решения суда;

- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 503 рублей.

Требования мотивирует тем, что на основании решения Осташковского городского суда Тверской области от 15 августа 2019 г. для муниципальных нужд была изъята квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ему на праве собственности. Судом определен размер возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 730 256 руб. На него судом возложена обязанность по предоставлению в Администрацию Осташковского городского округа банковских реквизитов для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение. 

28 октября 2019 г. им было подано ответчику заявление о выплате компенсации по решению суда и указаны реквизиты для перечисления денежных средств. До настоящего времени ответчиком денежные средства не перечислены, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями. Также указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с момента предоставления им реквизитов для перечисления денежных средств ответчику.

Определением суда от 24 декабря 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Финансовое управление Осташковского городского округа (л.д.38-45).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении указал на перечисление ему 30 декабря 2019 Администрацией Осташковского городского округа компенсации за изымаемое жилое помещение в размере 730 256 рублей, заявленные требования поддержал, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.52).

Ответчик Администрация Осташковского городского округа о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела без её участия, о чем представила письменное заявление, исковые требования ФИО1 не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.57-60).

Ответчик Финансовое управление Осташковского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен в установленном законом порядке, начальник Управления ФИО3 исковые требования не признала, просила рассмотреть дело без её участия (л.д.50).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 не подлежащими удовлетворению.

Решением Осташковского городского суда Тверской области от 15 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-365/2019 года по иску Администрации Осташковского городского округа к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа, выселении постановлено:

«Исковые требования Администрации Осташковского городского округа удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд Осташковского городского округа жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28 кв.м., принадлежащую на праве собственности ФИО1.

Определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, включающий стоимость квартиры с учетом доли в общем имуществе жилого дома, включая земельный участок и компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт, а также размер убытков, причиняемых изъятием в размере 730 256 (семьсот тридцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> после выплаты компенсации в размере 730 256 рублей.

Признать право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за муниципальным образованием «Осташковский городской округ».

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> возникновении права собственности на указанную квартиру у муниципального образования «Осташковский городской округ».

Обязать ФИО1 в течении 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Администрации Осташковского городского округа банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> течение месяца с момента выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Осташковский городской округ» государственную пошлину в сумме 6000 рублей, судебные расходы, связанные с производством судебной экспертизы в сумме 20 000 рублей, а всего 26 000 рублей».

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 17 сентября 2019 г. (л.д.18-29).

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Отношения, связанные с исполнением судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

Статьей 10 Бюджетного кодекса РФ установлено, что к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся местные бюджеты, в том числе, бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

В силу пункта 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

В силу пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 этого Кодекса.

Как разъяснено в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 г. N 804-О, статья 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, устанавливающая особенности исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе закрепляющая сроки для исполнения судебных актов, направлена на защиту интересов взыскателя. Положения данной статьи не препятствуют исполнению судебных решений, они предполагают совершение взыскателем активных действий, направленных на получение взыскиваемых денежных средств, а именно направление в финансовый орган соответствующих документов: исполнительного листа (судебного приказа), копии судебного акта, заявления с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства.

В силу приведенных выше положений Бюджетного кодекса РФ взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом РФ.

Таким образом, выплата (перечисление) Администрацией Осташковского городского округа ФИО1 присужденной судом первой инстанции размера возмещения за изымаемое жилое помещение зависит от действий самого истца в соответствии с приведенными выше положениями Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из буквального смысла и содержания приведенной нормы, указанные последствия наступают лишь при недобросовестности должника.

При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целями восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, а не способом обеспечения исполнения судебного акта, то в силу своей правовой природы данная мера не может служить инструментом к принуждению исполнения судебного акта, для исполнения которого Минфином России, финансовым органом субъекта Российской Федерации и муниципального образования предусмотрен специальный правовой режим.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 28 октября 2019 г. обратился в Администрацию Осташковского округа с заявлением о выплате компенсации за жилое помещение по решению Осташковского городского суда Тверской области от 15 августа 2019 г. К заявлению были приложены банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение (л.д.17).

30 декабря 2019 г. платежным поручением №2123 на основании решения суда по делу 2-365/2019 года Администрацией Осташковского городского округа денежные средства были перечислены на счет ФИО1 в полном объеме (л.д. 51).

Таким образом, решение Осташковского городского суда Тверской области от 15 августа 2019 г. было исполнено ответчиком в установленный статьей 242.2 Бюджетным кодексом РФ трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа на исполнение, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по решению Осташковского городского суда от 15 августа 2019 г. удовлетворению не подлежат.

Поскольку решение суда о взыскании с Администрации Осташковского городского округа в пользу ФИО1 возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> размере 730 256 руб. исполнено до истечения трех месяцев, установленных законом для исполнения судебного акта, правовые основания для применения положений статьи 395 ГК РФ отсутствуют.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, основанием для возмещения судебных расходов является вынесенное по делу в пользу истца решение суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 10503 руб. на ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Осташковский городской округ», Финансовому управлению Осташковского городского округа о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по решению Осташковского городского суда от 15 августа 2019 г. в размере 730 256 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 29 октября 2019 г. по 09 декабря 2019 г. в размере 5 461 рубля 91 копейки, а также начиная с 10 декабря 2019 г. по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 10 503 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 06 февраля 2020 года.

Судья Кокарева Н.А.