Дело № 2-4104/21 28 июня 2021 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.06.2021 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А. 

при секретаре Евстафьеве Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ЖСК «Черничная поляна 9» о признании пайщика полностью исполнившим обязательства, 

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд просит признать оплату произведенную истцом в ЖСК «Черничная поляна 12» в рамках договора № 18 от 28.05.2013, в ЖСК «Черничная поляна 10» в рамках договора № 10-51 от 17.10.2014 года в качестве оплаты по договору № 9-24 от 27.05.2016 года с ЖСК «Черничная поляна 9», признать истицу полностью исполнившей обязательства в рамках договора № 9-24 от 27.05.2016 года перед ЖСК «Черничная поляна 9». 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 28.05.2013 года между истицей и ЖСК «Черничная поляна 12» был заключен договор внесения паевых взносов. Сумма паевых взносов оплачена полностью. После этого между сторонами подписано дополнительное соглашение от 07.02.2014 года. Всего по имеющимся соглашениям истицей оплачена сумма денежных средств в размере 2351380 рублей. Также был заключен договор от 17.10.2014 года с ЖСК «Черничная поляна 10». АКИБ «Образование» был ликвидирован, в котором были открыты счета в отношении указанных юридических лиц, а потому у истцовой стороны отсутствуют документы, подтверждающие перечисление денежных средств от ЖСК «Черничная поляна 12» ЖСК «Черничная поляна 10», а в последствии ЖСК «Черничная поляна 9». 

Ответчиком был представлен письменный отзыв на иск, согласно которому они заявленные требования признают, в подтверждение оплаты выдана справка ЖСК «Черничная поляна 9» от 15.06.2016 года о полной выплате пая членом кооператива. 

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает. 

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще судебной повесткой по месту нахождения, просил рассмотреть дело в их отсутствие о чем представил письменное заявление. 

Суд, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению 

Как усматривается из материалов дела: 

28.05.2013 года между истицей и ЖСК «Черничная поляна 12» был заключен договор внесения паевых взносов. Сумма паевых взносов оплачена полностью. После этого между сторонами подписано дополнительное соглашение от 07.02.2014 года. Всего по имеющимся соглашениям истицей оплачена сумма денежных средств в размере 2351380 рублей. Также был заключен договор от 17.10.2014 года с ЖСК «Черничная поляна 10» (л.д. 20-103).

В подтверждение оплаты выдана справка ЖСК «Черничная поляна 9» от 15.06.2016 года о полной выплате пая членом кооператива (л.д. 105).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик признал иск, в подтверждение чего представил справку о полной выплате пая, что суд находит не нарушающим прав и законных интересов сторон и иных лиц, а потому признание иска подлежит принятию, а иск удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать оплату произведенную ФИО1 ФИО6 в ЖСК «Черничная поляна 12» в рамках договора № 18 от 28.05.2013, в ЖСК «Черничная поляна 10» в рамках договора № 10-51 от 17.10.2014 года в качестве оплаты по договору № 9-24 от 27.05.2016 года с ЖСК «Черничная поляна 9». 

Признать ФИО1 полностью исполнившей обязательства в рамках договора № 9-24 от 27.05.2016 года перед ЖСК «Черничная поляна 9».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья Гринь О.А.