№ 1-527/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 июня 2021 г. 

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Вагидовой Л.Н., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Идрисова Р.Ж., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, судимой приговором Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 14.12.2020 г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 и п.п. «а» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Она (ФИО1) примерно в октябре 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории Эльтавского леса, Кировского района г. Махачкалы, увидела дикорастущий куст конопли, после имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора верхушек и боковых частей растения и их последующего высушивания, незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 7,82 грамм, которое обнаружено и изъято 14.03.2021 в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут, в ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане куртки красного цвета, надетой на ФИО1, доставленной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и, оно заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимая активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что она до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 10-12) правдиво изложила все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовала установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание.

Вместе с тем, ФИО1 судима приговором Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 14.12.2020 г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 и п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы.

Настоящее преступление ею совершено до осуждения указанным приговором.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным назначение данного вида наказания, поскольку подсудимая содержится под стражей по постановлению Советского районного суда гор. Махачкалы, она в настоящее время не работает и не имеет постоянного источника дохода, соответственно, не в состоянии оплатить штраф, в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания с учетом требований ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив ФИО1 наказание в пределах санкции данной статьи в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

Препятствий для отбывания исправительных работ в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК не имеются.

Мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явки, подлежит отмене.

В пользу адвоката Идрисова Р.Ж. за осуществление защиты подсудимой ФИО1 в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение за один день занятости в размере 1500 рублей. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной 5 %. с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Кировского районного суда от 14.12.2020 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной 5 % с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 7,52 грамм и один конверт со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Идрисова Р.Ж. за один день занятости вознаграждение в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий