Дело №1-157/2023

23RS0026-01-2023-000765-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская Краснодарского края 14 ноября 2023 г.

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В., 

с участием: гос.обвинителя ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Саид Р.Х., 

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего ордер № и удост. №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), а также кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у ФИО2, находящегося около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение алюминиевой кастрюли объемом 40 литров, алюминиевой кастрюли, объемом 20 литров, алюминиевого таза, объемом 8,5 литров, газового баллона, принадлежащих ФИО3, из-под навеса, расположенного по данному адресу.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий 

и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, с территории двора домовладения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа совершил тайное хищение алюминиевой кастрюли, объемом 40 литров, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, алюминиевой кастрюли, объемом 20 литров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевого таза, объемом 8,5 литров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих Р.В.Н., при этом газовый баллон, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей подготовил к дальнейшему хищению, после чего скрылся с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ он похитил вышеуказанный газовый баллон.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой единый преступный умысел, чем причинил Р.В.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, у ФИО2, находящегося около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего К.В.В., со двора домовладения, расположенного по данному адресу.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 35 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, со двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, совершил тайное хищение электронасоса марки «Водолей БЦПЭ 0,5-16У», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кабеля диаметром 3x 0,75 мм длиной 50 метров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих К.В.В. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, чем причинил К.В.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, у ФИО2, находящегося около магазина «Соратник», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение велосипеда «Десна», припаркованного рядом с указанным магазином, принадлежащего П.В.Г.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, путем свободного доступа, с территории, прилегающей к магазину «Соратник», расположенному по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение велосипеда марки «Десна» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащего П.В.Г. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, чем причинил П.В.Г. значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося около территории «Пекарни с пристройкой», расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего К.П.Н., из хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанной «Пекарни с пристройкой» по данному адресу.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 05 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, металлическим прутом сорвав навесной замок, незаконно проник в хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, расположенную на территории «Пекарни с пристройкой», расположенной по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил тайное хищение бензопилы марки «Husqvarna e-series 450 х-Torg» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, циркулярной пилы марки «Тур 1400 HKS» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, двух электродрелей российского производства марки «ИЭ-1035 Э-2.У2 600 об/мин S1» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих К.П.Н. После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, чем причинил К.П.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве обвиняемого пояснял, что у него есть знакомый Р.А.В., проживающий в 

<

адрес>. У того на 

<

адрес> имеется дом, который пустует, Р.А.В. туда приезжает с супругой и используют данный дом в качестве дачи. ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Он обратил внимание, что дома никого нет. Тогда он решил, что украдет что-нибудь, так как очень нуждался в деньгах. Он пошел домой, взял алюминиевую тачку и вернулся сразу же к дому 

<

адрес>. Зайдя во двор, он пошел под навес, где обнаружил металлические предметы, а именно две алюминиевые кастрюли разного объема, алюминиевый тазик, там же был газовый баллон. Он погрузил в тачку две алюминиевые кастрюли и тазик, газовый баллон не вмещался и он решил, что придет за ним позже. Он выкатил украденное и спрятал его в кустах. За газовым баллоном он сразу не стал возвращаться, так как ему его негде было спрятать. ДД.ММ.ГГГГ вечером он решил, что пойдет и сдаст украденные предметы. Он пошел к ФИО4, который принимает металлолом, который ему дал за три предмета 850 рублей. О том, что он сдал краденные алюминиевые вещи, он конечно же не говорил. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он решил, что закончит начатое и украдет газовый баллон. Он был также в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пришел к дому на 

<

адрес>, то сразу направился под навес, где лежал газовый баллон. Он погрузил его на спину. Когда он выходил, то его окрикнул ФИО5, и он, испугавшись бросил баллон, отошел в сторону и спрятался. Дождавшись, что М.Е.В. ушел в дом, он опять подошел к газовому баллону, закинул на спину и пошел. Данный газовый баллон он также сдал Б.В.В., за что тот ему дал 

<

данные изъяты> рублей. Получив в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, он их потратил на продукты питания и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехала участковая его села, которая спросила, это он украл алюминиевые кастрюли и газовый баллон под навесом у 

<

адрес>. Он отрицать не стал и сознался в содеянном. Им была написана явка с повинной собственноручно, без какого- либо давления со стороны. Далее они поехали на 

<

адрес>. По пути ему сказали, что у Б.В. забрали сданные им алюминиевые предметы и газовый баллон, и когда он туда приехал с участковой, то в присутствии Р. он показал, откуда и что брал. После того как ДД.ММ.ГГГГ уехала вечером участковая он стал употреблять спиртные напитки, пил очень много. ДД.ММ.ГГГГ ночью он решил прогуляться и примерно в 03 часа 30 минут он шел мимо 

<

адрес>, где знал, что во дворе в скважине есть насос водяной с проводом. Он решил, что его украдет и продаст. Он нашел во дворе светлый старый мешок и положил туда насос с проводом. После совершения кражи он пошел домой, где спрятал насос в сарае с целью его дальнейшей продажи. ДД.ММ.ГГГГ уже днем он был в центре 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В обеденное время он проходил мимо магазина «Соратник», где увидел велосипед дамский синего цвет. Он решил, что украдет его, для использования в личных целях. Подойдя к велосипеду, он осмотрелся вокруг, чтобы не вызывать подозрение. Однако в это время к нему подошел его знакомый З.Д. и спросил, зачем он крутится около велосипеда. После чего З.Д. ушел. Дождавшись, пока З.Д. уйдет, он взял велосипед и покатил домой, где спрятал в сарае по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что К.В.Т. написал заявление в полицию по факту кражи насоса и провода к нему. Он решил не испытывать судьбу, пошел и сознался в содеянном, собственноручно без какого- либо давления со стороны написал явку с повинной. Также сообщил, что насос и провод лежат у него в сарае. Он с участковой поехали к нему домой, где в присутствии Н.Т. и К.В.Т. он отдал насос и провод, украденный им с дома № 72 по ул. Ворошилова. Также ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ и К.В.Т. написал заявление в полицию по факту кражи велосипеда. Об этом случае он также сказал участковой и собственноручно без какого-либо давления написал явку с повинной. После чего К.В.Т. приехал к его дому, где он тому отдал велосипед. Весь последующий месяц он нервничал и, как следствие, много пил. Денег ему не хватало. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он ходил пьяный прогуливался по 

<

адрес>. В это время он шел в центр 

<

адрес>, где, проходя мимо огороженной территории под №, решил что-нибудь украсть, с целью дальнейшей продажи. Ему известно, что данная территория принадлежит К.П.Н.. Данная территория огорожена металлическим забором с металлическими воротами, запирающимися на навесной замок, а с задней стороны огорожена бетонными плитами. Он обошел вокруг территорию, выбрал место сзади, где легче всего перелезть, так он оказался на территории. На самой территории что-либо ценного не было, и он решил зайти в постройку из металлопрофиля, имеющую ворота, на которых висел навесной замок. Он нашел на земле металлический прут, которым сорвал навесной замок, который бросил рядом на землю. Войдя в помещение, он увидел там много строительных материалов и инструментов, которые можно было продать быстро. В данном помещении он нашел мешок, в который сложил бензопилу оранжевого цвета, две дрели оранжевого и черного цвета и циркулярную пилу серого цвета. После с краденным он вышел из помещения, дверь за собой прикрыл, через то же место опять перелез через забор и пошел в центр 

<

адрес> с целью продажи им украденного, в связи с чем, решил предлагать украденные вещи прохожим. Ему встретились какие-то барыги, которым он предложил купить украденные инструменты. Но те отказались от покупки. Домой нести мешок с инструментами он не стал, так как побоялся, что будет кричать Н.Т.Т. Тогда он решил, что отнесет их обратно на 

<

адрес>, на ту же территорию откуда взял. Примерно в 08 часов 00 минут он подошел к этой территории, ворота ее были открыты, но на самой территории он никого не видел. Тогда он вошел через ворота и решил бросить мешок под тракторным прицепом, так как побоялся, что его могут поймать с данными инструментами. Бросив мешок с инструментами, он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ он решил сознаться в краже электроинструментов. Вместе с сотрудниками полиции они приехали на территорию по 

<

адрес>, где он показал помещение, с которого он забирал электроинструменты, показал место, где он перелазил, а также указал на место под тракторным прицепом, куда он спрятал похищенные им инструменты. 

Эти показания суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях подтверждается помимо его признательных показаний, также совокупностью других доказательств.

Из показаний потерпевшей Р.В.Н., следует, что у нее с супругом в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в данном домовладении они не проживают, используют как дачу, иногда приезжают проверить на сохранность принадлежащее ей имуществу и поработать. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила соседу М.Е.В. и попросила его покормить собаку. Спустя несколько минут ей позвонил сосед и сказал, что на калитке нет хлеба, и также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он рядом с территорией двора ее домовладения видел ФИО2, который вез на тачке какие-то металлические предметы, он заметил там только кастрюлю, что еще было в тачке, тот не понял, так как было темно. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она приехала на дачу, и решила посмотреть на месте ли кастрюли, и обнаружила, что на улице пропала кастрюля, но так как было темно и на следующий день ей нужно было ехать на работу, то в полицию она заявлять о краже не стала. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром она уехала на работу, в этот же день вечером ей позвонил сосед М.Е.В., который сообщил, что ФИО2 ходит у неё по двору, а также видел, как ФИО2 взял принадлежащий ей газовый баллон с территории двора и унес его куда-то. В связи с чем, она решила, что после работы поедет на дачу и проверит на сохранность принадлежащего ей имущества. По приезду ДД.ММ.ГГГГ на дачу она проверила имущество, и обнаружила, что отсутствуют 2 алюминиевые кастрюли, объемами 20 л и 40 л, алюминиевый тазик, газовый баллон. В связи с чем, она решила написать заявление в полицию по факту кражи принадлежащего ей имущества. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное принадлежащее ей имущество похитил ФИО2, который является знакомым ее супруга. С оценкой о средней рыночной стоимости принадлежащего ей имущества ознакомлена, с данной оценкой согласна. Ущерб, причиненный действиями ФИО2 она оценила в 

<

данные изъяты> рублей, данный материальный ущерб является для нее значительным. (том № 1, л.д. 58-60).

Из показаний потерпевшего К.В.В. следует, что зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. У него есть знакомый М.А., у которого имеется домовладение, расположенное на 

<

адрес>. В огороде данного домовладения он выращивает розы, в связи с чем хранит там свои личные вещи, такие как алюминиевая тачка, насос погружной «Водолей» с кабелем к нему, длиной 50 метров, приобретенные в 2021 году для личных целей, для работы в огороде. Данные предметы лежали на открытой местности. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он шел с работы домой и решил зайти на территорию двора и проверить сохранность его вещей. Зайдя во двор, он обнаружил, что в скважине исчез его насос «Водолей» с кабелем длиной 50 метров. Он понял, что они были украдены, сразу обращаться в полицию он не стал, думал найдет своими силами, но не смог, и ДД.ММ.ГГГГ он пошел в участковый пункт полиции, расположенный в 

<

адрес> и написал заявление о краже. По его заявлению начались поиски его вещей. Неожиданно для него к нему пришел домой ФИО6, ранее ему знакомый как житель 

<

адрес> и сказал ему, что тот взял его насос «Водолей» и кабель. Он вызвал их участкового, с которой они пошли на 

<

адрес>, откуда ФИО6 из сарая вытащил его насос и кабель. Сомнений в том, что это был именно его насос у него не было. Потом они поехали на 

<

адрес>, где в его присутствии ФИО6 указал место, откуда тот украл этот насос и кабель. С оценкой принадлежащего ему имущества, а именно насоса погружного «Водолей» и кабеля к нему длиной 50 м он ознакомлен и согласен, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, данный материальный ущерб является для него значительным. Претензий материального характера к ФИО6 не имеет, так как тот вернул ему имущество в целости (том 1, л.д. 146-148). 

Из показаний потерпевшего П.В.Г. следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, один. У него в собственности имеется велосипед марки «Десна» синего цвета, который он приобрел примерно в ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей. На данном велосипеде он постоянно передвигается, так как автомобиля у него в собственности нет. ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать в 

<

адрес> по делам, в связи с чем, он на принадлежащем ему вышеуказанном велосипеде отправился на железнодорожный вокзал, расположенный в 

<

адрес>. Он решил оставить принадлежащий ему велосипед на видном месте, возле магазина «Соратник», расположенном по адресу: 

<

адрес> недалеко от железнодорожного вокзала. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в 

<

адрес>, после чего пошел к велосипеду, чтобы отправится домой. Подойдя к месту, где он ранее оставил принадлежащий ему велосипед, он обнаружил, что на земле лежит замок, а велосипед отсутствует. Он начал искать свой велосипед, и по пути следования он встретил своего знакомого З.Д., который спросил у него, что он ищет, на что он ответил З.Д., что принадлежащий ему велосипед. На что ему З.Д. сказал, что видел ФИО6 с его велосипедом. После чего он решил обратиться в полицию по факту кражи принадлежащего ему велосипеда. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему велосипед марки «Десна» синего цвета, действительно похитил ФИО2, который является его знакомым. С оценкой о средней рыночной стоимости принадлежащего ему велосипеда ознакомлен, с данной оценкой согласен. Ущерб, причиненный ему действиями ФИО2, он оценивает в 

<

данные изъяты> рублей, данный материальный ущерб является для него значительным. Ущерба от срыва замка ему не причинено, замок никакой материальной ценности для него не представляет (Том № 1, л.д. 214-216)

Из показаний потерпевшего К.П.Н. следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. У него в собственности имеется огороженная территория, на которой ранее располагалась пекарня, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Даная территория огорожена частично бетонным забором, частично металлопрофилем. На данной территории имеется нежилое здание с пристройкой, ранее используемое как пекарня и хозяйственная постройка, которую он использует для хранения личных вещей, строительных инструментов, материалов. Данная постройка закрывается на навесной замок, и сама территория также запирается на замок. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на данной территории и перед уходом запер на навесной замок хозяйственную постройку. Примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на свою территорию и увидел, что ворота открыты, а на хозяйственной постройке отсутствует замок, который он обнаружил рядом с дверьми на земле. На замке были видны следы взлома, также отсутствовала проушина на дверях. Когда он вошел во внутрь хозпостройки, осмотрелся вокруг, вроде было все на своих местах, ничего не валялось. Учитывая, что он очень спешил, осматриваться сильно не стал. Примерно в 18 часов 00 минут этого же дня он вернулся на территорию, где под тракторной тележкой обнаружил светлый мешок, заглянув в который он увидел инструменты с его хозпостройки, а именно бензопилу «Husqvarna 450», приобретенную в ДД.ММ.ГГГГ, циркулярную пилу марки «Тур 1400 HKS» в корпусе серого цвета, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ, две электродрели марки ИЭ-1035 Э-2.У2 600 об/мин S1 российского производства, одна в корпусе черного цвета, другая в корпусе оранжевого цвета, приобретенные в ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что кто-то их хотел украсть, однако в полицию заявлять сразу не стал, так как не было времени, хотел потом обратиться, так как переживал, чтобы больше никто не влез к нему на территорию. Взяв мешок, он электроинструменты занес обратно в хозпостройку и разложил все на свои места, после чего пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые спросили, не была ли у него на территории по 

<

адрес> совершена кража электроинструментов, а именно бензопилы, двух электродрелей и циркулярной пилы, на что он пояснил, что данные инструменты были вынесены с его хозпостройки и он их обнаружил на территории под тракторным прицепом. Тогда же от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу с его сарая совершил житель 

<

адрес> ФИО6, который сознался в содеянном, а также сказал, что кому-то хотел продать его инструменты, но их никто не купил, потому ФИО6 и принес их обратно. Хотел ли ФИО6 в дальнейшем их продать, он сказать не смог. В этот же день, вечером ему известно, что ФИО6 с сотрудниками полиции приезжал к нему на территорию на 

<

адрес>, где показывал, как проникал на территорию, откуда брал электроинструменты и где все спрятал в дальнейшем. Его там не было. С оценкой принадлежащего ему имущества, а именно бензопилы «Husqvarna 450», циркулярной пилы марки «Тур 1400 HKS», двух электродрелей марки ИЭ-1035 Э-2.У2 600 об/мин S1 он ознакомлен и согласен, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их общая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей, данный материальный ущерб является для него значительным. Претензий материального характера к ФИО6 не имеет, так как ему возвращено его имущество в целости (Том № 2, л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля Р.А.В. следует, что у них с супругой имеется домовладение, которое расположено по адресу: 

<

адрес> В данном домовладении они не проживают, используют как дачу. Там хранилось имущество, принадлежащее его супруге, а именно алюминиевая кастрюля, объемом 20 л, алюминиевая кастрюля, объемом 40 л, алюминиевая чашка, газовый баллон. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он с супругой приезжали на дачу по вышеуказанному адресу, все имущество находилось на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ сосед в 

<

адрес> сказал его супруге, что видел, как ФИО2 приходил к ним домой, а потом вывозил от них какой-то металл, о чем ему сообщила супруга. Позже ДД.ММ.ГГГГ они снова приехали на дачу, где их сосед снова им сказал, что ФИО2 приходил опять к ним домой и вывез с территории их двора газовый баллон. После чего его супруга решила проверить на сохранность принадлежащее ей имущество, в ходе осмотра территории домовладения она обнаружила, что пропало 2 алюминиевые кастрюли, объемами 20 л и 40 л, алюминиевая чашка, газовый баллон. В связи с чем, его супруга решила позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что действительно кражу вышеуказанного имущества совершил ФИО2, данного мужчину он знал, так как тот житель 

<

адрес>, и ранее они с ним вместе работали (том № 1, л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля М.Е.В. следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. По соседству с его домовладением имеется домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежит супругам Р.. Р. проживают в 

<

адрес>, вышеуказанное домовладение они используют как дачу, где хранят различное имущество, высаживают огород. Они периодически приезжают по вышеуказанному адресу, чтобы посадить огород или проверить на сохранность имущество, в их отсутствие он приглядывает за принадлежащим им домом, чтобы никто там не ходил и ничего не брал, на территорию двора или в дом он не заходит. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он увидел, как ФИО2 рядом с территорией двора домовладения, принадлежащего Р. провозит на тачке металлические предметы, какие именно там были предметы и в каком количестве, он точно сказать не смог, так как было темно, единственное, что он заметил, что там была кастрюля. ДД.ММ.ГГГГ вновь в вечернее время он находился на улице и увидел, что ФИО2 находится на территории двора домовладения Р. и несет от сарая газовый баллон, он окрикнул ФИО2 После чего тот поставил газовый баллон к стене, но к нему подходить не стал. Он зашел домой. Где из окна он увидел, что ФИО2 снова взял вышеуказанный газовый баллон и понес его на спине с территории двора домовладения. По приезду Р.В.Н. он ей рассказал, что видел через окно, как ФИО2 похитил с сарая принадлежащие ей вещи (том № 1, л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Б.В.В. следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришел ФИО2, который принес ему алюминиевую кастрюлю, объемом 40 л, алюминиевую кастрюлю, объемом 20 л, алюминиевый тазик, за которые он тому заплатил 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО2 ушел. ДД.ММ.ГГГГ к нему также пришел ФИО2, который принес газовый баллон, чтобы сдать, он тому заплатил 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО6 ушел. Откуда у ФИО2 вышеуказанные предметы, которые тог ему принес, он у ФИО2 не спрашивал, а ФИО2 ему ничего не пояснял. Позже ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые спросили, не приносили ли ему алюминиевые кастрюли, алюминиевый тазик, газовый. баллон, которые были похищены с территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На что он ответил, что ФИО2 принес ему 2 алюминиевые кастрюли, алюминиевый тазик и газовый баллон, которые он принял у того, как металл и заплатил ФИО2 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего тот ушел. Он не знал, что вышеуказанное имущество было похищено. Далее он добровольно выдал сотрудникам полиции 2 алюминиевых кастрюли, объемами 20л и 40л, алюминиевый тазик, газовый баллон (том № 1, л.д. 92-94).

Из показаний свидетеля Н.Т.В. следует, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. На территории домовладения имеется летняя кухня, где проживает ФИО6 ее сын-инвалид,. Так как ее сын слепой, ФИО6 осуществляет за ним уход. В свое время в ДД.ММ.ГГГГ она прописала ФИО6 в своем доме, так как тот очень ее просил. После того, как она его прописала, она узнала, что тот неоднократно судимый. У них не сложились с ФИО6 отношения. От участковой 

<

адрес> ей стало известно, что ФИО6 совершал кажи у жителей 

<

адрес>, а также участковая ей сообщила, что некоторые краденные вещи ФИО6 хранил в ее сарае. Приехала участковая к ней домой и в ее присутствии ФИО6 отдал велосипед П.В.Г., ранее ей незнакомому, а также отдал насос с кабелем белого цвета другому человеку, как ей стало известно К.В.Т. Также в сарае была алюминиевая тачка, которая была передана Р.В.П. При каких обстоятельствах появились в ее сарае данные предметы ей неизвестно, так как с ФИО6 она не общается (Том № 2, л.д. 138-141).

Из показаний свидетеля Т.В,М. следует, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей. В праздничный день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут или в 07 часов 30 минут он приехал в центр 

<

адрес> для того, чтобы купить продукты питания, при этом он находился на пересечении улиц 

<

адрес> рядом с магазином «Магнит» и в это время к нему подошел ранее неизвестный мужчина со светлым мешком в руке и предложил ему купить электродерель, бензопилу или циркулярную пилу. Его заинтересовал этот вопрос, и он у мужчины спросил цель продажи, на что мужчина ответил, что решил продать за ненадобностью, а также чтобы купить продукты питания. При этом мужчина пояснил, что это его инструменты. Ему это стало подозрительно, так как данного мужчину он визуально знает, как жителя 

<

адрес>, но он лично не был знаком с эти мужчиной. Он попросил мужчину показать, что у того в мешке, после чего он увидел в мешке две дрели, одна бензопила и одна циркулярная пила. Так как у него уже не имелось денег он отказался от покупки и он направился в сторону 

<

адрес>, что ему известно об этом мужчине, его фамилия «Майдак» (Том 2, л.д.134-135).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных п. п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и описана обстановка совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (Том № 1, л.д. 10-16).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 2 «А». В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре ФИО2 указал место под навесом, откуда он совершил хищение двух алюминиевых кастрюлей, алюминиевого тазика, газового баллона. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (Том № 1, л.д. 26-34).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что с участием Б.В.В. и Р.В.Н. осмотрен сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре Б.В.В. предоставил алюминиевую кастрюлю на 40 литров, алюминиевую кастрюлю на 20 литров, алюминиевый тазик, газовый баллон на 50 литров, в которых Р.В.Н. узнала как принадлежащие ей. В ходе осмотра места происшествия изъяты алюминиевая кастрюля на 40 литров, алюминиевая кастрюля на 20 литров, алюминиевый тазик, газовый баллон, которые возвращены Р.В.Н. под сохранную расписку. (Том №, л.д. 21-24).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого у Р.В.Н. по адресу: 

<

адрес>, были изъяты алюминиевая кастрюля на 40 литров, алюминиевая кастрюля на 20 литров, алюминиевый тазик, газовый баллон (Том № 1, л.д. 74-77).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены алюминиевая кастрюля на 40 литров, алюминиевая кастрюля на 20 литров, алюминиевый тазик, газовый баллон на 50 литров, изъятая в ходе производства выемки по адресу: 

<

адрес> (Том № 1, л.д. 78-83).

Протокол принятия устного заявления от Р.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Майдака ВВ.Ф., который находясь по адресу: 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ из под навеса двора совершил хищение принадлежащих ей алюминиевой кастрюля на 40 литров, алюминиевой кастрюли на 20 литров, алюминиевого тазика, газового баллона, чем причинил ей материальный ущерб (Том № 1, л.д. 5).

Справка о стоимости, выданная Союзом «Кореновская торгово-промышленная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость алюминиевой кастрюли объемом 40 литров составляет 

<

данные изъяты> рубля, стоимость алюминиевой кастрюли объемом 20 литров составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость алюминиевого тазика составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость газового баллона составляет 

<

данные изъяты> рублей. (Том № 1, л.д. 52).

Явка с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сообщает, что им была совершена кража двух алюминиевых кастрюлей, алюминиевого тазика, газового баллона по адресу: 

<

адрес> (Том № 1, л.д. 41-42).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что с участием Н.Т.Ф., К.В.В., ФИО2 осмотрен сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре ФИО2 выдал водяной насос «Водолей» с кабелем длиной 50 метров, в которых К.В.В. узнал как принадлежащие ему. В ходе осмотра места происшествия изъяты насос водяной «Водолей» и кабель светлого цвета длиной 50 метров, которые возвращены К.В.В. под сохранную расписку (Том № 1, л.д. 135-139).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что с участием К.В.В. и ФИО2 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре ФИО2 указал на скважину в огороде, откуда он совершил хищение водяного насоса марки «Водолей» и кабеля длиной 50 метров. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (Том № 1, л.д. 124-128).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого у К.В.Н. по адресу: 

<

адрес> были изъяты насос «Водолей», кабель длиной 50 метров (Том № 2, л.д. 162-165)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены электронасос «Водолей БЦЦПЭ-0,5-16У» и кабель длиной 50 метров, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (Том № 1, л.д. 166-169).

Протокол принятия устного заявления от К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение принадлежащего ему водяного насоса «Водолей» и кабеля к нему длиной 50 метров, чем причинил ему материальный ущерб (Том № 1, л.д. 107).

Справка о стоимости, выданная Союзом «Кореновская торгово-промышленная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой средне рыночная цена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ водяного погружного насоса марки «Водолей БЦПЭ » составляет 4 108,00 рублей, провода 3x0,75 мм длиной 50 метров составляет 1 359,00 рублей (Том № 1, л.д. 131).

Явка с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сообщает, что им была совершена кража водяного насоса «Водолей» и электрокабеля к нему по адресу: 

<

адрес> (Том № 1, л.д. 118-119).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрена территория, прилегающая к магазину «Соратник», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и описана обстановка совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (Том № 1, л.д. 183-185).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что с участием Н.Т.Ф., П.В.Г., М.В.ФБ. осмотрен сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре ФИО2 выдал велосипед синего цвета марки «Десна», в котором П.В.Г. узнал как принадлежащий ему. В ходе осмотра места происшествия изъят велосипед марки «Десна», который возвращен П.В.Г. под сохранную расписку (Том № 1, л.д. 187-190).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что с участием П.В.Г. и ФИО2 осмотрена территория, прилегающая к магазину «Соратник», расположенному по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре ФИО2 указал место на велопарковке, откуда он совершил хищение велосипеда марки «Десна». В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (Том № 1, л.д. 192-195).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого у К.В.Н. по адресу: 

<

адрес>, был изъят велосипед марки «Десна» (Том № 1, л.д. 230-233).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен велосипед марки «Десна», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1, л.д. 234-237).

Протокол принятия устного заявления от П.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое находясь около магазина «Соратник» совершило хищение принадлежащего ему велосипеда, чем причинил ему материальный ущерб (Том № 1, л.д. 177).

Справка о стоимости, выданная Союзом «Кореновская торгово-промышленная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой средне рыночная цена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ велосипеда марки «Десна» в корпусе синего цвета, составляет 5 396,00 рублей (Том № 1, л.д. 208).

Явка с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сообщает, что им была совершена кража велосипеда, стоящего на 

<

адрес>. (Том № 1, л.д. 200-201).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что осмотрена территория 

<

* Пекарни с пристройкой», расположенная по адресу: 

<

адрес> и описана обстановка совершения преступления. Участвующий в осмотре К.П.Н. указывает на инструменты, которые были похищены из хозяйственной постройки, а также указал на место под тракторным прицепом, где он их обнаружил. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (Том №2, л.д. 81-85).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого следует, что с участием ФИО6 осмотрена территория, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий в осмотре ФИО2 указал на хозяйственную постройку из которой совершал хищение электроинструментов, а также место под тракторным прицепом куда спрятал похищенные предметы. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (Том № 2, л.д. 92-94).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого у К.П.Н. по адресу: 

<

адрес> были изъяты бензопила «Husqvarna 450», циркулярную пилу марки «Тур 1400 HKS» в корпусе серого цвета, две электродрели марки ИЭ-1035 Э-2.У2 600 об/мин S1 (Том № 2, л.д. 120-123).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены бензопила «Husqvarna 450», циркулярную пилу марки «Тур 1400 HKS» в корпусе серого цвета, две электродрели марки ИЭ-1035 Э-2.У2 600 об/мин S1, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (Том №2, л.д. 124-129).

Протокол принятия устного заявления от К.П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое находясь на территории «Пекарни», расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение электроинструментов, чем причинило ему материальный ущерб (Том № 2, л.д. 79).

Справка о стоимости, выданная ООО «Экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ б/н, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость бензопилы марки «Husqvarna 450», приобретенной в ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей, циркулярной пилы марки «Тур 1400 HKS», приобретенной в ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, электродрель марки ИЭ-1035 Э- 2.У2 600 об/мин S1 составляет 2 400,00 рублей, электродрель марки ИЭ-1035 Э-2.У2 600 об/мин S1 составляет 

<

данные изъяты> рублей. Общая стоимость оцениваемых объектов составляет 

<

данные изъяты> рублей (Том № 2, л.д. 96).

Явка с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он сообщает, что им была совершена кража электроинструментов из хозяйственной постройки ДД.ММ.ГГГГ на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес> (Том № 1, л.д. 89).

Процессуальных нарушений, влекущих возможность признания исследованных доказательств не допустимыми, суд не усматривает.

В ходе судебного следствия по делу установлено, что во время совершения преступлений подсудимый ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание считать вину подсудимого ФИО2 в совершенных им преступлениях полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории средней степени тяжести, личность подсудимого, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном (по всем эпизодам). 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. 

Оснований о применении к подсудимому положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, не применяя дополнительных наказаний. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п.п. «б», в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Р.В.Н.) на срок два года; 

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего К.В.В.) на срок два года;

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего П.В.Г.) на срок два года; 

-по п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего К.П.Н.) на срок два года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательно наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избранную меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату предшествующую вступлению приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: алюминиевая тачка на двух колесах алюминиевая кастрюля на 40 литров, алюминиевая кастрюля на 20 литров, алюминиевый тазик, газовый баллон на 50 литров - считать возвращенными собственнику Р.В.Н.; электронасос «Водолей БЦЦПЭ-0,5-16У» и кабель 3x0,75 мм длиной 50 метров- считать возвращенными собственнику К.В.В.; велосипед марки «Десна» - считать возвращенными собственнику П.В.Г.; бензопилу «Husqvarna 450», циркулярную пилу марки «Тур 1400 HKS» в корпусе серого цвета, две электродрели марки ИЭ-1035 Э-2.У2 600 об/мин S1,- считать возвращенными собственнику К.П.Н.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов