копия

Дело №2а-12315/2020

УИД 24RS0048-01-2020-011107-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В.,

при секретаре Исраеляне К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующим ограничением: в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или места нахождения, мотивируя следующим. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений: ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ачинского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>Б- 201, с сожительницей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в нарушении тишины и покоя не замечен. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (за несоблюдение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Красноярское» не явился, о времени и места рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные в административном исковом заявлении требования полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом – лично под роспись, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений по приговору Ачинского районного суда Красноярского края от 22.03.2018 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.03.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. 

13.05.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок погашения судимости истекает 20.03.2023 года. 

Как следует из административного искового заявления, с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает по адресу: 

<

...> с сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении тишины и покоя не замечен.

Как указывает заявитель и подтверждается материалами дела, в период административного надзора ФИО1 неоднократно, в течение одного года, допускал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности: 

Постановлением заместителя начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 25.05.2020 года №18880324201050018126 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (отказался открывать дверь 20.05.2020 года в 04 часа 50 минут 20.05.2020 года сотруднику ОУР ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» при проверке по месту проживания), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 25.05.2020 года №18880324201050008767 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (21.05.2020 года при проверке сотрудником ОР ППСП в 23 часа 00 минут отсутствовал дома), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что, ФИО1 имеет постоянное место жительства в г. Красноярске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является лицом, в отношении которого решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 года установлен административный надзор, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, связанных с нарушением обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Таким образом, учитывая положения» Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о том, что заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению, ФИО1 в период административного надзора ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.02.2020 года административные ограничения следует дополнить следующим административным ограничением: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Суд находит указанные ограничения достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

ФИО1 в период административного надзора ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19.02.2020 года административные ограничения дополнить следующим административным ограничением: 

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года

Судья А.А. Вальков