КОПИЯ

Дело № 2-351/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В., 

при секретаре Камсюк Д.А., 

с участием представителя истца Яковлева А.Г.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

прокурор Тегульдетского района Томской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (далее по тексту Управление Росимущества), обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом последующего уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу Управления Росимущества в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 22000 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 18.10.2016 в ходе проведенной прокуратурой Тегульдетского района проверки установлено, что стены гаража, площадью 68,4 кв.м. инвентарный номер 69:252:0001:11:00210, лит. Л, расположенного по адресу: 

<

...> переданным в соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Томской области в оперативное управление Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» (далее -ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии»), и материально ответственным лицом за который выступает врач-гигиенист филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Первомайском районе ФИО1 демонтированы, вследствие чего здание фактически разрушено. Решение о демонтаже здания принято ФИО1 В результате демонтажа нефункционирующего одноэтажного здания произошло его уничтожение, в связи с чем Российской Федерации был причинен ущерб, который подлежит взысканию с ответчика. 

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Яковлев А.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления Росимущества, в судебное заседание не явился, представив письменные пояснения, в которых не возражает против уменьшения прокурором исковых требований до 22000 руб.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования прокурора о взыскании в счет возмещения ущерба 22000 руб. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить иск в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Тегульдетского района Томской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области в счет возмещения ущерба 22000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В. 

Секретарь: Камсюк Д.А.

Оригинал находится в деле № 2-351/2017 Октябрьского районного суда г. Томска